| inviato il 12 Settembre 2018 ore 20:01
“ Misurazione spot collegata al punto AF non fornita „
Non è questione che gli costava poco implementarla, sarebbe stata una prima volta in Canon visto che non l'hanno mai inserita da nessuna parte e non potevano iniziare con un corpo non pro, è sempre la solita questione di Canon che differenzia la sua offerta castrando in basso.
PS: Zen invita pure me che devo provare il 24L  io in cambio ti faccio provare il mio esemplare fuori dalle righe del 50L che pare un Otus |
user72463 | inviato il 12 Settembre 2018 ore 23:04
“ Non è questione che gli costava poco implementarla, sarebbe stata una prima volta in Canon visto che non l'hanno mai inserita da nessuna parte „
le serie 1 ce l'hanno sempre avuta |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 23:49
“ le serie 1 ce l'hanno sempre avuta „
Ok ma le 5 no e questa come fascia sta tra la 6 e la 5 |
user14103 | inviato il 13 Settembre 2018 ore 0:15
Bene allora ne riparliamo nel 2022 aspetto la sostituta della 5dsr in ml quella cazzzuta |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 2:21
Al di la delle tempistiche che forse sono troppo diluite, trovo interessante questa scelta di proporre ottiche f/4 e f/2.8 stabilizzate e la serie f/2 non stabilizzata, come succede su reflex tra le f/4 e le f/2.8 (70-200 a parte) |
user59759 | inviato il 13 Settembre 2018 ore 7:36
Mi pare che ci sia sempre la voglia di evidenziare i cons piuttosto che i pros a prescindere dalla loro importanza.
Parliamo di ottiche R. Canon ne ha messo in produzione 4 mi pare, e già si sottolinea che non servono oppure sono pesanti oppure sono poche ecc.
Sembra che gli altri abbiano fatto di meglio visto che sono sempre citati ad esempio.
Fino a quando non ci sarà il completamento della gamma R, é evidente che potrà mancare sempre qualcosa. Nel frattempo si possono tranquillamente usare tutte le EF disponibili. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 8:23
@Nove
È più facile lamentarsi che vedere il bicchiere mezzo pieno |
user14103 | inviato il 13 Settembre 2018 ore 8:41
Dipende se sei di bocca buona ..se sei abituato a bere bene è difficile tornare indietro . |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 8:53
Eh ho capito Karm, e se parli di te mi sta anche bene e c'hai ragione, ma tanti qua che bevono tavernello disprezzano totalmente il sangiovese solo perché esiste il nebbiolo... essù... coerenza portami via... basta aspettare che il Morellino di Scansano venga venduto al prezzo giusto e non al prezzo del Barolo, almeno per come la vedo io...  |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 8:57
Korra concordo con te. Se poi pensiamo che hanno sparato sul mercato un prodotto che per Canon sarà anche innovativo (sicuramente meglio della serie M precedente....ma ci voleva poco per esserlo) ma che nel mercato generale la concorrenza aveva già da anni (e con successive edizioni con miglioramenti effettivi continui) e già da oggi superiore alla nuova uscita Canon......beh, non è un bel presentarsi per le ML canon. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 8:59
“ basta aspettare che il sangiovese venga venduto al prezzo giusto e non al prezzo del brunello, almeno per come la vedo io... Sorriso „
?Veramente il Brunello è ottenuto dallo stesso vitigno del sangiovese. L'unica differenza è il posto dove viene coltivato: uno in provincia di Siena l'altro in provincia di Forlì.
|
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 9:07
Ok, sostituisco con vitigni (il brunello in effetti non è un vitigno, mea grandissima culpa, mi fustigherò con tralci verdi di sangiovese!) e vini di categoria e livello qualitativo diverso e la metafora non cambia di significato!
EDIT: fatto! |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 9:42
Uso Canon 5DmkIII con 24-70/2.8mkII e con altre buone lenti (Art etc) e, per quanto abbia ammirazione per il livello raggiunto delle Sony A7 varie, non mi è mai passato per la testa di passare ad utilizzare quelle macchine mentre adesso potrei pensare di aggiornare la fotocamera con la nuova ML Canon.
Per quanto possa apparire un downgrade (dalla serie 5D ad un prodotto equivalente alla serie 6D), avrei un sensore con la qualità della 5DmkIV (vedremo poi sul campo come si comporterà), ergonomia del corpo e qualità del mirino migliore delle A7 (che rimangono comunque un riferimento), perfetta compatibilità con le mie lenti L e finalmente un AF veloce, preciso e con tanto di EyeAF (anche qui vedremo sul campo come si comporterà) e che copre la quasi totalità del frame. Sto a quello che ha scritto Juza avendola concretamente potuta provare più che alle illazioni ed opinioni personali degli altri interventi inutilmente lapidari.
Ecco, questi i motivi che potrebbero indirizzarmi in un prossimo futuro all'acquisto della EOS R mentre non mi ha mai sfiorato l'ipotesi di passare a Sony o ad altro. Se poi le mancherà l'IBIS o l'esposizione SPOT sui singoli punti non me ne accorgerò nemmeno anche perché non li ho mai avuti vivendo benissimo lo stesso |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 9:52
Tutti si vive bene con quello che si ha.
Poi ci capita di provare di meglio e....si apre un mondo.
Allora uno dice : "chissà quanto costerà ?" Risposta : "di meno"
E li cominciano le lunghe sessioni allo specchio. (quello del bagno, non della camera ) |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 10:06
Se avessi già una reflex Canon e mi piacciono soprattutto i ritratti e le macro agli insetti, visto che avrei già le ottiche medio tele luminose e le ottiche macro perché mai dovrei comprare la FF mirrorless? Se Invece avessi gli stessi interessi, ritratti e macro partendo da zero, che me ne faccio della mirrorless Canon dal momento che non ci sono le ottiche per questi generi fotografici? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
