JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'intero raggionamento non ha il minimo senso per me.
Io mi sveglio alle 3 per fare l'alba. Mi tengo almeno un'ora per studiare da cavalletto la foto. Preferisco però un corpo stabilizzato per la fattibilità in più che mi da.... Sempre.
“ Perchè la X-T3 mi attrae,ma alla fine anche la X-T2 è sempre una signora macchina, non pensate? „
Sicuramente la T2 é una signora macchina. Nulla da eccepire, ma a questo punto aspetta i pazzi che la prenderanno all'uscita e in base alla loro esperienza potrai meglio valutare. Io avrò a confronto una T1 e quindi non faccio testo, ma chi aveva una T2 e farà la pazzia sarà più attendibile. Da quanto ho visto io leggendo e guardando un po' tutto quello che c'è in rete il vantaggio rispetto alla T2 “dovrebbe” principalmente essere lato AF e lato video. Quindi la tua opzione dipende molto dalla fotografia che fai, lato sensore non credo ci saranno considerevoli miglioramenti. In soldoni se fotografi al 99% paesaggi.. ti consiglierei una T2 che oggi prendi anche sotto i 1000€
“ L'intero raggionamento non ha il minimo senso per me. „
La diversità di pensiero è un bene per l'umanità intera. Io la stabilizzazione su treppiede la spengo...perché al limite mi fa perdere nitidezza Questa differenza di vedute fa meglio capire perché la Fuji diversifica la produzione fra corpi stabilizzati e non...chi li trova indispensabili e chi no.
user117231
inviato il 17 Settembre 2018 ore 19:46
Ma a voi capita ogni tanto per sbaglio di uscire con la fotocamera e fare qualche foto ?!!! Perchè a me no. Non riesco più a trovarla dentro l'armadio da circa 8 mesi a questa parte. Adesso chiamo CHI L'HA VISTA !!!
Io oggi ho scattato una foto ad uno slinguino rompicoglioni che si ostinava ad abbaiarmi contro al parco. Durante la pausa pranzo e relax. La foto c'è...l'ho tenuta.............lui non esiste più !!! Miaooooooooooowrrrr....
Un cane da lecco? Allora l'hai trovata la macchina...quindi non pensare che chi scrive...scrive e basta. Non fare colpevoli senza prove...altrimenti le tue battute e battutine...ci ridi sopra da solo mentre ti guardi la macchina nella teca.
user117231
inviato il 17 Settembre 2018 ore 20:04
No...l'ho scattata con il cellulare..quello esplosivo prima di metterglielo su per il deretano.
Dicesi SLINGUINO Esemplare di mammifero a quattro zampe sempre con la lingua penzolante pronto a leccare il sedere al padrone.
Arci,io fotografo principalmente ritrattistica(compresi molti eventi cosplayer) e street. Dal punto di vista del corpo macchina fisico in pratica nulla è cambiato. Adoro quelle tre ghiere con cui in pratica per la fotografia che faccio bastano e avanzano. La Q.I. della X-T2 è fuori discussione ,l'effetto mosaicizzazione magari un pò c'e ma onestamente per vederlo devi fare stampe da cartellone pubblicitario secondo me. Certo,dall'altra parte hai un pò tutto migliorato (dicono). A.F.,sensore,punti di messa a fuoco, scatto continuo, forse anche una maggiore gamma dinamica (boh) e un miglior recupero delle ombre.....ma alla fine poi conta anche il vetro che monti su. I fissi 23 e 50 hanno una qualita migliore del 18-55?sono piu luminosi ma vorrei sapere se si nota anche una differenza di qualità. Perchè a me quel 18-55 piace assai!
@Ikigami Sul visto in preview e review, abbiamo visto e letto tutti...ora dobbiamo aspettare che qualcuno la compri e che sia obiettivo nel darci il feedback. Sembra che sia migliorato anche l'eye AF, che per chi fa come te ritratti potrebbe essere importante...ma da quanto si legge in rete: dichiarano che le ultime Sony siano superiori. Comunque essendo l'Eye AF dipendente da potenza di calcolo ed efficienza dell'algoritmo implementato: la potenza di calcolo c'è e l'algoritmo potrebbe essere migliorato in seguito e su questo Fuji ha dato dimostrazione in passato di essere onesta nei confronti dei propri clienti. Presi la T1 all'uscita e l'AF è stato poi migliorato via FW upgrade notevolmente. Le lenti fanno certamente la differenza, il 23 1.4 è eccellente, lo possiedo e posso garantirtelo. Ma se parti da zero il 18-55 iOS del kit e' un must essendo una lente che presa in kit ha un ottimo rapporto qualità prezzo. Io iniziai con xe1 e 18-55 più 55-200 poi visto che il sistema mi è piaciuto molto ho progressivamente aggiunto altre lenti. Le lenti Fuji sono eccellenti e sono principalmente quello che mi ha fatto innamorare del sistema X, mentre i corpi cambiano e migliorano ....il 18-55 sta sempre lì e continua a fare il suo dovere.
Ma come? E' pure stabilizzato Per quello che costa, specialmente in kit non è sopravvalutato e se scatti a f 5.6 o 8 credo che non noteremmo grandi differenze con un 16-55 f2.8, chiaramente i fissi hanno sempre migliori performance degli zoom
Tanto oramai qualunque cosa io dica.....buona luce Kame..anzi a te interessa poco tanto hai lo stabilizzatore
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
