| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:08
Pura fantascienza...
Secondo me nn é altro che la nn facile ti progettazione di un sistema...FF e panasonic nn é un accoppiamento scontato,anzi..ma nn può permettersi di perdere clienti con trasmigrazione verso altre marche.
L'attesa permette di mettere dubbi agli ipotetici nuovi clienti, e Panasonic ha già vinto..
Io credo che sarà un prodotto in parte acerbo,se poi come sembra il sensore nn sarà di matrice Sony e magari nn nel solito formato FF..credo che dovremmo avere un po' di pazienza con questa nuova strada intrapresa.
La vera nota positiva é che la strada é stata intrapresa  |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:46
Io invece penso che Panasonic uscirà con un prodotto "maturo".
Hanno la tecnologia, conoscono bene le ML, sanno fare le lenti e scontano solo il fatto di non essere un brand storico nell'ambito della fotografia.
Io mi aspetto una macchina completa, non le macchine a features segmentate che hanno fatto altri brand. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:53
Anch'io mi aspetto una macchina già di un certo livello vista la maturitò acquisita da Panasonic nelle ML
Tecnologicamente e teoricamente solo Sony potrebbe essere la vera concorrente.
Le nuove Nikon e Canon hanno ben poco di innovativo, le serie III di Sony sono ancora lontane. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 16:08
E' evidente che CaNikon, con le presentazioni che hanno fatto dei loro modelli, puntano sulla fidelizzazione dei clienti. E a leggere molti interventi, hanno (purtroppo) ragione.
Ma Panasonic è più o meno nelle condizioni di Nikon quando ha tirato fuori la D700: una macchina davvero completa, per me l'ultima grande Nikon, macchina completa perché avevano perso il terreno su Canon che aveva creduto nel FF e aveva monopolizzato il mercato.
Panasonic deve, e, concordo con Mauro, può fare così: una macchina tecnologicamente più avanzata della concorrenza per diventare appetibile anche per canonisti e nikonisti.
|
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 16:09
però il salto non è piccolo dal m4/3 al FF, ibis e AF sono molto più onerosi da gestire per il processore, vediamo come ci riescono........ |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 16:12
in ogni caso, va a finire che il punto di riferimento nella fotografia (parlo di caratteristiche e prestazioni) saranno Sony e Pnanasonic, marchi che fino a poco tempo fa con la fotografia avevano poco a che fare (compatte a parte).
questa e' la vera rivoluzione, colossi dell'elettronica che riescono a fare bene anche in campo fotografico |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 16:12
Quando Pentax è uscita con il full frame dopo tanti anni di apsc per creare un corredo decente di lenti ha rimarchiato un paio di tamron. Può essere che Panasonic faccia uguale rimarchiano qualche lente full frame di aziende "amiche"? |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 16:15
secondo me fara' come ha fatto sony con zeiss, usando pero' leica, credo che su una probabile FF le lenti di alto livello siano molto importanti. sul "rimarchiare" sarebbe un po una delusione, imho |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 16:29
Quindi utilizzerà lo stesso attacco Delle Leica FF? |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 16:57
“ in ogni caso, per non rischiare il bis: #canon #canonrevolution #canonthebest #canonrumors „  |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 22:55
Alcune interessanti riflessioni di Robin Wong, su cosa potranno fare i costruttori "minori" dopo l'uscita delle ML Nikon (e Canon):
The more important question now would be: what will the smaller players do? Everyone knows the Nikon full frame mirrorless was coming, and Canon may not be too far behind. What does this mean for Olympus, Panasonic and Fujifilm? Previously, smaller players had many product differentiation factors in the earlier game - Olympus E-M5/E-M1 at that time were the only mirrorless cameras to be fully weather sealed and have 5-Axis IS. Panasonic had their wonderful 4K video implementation. Fujifilm's X-Trans sensor was showing promise but honestly was not going anywhere either. The specialized features were not so exclusive anymore, everyone else has drastic improvements in Image Stabilization, everyone else has good 4K video capture now. The advantages of these smaller players are vanishing. What will they do?
I am interested to see the smaller players fight back. Create a new revolution.
As impressive as what the Nikon Z series cameras are, they have nothing new, as I have argued earlier. They basically just adopted what everyone else have been successfully doing. If the big players are playing too safe and just work on formula that guarantee results, then the smaller players will have to be more creative and daring in pursuit of stronger product differentiation advantage. Sony has been known to be very disruptive when it comes to product strategies. I think Fujifilm, Olympus and Panasonic can benefit from the same and release something completely unexpected and shake the ground a little bit.
|
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 23:00
Anche Wong pensa dunque che Olympus, Panasonic e Fuji debbano "osare", non fare macchine conservative come CaNikon. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 23:05
Come vi verrà in mente di aprire una discussione su Panasonic di questi tempi io non lo so |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 23:12
Mi ripeto : spero sia compatta, tecnologica, "touch" e che siano disponibili obiettivi fissi magari non iperluminosi, ma compatti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
