| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:54
“ Avendo tutti e tre la stessa apertura focale (correggetemi ed insultatemi se dico sciocchezze) quali di questi tre renderebbe anche con scarsa luminosità? „
L'apertura è del diaframma, nel caso è quella massima, cioè il valore minimo (a partire da ...). Sono tutti dei f2.8, la luminosità è la stessa. E' un'apertura già buona per foto con poca luce, però tieni conto che nessuno dei tre è stabilizzato, cosa che li avrebbe resi ancora più utilizzabili in scarsa luce (es. foto notturne a strutture/soggetti fermi). |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:57
quindi magari per foto con poca luce converrebbe prendere un 1.4? magari un 30 mm 1.4?
|
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:59
Quel che so del 18-135 è nella nota 4c, del Sigma 30/1,4 in quella 1g.
Le mie impressioni della tripletta Sigma 19, 30 e 60mm f/2.8 è nel relativo capoverso evidenziato in neretto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626 |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 6:41
Sì, il 30mm F1.4, per affrontare le situazioni con scarsa luce è meglio, però costa come i 3 citati prima messi assieme. Quell'asta che ti ho segnalato è molto interessante e potrebbe permetterti di portare a casa il trio con 300 euro, fra l'altro il venditore è Italiano. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 8:18
Lo stabilizzatore ti fa guadagnare qualche stop (forse 1 o 2? Non ho mai verificato) in foto ma non è nè la panacea di tutti i male nè indispensabile se usi tempi di sicurezza.
Comunque il Sigma 30 1.4 è una bomba davvero, io l'ho messo in vendita perché sono passato a FF ma non so se troverò la forza di liberarmi dell'accoppiata A6000+Sigma 30 :D |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 8:25
Sono molto indeciso davvero su quale obbiettivo scegliere. I 3 mi intrigano ma anche il 30 1.4.......
E poi vorrei anche un obbiettivo per divertirmi con lo zoom, magari un 18-200
Ragazzi scusate ma sono davvero un principiante quindi non vorrei buttare soldi con acquistare obbiettivi che poi adesso non utilizzerò.
Ne vorrei un paio per iniziare a divertirmi così da poterne acquistare altri più avanti |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 8:38
Io su a6000 utiizzo e consiglio:
Samyang 12mm f2
Sigma 30 mm f1.4
Sony sel 50mm f1.8
Sigma 60mm f2.8
Ora sono tentato anche dal nuovo samyang 85 f1.8
Per divertirti con lo zoom e spendere poco c'e' il 55-210. Nella mia galleria trovi le foto fatte con questi obiettivi e la piccola a6000.
Dopo la lente kit ho acquistato il 55-210. Poi ho capito che con i fissi risparmiavo e avevo piu' qualita'. Quindi ho preso nel tempo il 50 sony, il 30 sigma. Il 12 samyang e il 60 sigma.
Come te la ho acquistata circa 5 anni fa per imparare, mi ha fatto scoprite e appassionare alla fotografia, continua a stupirmi e non ho ancora trovato una sostituta in quella fascia di prezzo che mi spingesse a mandarla in pensione ;-)
Buon divertimento. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 9:00
...abbiamo imparato a guidare con macchine usate, rotte o la macchinina nuova del nonno o della mamma, quindi non spendere ora troppi soldi, prendi giusto quello che serve per farti entrare nel mondo della fotografia, fotografare non è girare con fidanzata, moglie e figli e scattare a caso, fotografare è girare soli o con compagni fotografii a fare solo quello, se poi diventerà la tua passione allora inevitabilmente sarei costretto a investirci denaro, anche se ora prendi obbiettivi (pseudo interessanti) quindi ora prendi quello che ti fa spendere meno, se hai deciso per la Sony A6000 prendila con il kit, investi in corsi, quando farai una foto e dirai “ no non mi piace “ non dare subito colpa all'obiettivo, vai a vedere qua nella galleria che foto sono state scattate con quell'obiettivo.
..... e ricorda non ci sono obiettivi che non siano in grado di fare foto, ma tanti fotografi incapaci di usarli.... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 9:15
approfitto della discussione perchè sono intenzionato di vendere la mia sony rx100 e prendere la a6000. Il motivo è che la rx100 ottima compatta non mi ha mai convinto perchè abituato alle reflex il non poter inquadrare dal mirino ma solo dal display mi infastidisce e finisce che non la uso mai e quando la uso non mi riesce usarla.
pensavo quindi alla a6000 perchè rimango su ingombri contenuti, ha il mirino, il display basculante, è aps-c e si possono cambiare le ottiche e non ultimo un prezzo interessante.
quello che chiedevo è posso usare i miei obiettivi fissi nikon con un adattatore? solo in manuale giusto?
inoltre ho una vecchia minolta 5000 con un obiettivo 35-70 f4 (mi pare), posso usare anhce quello? però ho visto che non ha la ghiera per la messa a fuoco. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 9:25
@aleale il trittico Sigma ha un bel giro di usato, se li compri usati puoi farti le ossa ed eventualmente rivenderli praticamente allo stesso prezzo.
Secondo me sono ottimi per iniziare (non perché non siano validi) e soprattutto capire con quali focali si preferisce lavorare |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 9:26
“ ma l'assenza della stabilizzazione nei sigma su corpo non stabilizzato non si vedrebbe in foto e specialmente video ? „
Se ti riferisci alle foto pubblicate direi di no, chi le ha scattate ha usato tempi sufficienti a non creare micromosso, diversamente ... sono venute male e non le pubblica. Lo stabilizzatore serve a ridurre i tempi di scatto a mano libera, cioè catturare più luce, a parità degli altri parametri. Il sistema oss sony, nelle lenti, consente di recuperare 2 stop almeno, significa che dove ti servirebbero 1/30 secondi, per esempio, ne puoi usare 1/8 evitando micromosso (ovviamente non garantito, e ovviamente se il soggetto non si muove troppo). Oppure, in termini di mera luce, che dove ti servirebbe f1.4, puoi usare f2.8 (tralasciando gli altri effetti di cambiare diaframma).
Nei video l'effetto lo vedi invece nel "micro-saltellamento" dell'immagine, ma soprattutto a focali lunghe (in zoom). |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 10:33
Capisco il costo, ma non consigliare il 24 1.8 che è la miglior lente dell'intero sistema aps-c mi sembra un peccato. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 10:59
Grande macchina la A6000,ancora attuale e te la consiglio vivamente,io la terrò fino a quando non schiatta.
Per le lenti lascerei perdere il superzoom (è un classico pensare agli zoom quando si è all'inizio) e come ti hanno detto la comprerei in kit con il 16-50,tanto la differenza di prezzo è minima.
Poi in base a quello che vorrai fare inizierei a comprare un fisso
Ritratti primo piano? Sigma 60 2.8
Ritratti ambientati e uso generico? Sony 35 1.8 oss (fantastico per i ritratti) - Sigma 30 1.4 - Sigma 30 2.8
Grandangolare moderato? Sigma 19 2.8
Grandangolari più spinti? Sigma 16 1.4 e Samyang 12 f2
Questi per stare nella fascia economica,poi ci sono lenti più costose. I 3 Sigma 2.8 hanno un rapporto qualità/prezzo molto alto
Lo stabilizzatore è utile ma non indispensabile,anche perchè se il soggetto si muove non puoi scattare a 1/8 di secondo. Va bene se si vuole fotografare qualcosa di fermo e senza treppiede o creare un effetto mosso voluto.
Un monopiede spesso e volentieri risolve le cose e non è ingombrante come un treppiede
|
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:04
“ quello che chiedevo è posso usare i miei obiettivi fissi nikon con un adattatore? solo in manuale giusto?
inoltre ho una vecchia minolta 5000 con un obiettivo 35-70 f4 (mi pare), posso usare anhce quello? però ho visto che non ha la ghiera per la messa a fuoco. „
Quali obiettivi hai? Comunque se il minolta è autofocus non ci puoi fare nulla che io sappia |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:13
nikon ho il 28 e il 50 af-d |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
