JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Scalanc E che vado a spendere soldi il quintuplo per una Leica?Mica sono matto...Bellissima comunque... la libertà la do per scontata...poi ognuno si mostra per quel che è e va bene anche questo... @Mickey Può essere...dove ho sbagliato?
“ (Canon stanno al quarto attacco in 34 anni e nemmeno compatibili tra loro più di tanto...). ne vedremo davvero delle belle... „
FD, FDn hanno lo stesso attacco.
EF (che ha fatto fare un balzo in avanti a Canon, spingendo Nikon sull' orlo del fallimento) é pienamente compatibile con il nuovo attacco tramite adattatore , proposto in 3 tipi. Sotto questo punto Canon ha fatto meglio di Nikon.
Bel ragionamento Mickey : Hanno fatto morire le FD Poi Ef/Efs attuali Poi M (non morte ma non stanno troppo bene) Poi R E se Canon ha rischiato di far fallire Nikon con una baionetta 44/54 mentre Nikon ha 46,5/44 allora fallirà Canon che ha per le ML 20/54 contro 16/55 di Nikon?
Riccardo...ho già visto le due "distribuzioni" e quelle sono paragonabili. Va da sé che i sensori sulla Z6 sono più grandi. Mi domando...su dettagli fini, cioè quando vuoi essere preciso su un dettaglio, appunto??? La A7III per conto mio ha lo stesso sensore della Z6...("rivisto" dal processore di Nikon...)... a meno di smentite. Sulla prima 600 e passa punti, sulla seconda 270 e pochi rotti!!!!!
@Blade te rispondi dopo che è già chiuso il topic sei lì col messaggio aperto per avere l'ultima parola. L'ho visto dopo mezz'ora il tuo ultimo messaggio piccolo hacker romano
Per me il battery grip deve servire a migliorare l'ergonomia e permettere lo.scstto verticale altrimenti non ne vale la pena...visto che essendo usb-c appunto... ci colleghi un bel Power Bank da 15000mha e vai...altro che due en-el15
Iza...invitate anche meeeeeee!!!!! A parte gli scherzi Korra...e con rispetto, ci mancherebbe...ma ti pare che Nikon se ne esca con un battery grip di quelle fattezze???? Già qualcuno ha preso un colpo credendo che un mock-up fosse quello definitivo (ma almeno le sembianze e lo "spirito" c'erano tutte...ad un'occhiata distratta poteva "quasi" essere...)...
Cmq vedremo...bisogna avere i primi riscontri...e intendo quelli di gente che la compra e la prova...i vari blogger e youtubers che fanno recensioni per me non hanno credibilità a parte due o tre... Ma specialmente i più famosi non sono attendibili. A me sinceramente la Z6 piace così com'è... L'unica cosa che un po' mi ha deluso sono state le ottiche .. non in quanto a qualità o luminosità... ma riguardo il range focale... 24-70 f4 mi lascia perplesso... Ci stava almeno in 24-105 come ha fatto Canon ..o comunque e esiste per le lenti kit delle reflex (24-120 f4)... non che mi faccia schifo il 24-70... però per me 24-70 equivale a f2.8 (come quello che ho e che ci monterei)... da un f4 mi aspetto un range focale più ampio per essere una lente tuttofare
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
