| inviato il 03 Settembre 2018 ore 18:42
Secondo voi ha senso possedendo già lo zoom acquistare il 35mm f2 is? Lo userei per street su una 5dIII,il 24-70 è versatile ma il fisso... |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 21:51
...ti apre possibilità inaspettate. |
user69293 | inviato il 03 Settembre 2018 ore 22:05
Non ha senso...posso capire un f1.4. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 22:27
Il 35 is è un piccolo gioiello per la versatilità che offre in confronto a pesi ed ingombri. Di aicuro non è indispensabile, visto lo zoom che hai, però ci ho scattato a mano libera fina a mezzo secondo, appena chiuso diventa nitido su tutto il fotogramma e soprattutto rende la 6D leggera e quasi tascabile. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 1:18
Ho il 35mm e avevo il vecchio 24-70 2.8. Per la "street" prendi una compatta tipo ricoh gr o la prossima fuji xf10. Una 5d + 35mm è un sistema troppo pesante e rumoroso per fare street, o meglio, per come la faccio io. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 7:51
Ho avuto la Ricoh GRII ma non mi trovavo molto bene anche se devo dire produceva ottimi file,lo stesso vale per la Fuj X100F,ed e' per questo che pensavo alla 5d + ottica,certamente andare in giro con la compatta e' tutta un altra storia |
user92023 | inviato il 04 Settembre 2018 ore 13:33
Come Marco Kpp! G. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 15:42
Per me no, nessun senso. Se ti riferissi ad un 35 1.4 anche anche, ma per uno stop di luminosità in più su un 35, no. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 16:59
“ Per me no, nessun senso. Se ti riferissi ad un 35 1.4 anche anche, ma per uno stop di luminosità in più su un 35, no. „ D'accordo,pero' per la street non serve un ampia apertura,piuttosto piu' discrezione ed e' per questo che pensavo al 35 f2is anziche' usare il 24-70 f2.8II che e' piu' ingrombrante e visibile,anche se da parte sua sarebbe molto piu' versatile... |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 17:01
Vero anche questo. Non avevo pensato a questo aspetto. Allora puoi valutare anche un 40mm f2.8, più piccolo ancora, lunghezza focale simile, uno stop più buio ma molto più economico. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 17:05
“ Allora puoi valutare anche un 40mm f2.8, più piccolo ancora, lunghezza focale simile, uno stop più buio ma molto più economico. „ Mah,non penso sia il massimo come lente,dovrei provarlo per valutare |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 17:10
“ " Allora puoi valutare anche un 40mm f2.8, più piccolo ancora, lunghezza focale simile, uno stop più buio ma molto più economico." Mah,non penso sia il massimo come lente,dovrei provarlo per valutare „ è ottimo, invece. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 17:13
Il 40 è ottimo per quello che costa. Se non ti sei trovato bene con GR II e x100F (e sarebbe il caso di dire il perché), difficilmente con la 5D III ed un 35 f2 IS andrai a migliorare le performance in street, fosse anche solo per peso, ingombro e visibilità. |
user67391 | inviato il 04 Settembre 2018 ore 17:18
Ottimo il 35 f2 is. Io ci faccio street tranquillamente. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 17:18
“ Se non ti sei trovato bene con GR II e x100F (e sarebbe il caso di dire il perché), difficilmente con la 5D III ed un 35 f2 IS andrai a migliorare le performance in street, fosse anche solo per peso, ingombro e visibilità. „ Con la GRII non mi piaceva il menu' della macchina,troppo incasinato anche se produceva ottimi file,invece per quanto riguarda la X100F sinceramente preferivo la X100T che ho avuto anche quella,secondo me aveva file piu' belli |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |