JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
io dico più verso i 3000... costa più di 2000 un 24-70 2.8 di ultima generazione e questo è uno stop in più anche se 28mm. l'esclusività in generale sui mercati si paga. guarda il Noct...
il 35mm non è L perché secondo me è la scelta giusta per partite con un corpo ottimo ad un prezzo spero umano e una lente compatta, leggera per uscite in street ecc... senza svenarsi!
Ma il 24-105... sembra minuscolo a confronto del fratellone ma pesa una tonnellata. 700gr è tantissimo per un'ottica che pare così piccola. Non c'è un errore?
user65671
inviato il 01 Settembre 2018 ore 14:17
Hanno riportato una scala sbagliato nel confronto.
Se i dati del nuovo 24 105 sono confermati ...noterei che sono simili al veccchio 24 105..tanto bistrattato da molti...stesso peso ed ingombro...non ci vedo nessun miracolo...il 28 70f2 anche se notevole potrebbe sbilanciare la ml canon durante un uso intenso come i mstrimoni....la 3a ghiera forse non e' per i diaframmi ma per una funzione particolare magari abbinata ai video..ma e' un ipotesi senza fondamento...sono curioso quando usciranno altri dati certi:)
Se avessi i soldi la prenderei al volo. Con un parco ottiche nativo così già al lancio e tutte le EF adattabili, chissenefrega della GD, Eye AF e via dicendo. Anche per le dimensioni: ad esempio il 28-70 f2 sarà sì grosso e voluminoso, ma a giudicare dalle foto sarà comunque più che utilizzabile.
Un matrimonialista normalmente si porta dietro 2 reflex con battery grip 24-70 e 70-200 pensate sia un problema una mirrorless con un ottica piu o meno simile ad un 24-70 ultima generazione?
Il 28-70 f2 mi fa una gola... ho appena preso l'80D per usarla col Sigma 18-35 ma mi sa che non appena caleranno i prezzi il mio secondo corpo tornerà ad essere full frame.
Geps Infatti ho detto per loro andrà benissimo. Per un amatore che lo zoom se lo porta anche in viaggio .. . Anche no.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
