| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 18:45
“ Quale distagon? Il 21mm è uno dei peggiori ( come molti degli Zeiss sotto i 28 purtroppo )... „
...  |
user23063 | inviato il 11 Dicembre 2018 ore 20:54
Si, direi che non ha idea di quel che dice... |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 21:00
Gli suggerirei un bel giro su un milvus 25 1.4
Ma anche su un milvus 15 o su milvus 18.
Il distagon 21 e da quando uscito si contax nel 92 considerato una dei migliori grandangoli... |
user92023 | inviato il 11 Dicembre 2018 ore 22:11
@Banluluca. Non "uno dei migliori", MA "il migliore" (the best!)! Ciao. G. |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 23:08
@gianni. In effetti si, considerando che poi è un progetto di quasi 30anni è impressionate.
Un vero delta l ho visto solo con il 25. 1.4. ma con che peso? ciao luca |
user92023 | inviato il 11 Dicembre 2018 ore 23:15
Caro Luca, ho abbandonato Zeiss, passando al digitale (prima abbinavo Z. Contax/Yashica a Canon FD e, successivamente, EOS). Però di "roba" Zeiss mi resta una caterva di pezzi che non ho il cuore di vendere: 5 Hassy (di cui una SWC) con 9 vetri, 2 Rollei F Planar (3,5 e 2,8), e la "banda" Contax che conta 11 corpi (R, G, e T), e 26 vetri!
Tanta nostalgia! Ciao. G. |
user92023 | inviato il 12 Dicembre 2018 ore 14:40
Stefano, in sostanza non so aiutarti. L'unico problema lo ebbi, secoli fa, con l'aggiornamento firmware della G 1 con il suo Sonnar 90/2.8. Presi appuntamento in FOWA/NITAL, mi presentai, ottenni la sistemazione (bollino verde in camera) e, con l'occasione, portai con me il 28/2.0 "Hollywood" per reflex che aveva un problemino al diaframma (risolto, anche quello, in tempo reale). Gentilezza, professionalita', efficienza! Niente da dire!
Ciao. G.
P.S.: una curiosita'. Il tecnico con il quale parlai, si spertico' in lodi assolute SOLTANTO per l'ottica Leitz. Parimenti, in un'altra occasione, ebbi modo di recarmi in SAMCA, a Genova. Il duetto Casanova/Sammartino si espresse entusiasticamente SOLTANTO per l'ottica Zeiss... |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 17:47
Giannidl grazie mille! Purtroppo non é semplice! |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 10:30
“ Allora rieccomi! Lente inviata, sono stati velocissimi...solo un problema: dicono che economicamente non ha senso ripararla e mi offrono una lente demo a 900 euro (sempre un Distagon 21mm). Boh non mi sembrava tanto messa male la lente anzi...inoltre l'offerta mi sembra cara: 900 euro per una lente demo (loro dicono che costa 1.386 Eur).
Che ne pensate? „
Ma 900€ e gli lasci la tua lente..?? Se si non ti conviene..
Calcola che 900€ è la valutazione corrente sul mercato dell'usato, prenderla da loro presuppone una garanzia assoluta sulla lente .. da non sottovalutare.
Se rientri in possesso del 21 danneggiato non escluderei di farlo vedere ad un buon artigiano, magari invece di sostituire un pezzo, riesce a risolvere in altro modo.
A proposito, ma ti hanno spiegato che problema ha..?? |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 12:59
Andy grazie mille! Piu o meno é il mio stesso ragionamento.
Dunque la lente l'ho inviata perché la parte superiore si era come sganciata (forse si é rotto qualche dente o vite interna). Non so bene come spiegarlo ma praticamente ho forzato un paio di volte a causa del polarizzatore che si era incastrato e quella sezione del barilotto si é sganciata, mentre la lente é rimasta al suo posto.
Dalla loro analisi ci sono anche dei graffi (mai visti) e polvere (magari qualche granellino ma come qualsiasi lente un po vecchia e vissuta) e dicono che la resa sia out of tolerance (questo non posso giudicarlo ma le foto che ho fatto sono in viaggio quando si é rotta sono ok).
Tutti questi problemi hanno fatto lievitare il prezzo della manutenzione tanto da non renderla vantaggiosa (sempre a detta loro).
Alla fine me la faro rispedire, solo che a chi posso farla aggiustare se non a Zeiss?? Alternativa é venderla come rotta |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 17:41
 quel " dicono che la resa sia out of tolerance " non fa ben sperare.., hanno le conoscenze il background ed i mezzi giusti per testare le loro ottiche.
Al tuo posto forse seguirei il consiglio, e magari mi metterei alla ricerca di un altro esemplare o magari del nuovo 18mm 2.8 milvus  |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 20:47
Caro Andy pare che leggi nei miei pensieri! Comunque ho chiesto e pare che il problema che rende il costo eccessivo sia proprio il barilotto...colpa mia purtroppo nel maneggiarlo male quando il pola si è incastrato. Il Milvus 18 mi piacerebbe tanto, anche per i 3mm in meno...pero è caro! Mi metto in osservazione, mentre il 21 lo venderò come pezzo per riparazione al max |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 20:48
Dato che siamo in un forum, tengo per me le imprecazioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
