| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:20
scusa ma dove hai letto o chi ti ha detto che devi scattare a 3200 iso? perchè è una discreta castroneria.
con un ultrawide luminoso a 11mm sei ampiamente nei tempi di sicurezza per scattare ottime foto a 1600\2000 iso.
Non dico che sia sbagliato se si può scattare a 3200 farlo, ma su una apsc non ha alcun senso perchè su una lunga exp forse neanche una d500 ti regge sensatamente 3200 iso. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 6:55
Quindi dici che a 1600 iso potrei tirar fuori un risultato decente?
Qualcuno ha da consigliarmi qualche posto in Piemonte da cui poter fare questo tipo di foto?
Grazie |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 13:03
con un obiettivo 2.8 tranquillamente...
Come consiglio che ti do' piuttosto che ricercare una foto mostruosa al di sopra delle possibilità del tuo corredo fermati nel perfezionare quello che può fare, meglio una foto con poco rumore che magari non ha quei classici colori lisergici che tanto piacciono a qualcuno che fare una foto all'apparenza mostruosa, ma che poi vista a monitor hai più rumore e hot pixel che stelle oppure hai il dettaglio della foto di un cellulare di 10 anni fa perchè per togliere il rumore te lo devi mangiare.
www.flickr.com/photos/nebix93ge-treni_e_ferrovie_in_liguria_e_non/3547
tanto per dire questo è un iso2500 scattando però a 5.6 di diaframma peraltro in zona abbastanza urbanizzata con una lente pessima (samyang 8mm), la stessa resa l'avrei ottenuta a iso 800 con una lente 2.8 perchè è 2 stop più luminosa, ma all'epoca avevo solo il samyang 8 che sotto 5.6 non è utilizzabile, quest'estate invece ho un sigma 10 2.8 sempre fisheye e per dire lavorando a iso1600-2000 tiro fuori ottime foto con un dettaglio nettamente superiore, sia perchè l'ottica è molto più nitida, sia perchè ad iso più bassi ho meno rumore e perdo meno dettaglio.
Questa è la foto di cui parlo
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2906523 |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 0:23
Grazie x i consigli... Dimenticavo di dirti che io ho una D3100, che essendo una entry level soffre agli alti iso, ecco il motivo delle mie paturnie |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 11:51
proprio per quel motivo non ti stare a spingere troppo oltre con gli iso, cmq ho lavorato alcuni raw della d3100 (o forse era una d3200? ) e fino ad iso 1600 sei tranquillo, i pochi mpx restituiscono file abbastanza puliti. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 17:12
Appena riesco ti mando una foto (senza ritocchi) scattata proprio ieri sera |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 21:22
beh dai onestissima, se vuoi un consiglio da poter mettere subito in pratica per massimizzare la resa di quel tipo di foto non virare troppo il cielo al blu, tieniti più su un viola molto scuro come il cielo reale, si evidenziano maggiormente eventuali colori della via lattea, il blu per quanto ammetta anche a io che è molto gradevole fa per dere un botto di sfumature. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 14:58
Grazie per il complimeto  confesso che per essere il primo scatto sono abbastanza soddisfatto... Ora dovrei passare alla post produzione e qui si apre un altro capitolo infinito, i fan di Ps contro quelli di Lr.
Ho provato a fare qualcosina con Camera Raw e il risultato non era neanche male, eliminato il rumore e cercato di evidenziare un pelo la via lattea senza renderla irreale, ma al momento di salvare trovo una difficoltà: salvo l'immagine in JPG, ma quando la vado ad aprire e come se non avesse tenuto conto delle modifiche... |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 15:53
io le mie viee lattee faccio tutto dentro camera raw, al massimo uso ps per togliere rumore solo in determinate zone con delle opportune maschere\livelli.
quando fai salva è da lr\ps oppure direttamente da cr?
|
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 18:21
Io apro l'immagine in Ps, elaboro con Camera Raw e faccio salva da CR, dopo aver impostato salva in JPG.
Quando vado per aprire il JPG non è come me lo aspettavo.
|
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 18:28
hai dei problemi sulla gestione colore, evidentemente te lo salva in adobe rgb e hai tutto in srgb come è il pc di default. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 18:39
Quindi come potrei ovviare? |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 19:13
gestione colore di photoshop controlli che sia impostato come spazio colore adobe rgb e sia spuntato converti profilo colore del file in spazio rgb di lavoro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
