JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Che sul "core" C1 sia meglio di Adobe, sono in tanti a sostenerlo. Ma Adobe ha dalla sua un'interfaccia molto ben fatta. È vero che non molti forse sfruttano la possibilità di personalizzare completamente l'interfaccia di C1, aggiungendo e togliendo strumenti in ogni palette.
Altro punto su cui Adobe è superiore sono le funzioni di catalogo. Si pensi per esempio alle raccolte dinamiche di Lightroom.
“ la carenza principale è l'assenza di un pulsante automatico "raddrizza foto" „
in Capture One non esiste un pulsante che passi automanticamente a photoshop? così facendo in 2 passaggi risolvi il problema (è quello che faccio con capture nx-d di nikon)
“ Ma Adobe ha dalla sua un'interfaccia molto ben fatta „
Io sinceramente ho scelto C1 anche perchè mi sono trovato bene con l'interfaccia, o meglio con i pannelli che mi sono auto-configurato per le funzioni che uso nella sequenza di lavoro. Ma credo sia soggettivo.
“ Altro punto su cui Adobe è superiore sono le funzioni di catalogo. Si pensi per esempio alle raccolte dinamiche di Lightroom. „
E' un pò che non uso LR e nemmeno lo conoscevo così bene allora. Ma se per raccolte dinamiche intendi quelle che si auto-popolano sulla base di condizioni definite dall'utente ce le ha anche C1, con condizioni anche multiple basate su tutte le informazioni disponibili sulle foto (comprese star, tag colore etc...), si chiamano Album intelligenti. Non so se Adobe prevede maggiori elasticità e funzionalità con le raccolte.
“ @Sierra quindi con C1 si può inclinare l'immagine per raddrizzatla già nel raw? „
Già nel RAW in che senso? Ovviamente C1 non altera i RAW in nessun caso, sono sempre regolazioni aggiunte che poi danno luogo al risultato finale, tipo il jpg. Tra le regolazioni c'è lo strumento raddrizza (e anche raddrizza prospettiva), una volta applicato resta quello in fase di generazione degli output. Ma non è diverso da quello che fa LR, credo, salvo che non c'è il raddrizza "automatico".
un paio di domande relative a Capture One: 1) esiste nell'interfaccia l'icona "PS" di photoshop per il passaggio automatico? 2) tutorial italiani per l'utilizzo? non ne ho trovati per la versione 11...
“ in Capture One non esiste un pulsante che passi automanticamente a photoshop? così facendo in 2 passaggi risolvi il problema (è quello che faccio con capture nx-d di nikon) „
Si c'è, cioè ci dovrebbe essere, ma io non lo uso mai e nemmeno ho approfondito la cosa. Intanto bisogna avere Photoshop, che io attualmente non ho (cioè non ho la licenza) e comunque non mi piace complicare il flusso di lavoro, solo per il raddrizza mi parrebbe eccessivo. Finora non ho mai avuto bisogno di photoshop per il normale lavoro sulle foto, per il livello di PP che faccio in C1 c'è tutto quello che mi serve (salvo il raddrizza automatico ...aimè).
Una cosa che manca del tutto invece è l'HDR, per le foto in bracketing. Per quello uso EasyHDR, che lavora direttamente sui raw e con il quale mi trovo molto bene. Da quello che ho visto in giro è più apprezzato delle soluzioni integrate nei prodotti Adobe. E costa poco.
“ Intendevo, posso raddrizzarlo senza dover prima esportarlo jpg e poi ruotare questo (scusate l'ignoranza) „
Allora si, ruoti come ti pare mentre lavori il RAW, in qualunque fase del lavoro, poi generi il jpg o il tif o quello che vuoi (o anche più formati di outuput insieme) e la rotazione resta come impostato.
“ 2) tutorial italiani per l'utilizzo? non ne ho trovati per la versione 11... „
Credo non ci siano in italiano al momento, in inglese invece c'è molto materiale. Questi di phase one sono molto attivi, di tanto in tanto fanno webinar live tematici, su questa o quella tecnica/strumento, ai quali si può partecipare ponendo anche domande in diretta. Si trovano poi pubblicati sul loro canale youtube.
Per quanto sembri importare ed applicare qualcuna delle impostazioni dello scatto utili solo al jpeg, ad esempio il creative style (standard, vivido, neutro etc.), il RAW all'apertura è abbastanza lontano dal potersi definire una versione finale, rispetto a C1 direi un abisso. E sembra proprio non esserci alcuna funzione di auto regolazione o proposta di regolazione, o meglio varie regolazioni sono già impostate ad automatico (tipo luci/ombre, rumore) ma necessitano certamente di essere riviste per avere un risultato soddisfacente.
Questo tuttavia non è l'aspetto peggiore, che è invece una interfaccia di una pesantezza esasperante, direi mai vista, seppure io stia lavorando con un i7 4GHz con 32GB RAM e tutto su SD interni. Non solo è lenta la presentazioni delle immagini, ma questa avviene anche per "disegno progressivo", ovvero piano piano passa da una risoluzione bassa ad una via via più alta fino a quella finale, il tutto nell'incredibile tempo di 6-8 secondi (!). Questo non avviene solo passando da una foto all'altra (anche se già aperte in precedenza, quindi teoricamente in buffer) ma, incredibilmente, dopo l'applicazione di una qualunque regolazione, per esempio aumentando le ombre con l'apposito slider, mostrando addirittura una barra di progresso (!). Voglio sperare che vi sia una sorta di incompatibilità con la mia macchina/sistema operativo, oppure che la mia scheda video (gtx570) sia inadatta, ma dubito, lavorandoci con tutto e di più e non riscontrando mai problemi di questo livello.
A parte i tempi biblici di esecuzione, che già non invogliano ad usarlo, c'è poi una interfaccia utente che sembra realizzata con sistemi pre-windows, finestre fisse che fanno il refresh se si scrollano, strumenti tipo check box e slider tagliati con l'accetta, persino la finestra "curve" sembra realizzata pixel su pixel, come si faceva una volta sui monitor a fosfori verdi.
Le funzioni base di regolazione ci sono, ma solo quelle delle quali proprio non si può fare a meno. Le opzioni di esportazione fanno tenerezza, per quanto sono basiche. Non esiste nessuno strumento di archiviazione/catalogazione propriamente detto, giusto un browser delle cartelle e una funzione tag colore.
Vi dico chiaramente che se questo fosse l'unico strumento per elaborare RAW, molto probabilmente tornerei a scattare Jpeg. E secondo me il risultato non sarebbe nemmeno troppo diverso, salvo perdere un sacco di tempo su ogni foto.
Ovviamente il paragone con C1 o LR non si può nemmeno accennare, siamo su piani completamente diversi, fanno proprio un altro mestiere.
P.S. : se avete domande vi prego di farmele subito, domani disinstallo tutto.
proverò Cature One anch'io, sembre molto interessante per il mio utilizzo... l'unica pecca sta nel cambiare radicalmente l'archiviazione/catalogazione che fino ad oggi svolgo divinamente con ViewNX-i di Nikon... significa che tutta la catolagazione fatta non sarebbe più leggibile con CO...
basta che "importi" i raw in COne. LA grossa differenza è che la modifiche il nikon Nx le scrive nel raw mentre CO ma anche tutti gli altri hanno un catalogo a parte. Ipoteticamente se ti metti un raw modificato da NX in una chiavetta e vai in ferie in montagna nel negozio del fotografo a 2000 mt c'è un pc/mac con NX apri il raw e ti trovi le modifiche.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mi sa che lo provo. Grazie 
