JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Guarda che c'e' un abisso tra gli F4 e questo. Ma se non ne hai mai avuti posso capire che non e' proprio di facile intesa la cosa. Questi sono obiettivi economici in tutto e per tutto. „
Purtroppo è vero mai provato, sono povero come la merd@ , però e anche vero che c'è un abisso in termini di peso e prezzo, sicuramente l'f4 avra una qualita superiore, 1 stop piu' luminoso e un af migliore ma se questo nuovo avra una buona qualita ne venderanno parecchi, farà gola sia ad amatori per il prezzo che a pro pre il peso. Aspettiamo i vari test per vedere come va, pero secondo me potrebbe portare via clienti dall f4 sia sul nuovo che sull' usato
come qualsiasi mirino olografico o reddot da softair, o da arma da fuoco: ci guardi attraverso, e se stai puntando correttamente vedi il puntino rosso al centro.
Grazie gentile per i link. Visto. Beh per iniziare non e' niente male. I primi momenti in avifauna sono abbastanza frustranti, con questo dovresti ovviare un attimo al problema.
se vuoi spendere poco, te ne compri uno normale (su amazon ci sono da 19-40 euro) e lo monti con un adattatore (10 euro su aliexpress).
Ci sarà un po' da settarlo, ma rispetto ai 200 del nikon...
user80044
inviato il 24 Agosto 2018 ore 0:05
Alessandro la resa dei f/4-f/2.8 non è la sola qualità di questi obiettivi, per me la differenza sta nello sfuocato, il passaggio dal soggetto a fuoco a quelli fuori fuoco é molto “cremoso” e morbido. Sono d'accordo con te sulla comodità di trasporto e maneggevolezza di questo 500
È importante che la funzionalità af non abbia limitazioni, la resa ottica a mio avviso sarà ampiamente sufficiente per qualunque uso. E che sia robusto quanto basta. Il mio 400DO vecchio da 1.9kg aveva l'af più strabiliante mai visto, e una costruzione fantastica. Purtroppo la resa ottica non era assolutamente all'altezza, ma è un'ottica di 20 anni fa, si spera che questo non abbia quelle magagne
@Banjo911 dire che c' è "un 'abisso" è come dire poi..."sono lenti economiche"...se non erro...direi che stona un tantino. Sicuramente ci saranno delle differenze e starà a noi capirle e valutarle e se la differenza di prezzo "sopperisce" (si può dire?... ) ad esse. Un' oggetto che viene presentato in questo modo...e venduto a oltre 3mila € beh...per me non è una lente economica...allora il 200~500 a 1millino è per i barboni...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
