| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:50
Io ho risolto il problema dello zaino pesante ( facevo oltre 1000m di dislivello a piedi ) con una nuova bici MTB elettrica (ATALA B-CROSS 500 AM80), faccio fino a 1400 m di dislivello con un batteria carica, poi lascio la bici dove il sentiero diventa piu' ripido, tolgo dal portapacchi (che ha una doppia borsa, a cavallo della ruota posteriore) tutta la roba pesante e la metto nello zaino ( che porto quasi vuoto sulle spalle nel tratto per bici ), lego la bici con 2 catenacci e proseguo a piedi per altri 800m di dislivello … sono piu' che soddisfatto. 
La bici va lasciata in un posto irraggiungibile dalle auto 4x4, su sentieri stretti, in luogo ben visibile dalla punta della montagna, per evitare il furto della bici, che potrebbe essere caricata completa di catenacci su una auto 4x4.
Il treppiedi lo metto nel portapacchi della bici e nel tratto a piedi allungo una sola gamba ed uso il treppiedi come fosse un bastone ( ho una testa a 3 vie con manopola usabile come presa/bastone ).
Fotocamera Sony a7r2, treppiedi Cullmann NANOMAX 460 RW20 con la testa a 3 vie REVOMAX RW20, obiettivi Zeiss Batis 25 f/2 , Sony 90 Macro f 2,8 , SONY FE 70-300 f/4,5-5,6.
Lo Zeiss ed i SONY sono obiettivi autofocus , ma io continuo ad usare il manual focus, cosi' sono sicuro di mettere a fuoco il soggetto giusto e con molta precisione.
Alcune mie foto sono qui:
drive.google.com/drive/folders/0BwN1BjWTtrb3aWtVamljcGNhVlk
si possono vedere e anche scaricare.
Prima di cominciare conviene leggere sul sito in basso le mie
"Note sulle foto" |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:05
Intanto grazie per le risposte. Mi avete fatto ridere! 
Non sapete quanto vorrei anche portarmi il 100 macro! La macro è la mia passione! Ma poi altro che cavalletto!!
Di solito non vado a fare trekking fotografico, ma faccio foto durante il trekking. Il cavalletto non lo porto quasi mai, ma quando vado in notturna o so che ci sono cascate ecc. serve. E comunque se vuoi fotografare alla minima apertura per mantenere un'ottima PDC sarebbe utile anche nei panorami.
E' della manfrotto... Probabilmente ho esagerato con i Kg. ma il cavalletto con la testa peseranno circa 2,3 kg. Quindi in tutto 4 Kg. di attrezzatura (considerando anche una custodia leggera per la macchina) che, sommate allo zaino e all'attrezzatura da montagna, mi fanno arrivare il peso sugli 8-9 kg. (11 o 12 d'inverno e se devo portarmi le cibarie).
Nello zaino metto kit p.s. piccolo, torcia, coltellino svizzero, guscio, pile, maglia maniche lunghe leggera, tshirt di ricambio, camelbag con 1,5 lt d'acqua, bussola, pila di riserva x la 6d, salviettine, kleenex, una o due barrette, un frutto e panino ragguardevole.
Considerando che sono alta 1,65 e peso 57 Kg. e pure che ho 49 anni, direi che il peso è anche troppo!
In effetti lo Zeiss è bello tamugno! Lo so! Però ne sono innamorata e faccio fatica a pensare di lasciarlo a casa.
Ho visto che c'è anche un sistema americano Trialpix per usare i bastoncini da trekking come cavalletto. In effetti potrebbe essere una soluzione intelligente. Sempre che regga la 6d con lo Zeiss sopra! |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:14
Gio,
solitamente faccio trekking con altre persone e se io andassi in bici mi sa che non sarebbe carino!
E poi a me piace camminare su per i monti, non andare in bici.
Perciò unisco due passioni... il trekking e la fotografia.
Ma la tua soluzione è sicuramente intelligente.
Il cavalletto non potrei usarlo come bastone... primo per me è troppo pesante, secondo l'impugnatura non è ergonomica e dopo 8 ore mi sa che avrei le mani come due salsicce, terzo lo rovinerei perchè io faccio sentieri in cresta e anche dove ci sono rocce. Non è la soluzione giusta per me. Però grazie!  |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:18
Prendi un cavalletto leggero in fibra di carbonio, tra 1 ed 1,2 kg ed hai risolto, meno di 2,5 kg con macchina ed ottica.
Con una sola lente e volendo mantenere un sensore FF non ci sono alternative valide, la 6D è già molto leggera, volendo anche passare a ml sony recupereresti veramente poco, sono più i soldi che ci rimetti e poi se hai già altre ottiche è una seccatura.
|
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:39
Da quello che so mi pare difficile trovare un cavalletto con testa che regga bene 1.5 Kg di macchina fotografica anche in verticale per solo 1 Kg. Dove l'hai trovato?
Mi daresti qualche link?
Grazie
|
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:41
Ubrigantu....
ecco, questo tipo di attrezzatura mi farebbe risparmiare molto peso anche sulla macchina fotografica. Praticamente con 500-600 gr. hai un bel kit completo!
Dopo mi sa che appendo la 6d al chiodo!  |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 17:04
“ Da quello che so mi pare difficile trovare un cavalletto con testa che regga bene 1.5 Kg di macchina fotografica anche in verticale per solo 1 Kg. Dove l'hai trovato? „
Io ho un manfrotto befree carbon https://www.amazon.it/Manfrotto-MKBFRC4-BH-Trasporto-Carbonio-Antracit
Mai avuto problemi con 6d più ottica.
Sembra un giocattolo ma non ho mai avuto foto mosse.
Mi ci trovo così bene che ne ho presi due.
So comunque che ci sono altri modelli nuovi manfrotto o anche dei sirui ma non li conosco direttamente.
La testa è piccolina e molto basica però regge bene. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 18:49
“ Nello zaino metto kit p.s. piccolo, torcia, coltellino svizzero, guscio, pile, maglia maniche lunghe leggera, tshirt di ricambio, camelbag con 1,5 lt d'acqua, bussola, pila di riserva x la 6d, salviettine, kleenex, una o due barrette, un frutto e panino ragguardevole. „
fatti un toast! se intendiamo il panino ragguardevole allo stesso modo, rappresenta da solo una zavorra non indifferente!
scherzi a parte, il peso di 1,4Kg costituito dalla 6D+Zeiss rappresenta neanche 1/6 del totale di 8-9Kg di cui parli...e 1/10 d'inverno...quindi andare a spendere un botto in macchine ML per limare un paio di etti non mi pare tanto risolutiva come cosa: il tutto per passare magari da 9 a 8,8Kg?
Se ti porti mezzo litro d'acqua in meno hai risparmiato mezzo chilo!
Bisognerebbe fare un ragionamento generale insomma..
per la parte fotografica il nodo della questione sta qui
“ In effetti lo Zeiss è bello tamugno! Lo so! Però ne sono innamorata e faccio fatica a pensare di lasciarlo a casa. „
Se vuoi sfruttare lo Zeiss: non vendere la 6D e compra un cavalletto in carbonio...7-800g li togli senza problemi.
Se puoi rinunciare allo Zeiss: pensa direttamente ad una compatta, tipo Sony RX100 V o VI...arrivi a 300g in tutto tra macchina e obiettivo.
Ma i restanti 6-7Kg di panino, frutta, acqua, felpa, torcia, sassofono, palle da bowling, ecc., quelli rimangono... |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 11:40
Makexaos il mio maxipanino è irrinunciabile!
Comunque.....
Potrei portarmi mezzo litro di acqua in meno, lo so. Ma l'acqua è una di quelle cose che se manca durante un trekking sono cavolacci!
Il resto delle cose sono indispensabili. Togliere il guscio (o kway come volete chiamarlo), il pile, il kit p.s. ecc... sarebbe controproducente. In alta montagna il meteo varia nell'arco di pochi minuti in modo considerevole e rischiare di prendersi un accidente per avere due o tre etti in meno non vale la pena. Io ho ridotto al minimo l'equipaggiamento e meno di così non è possibile portare.
Il discorso invece di risparmiare peso sull'attrezzatura è concatenato. Se acquisto una macchina fotografica più leggera, anche il cavalletto, custodia ecc. saranno più leggeri.
Invece di 4 kg. potrei arrivare a 1,5 scarsi compreso cavalletto. E 2,5 Kg. in meno di roba non è poco!
Ci rifletterò.
Intanto grazie a tutti per le risposte.
|
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 11:59
Un consiglio
Se non vuoi rinunciare alla qualità... Non rinunciare al peso puoi passare a ML ma se vuoi risultati paragonabili alla 6D devi prendere la A7 e montarci lo zeiss pure a quella! Risparmi 200g di corpo, stop.
Quindi allenati di più che alla fine il peso che porti non è nulla di trascendentale |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 12:05
“ Quindi allenati di più che alla fine il peso che porti non è nulla di trascendentale „
Beh, si ok, ma piano con certe affermazioni, non abbiamo i dettagli dei trekking che fa, non puoi sapere quanto sono impegnativi, c'è trekking e trekking. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 12:38
Prova a vedere Fujifilm X-E3 e X-T20 sei sui 350/380 gr...con l'eccezionale 14 f/2.8 (21 equivalente) 240 gr. ...ottimissimo e molto ben corretto...
E magari dai un occhio al paesaggista www.andymumford.com/blog/ che utilizza materiale Fujifilm... |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 12:43
Io a volte faccio 35 km con dislivelli e condizioni proibitive in cui 2/3 kg son solo di cibo per arrivare in fondo e quindi lo zaino arriva a pesare davvero... Quindi se mi esci con 8 kg di zaino compresa attrezzatura fotografica non dirmi che scali l'everest... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
