| inviato il 21 Agosto 2018 ore 17:25
Stamattina, puntualmente, ho ritirato il mio Sigma 105 Art.
Non essendo disponibile ancora (per poco, in teoria) in attacco Sony FE, ho optato per il classico mount Canon EF, da utilizzare con il suo mc-11 sui due corpi che posseggo, a7rIII e a9.
La prima impressione, appena ritirato e montato, non è stata delle più felici: autofocus che andava una volta sì e due no, comunque conscio che il mio mc-11 mancava dell'ultimo aggiornamento fw specifico proprio per quest'ottica (tra le altre cose), riparto fiducioso verso casa.
Aggiorno il fw dell'mc-11 giusto in tempo per il pranzo, ficco tutto nella borsa insieme all'Otus e via.
Accesa la fotocamera...sorpresa! L'aggiornamento ha sbloccato TUTTI i modi af (zona, tracking, etc, tutti insomma, oltre l'eye focus che già era presente nella precedente release) e - udite udite - ANCHE L'AF IN VIDEO!! 
Insomma, mi sono alquanto rincuorato e dai primi scatti, sebbene nelle raffiche con la a7rIII ancora persistano delle limitazioni (era nel conto) ora il comportamento è molto più simile al Sigma 50 Art che posseggo in attacco FE piuttosto che alle ottiche Canon adattate con il vecchio fw (devo vedere se anche quelle hanno beneficiato dell'aggiornamento).
Sulla IQ...dalle prime prove, siamo ai massimi livelli, a sensazione siamo sui livelli dell'Otus al quale paga un minimo in termini di AC ma guadagna molto come vignettatura, la differenza è visibilissima (gli Zeiss non hanno mai brillato per questo). Il famoso microcontrasto Zeiss è presente in misura assolutamente simile, devo capire se al 95% o al 105%  questo per darvi un'idea della bontà di questa ottica che costa un terzo del blasonato 85 teutonico (ma made in Japan come il Sigma).
L'eye af funziona sorprendentemente bene anche nella difficilissima sfida della messa a fuoco all'apertura massima, prenderci esattamente a 105 mm f/1.4, anche da lontano, non è affatto scontato.
I colori sono un po' diversi dallo Zeiss, direi un po' più caldi, forse meno fedeli ma anche più ruffiani e gradevoli, in certe situazioni. Ma per il confronto con lo Zeiss riserverò un post approfondito più avanti, così come per l'uso in situazioni dinamiche come volley e calcetto, dove lo proverò con la a9 che sono certo, visto l'esperienza con il 50 Art, consentirà prestazioni autofocus ancora migliori, soprattutto nelle sequenze.
Ecco i primissimi scatti, fatti a mio figlio nel giardino della nonna, sono senza impegno, tanto per darvi qualcosa!
Stay tuned!  |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 17:36
La resa sembra embra eccellente. Parlaci di peso, dimensioni, attacco cavalletto etc. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 18:24
Otto, seguo la discussione e resto in attesa di quella che aprirai paragonandolo all'Otus, mi interessa sapere anche paragonandolo come peso e dimensioni.
Trovo interessante anche l'aggiornamento del mc-11 che ha sbloccato le altre features dell'auto focus Sony, io ho il metabones V che in advanced mode già le dava sbloccate ma nei video l'af è inutilizzabile, quindi con questo aggiornamento trovi che tra ottiche Ef ed ottiche native praticamente ora non c'è differenza?
Anche se non centra nulla con il 105 ci fai sapere se l'aggiornamento dell'mc-11 porta gli stessi benefici anche con le ottiche Canon?
Tornando invece al Sigma 105 Art secondo me la cosa più saggia che puoi fare è attendere che esce quello con attacco FE per Sony e vendere questo... A me naturalmente
Scherzo ovviamente, complimenti per il nuovo arrivato |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 19:28
urca a prima vista si direbbe un vetro fantastico  |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:26
Aggiornamento sulle funzionalità dell'mc-11 su a7rIII: purtroppo con le ottiche Canon sono rimaste le limitazioni legate alla modalità di autofocus preesistenti (quindi niente tracking, o af a zona, molto comodo); e nemmeno autofocus continuo in video. 
In realtà, sembra che quest'ottica (ricordo la mia copia è attacco Canon) sia nata per lavorare in congiunzione con l'mc-11 come se fosse nativamente una lente per Sony, oltre tutte le funzionalità autofocus ha anche la peculiarità di mettere a fuoco al diaframma di lavoro, come succede con le ottiche proprietarie, e zoommare automaticamente quando si gira la ghiera di maf in modalità manuale (settata sull'ottica). |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:33
Quindi quello che mi hai detto oggi, non vale più?
La posso prendere sa? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:39
Grazie Otto, quindi mentre per Canon non c'è niente da fare con le Sigma immagino che da questa in poi le prossime Art lavoreranno tutte in simbiosi con l'adattatore che le renderà identiche a quelle native e magari per le precedenti Art si potrà implementare questa possibilità tramite nuovo firmware, così però anche per chi ha Sony servirà la doking station
Ed io che da poco ho preso un 50 Art EF 
Come dimensioni e peso, rispetto all'Otus 85 nell'utilizzo che sensazioni hai? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:53
“ Come dimensioni e peso, rispetto all'Otus 85 nell'utilizzo che sensazioni hai? „
E' un macigno ma conto di risparmiare molto levando l'anello per il treppiedi, oggi non sono riuscito ma in garage ho sempre un ottimo frullino Makita...
Riguardo l'af, per quanto migliorato l'af-c continua a non essere al livello delle lenti Sony native (non lo è nemmeno nel Sigma 50 Art attacco FE che ho), credo che la versione FE possa essere un ulteriore passo in avanti e vorrei provarlo.
Nel caso, venderei il mio o lo manderei a cambiare baionetta, Sigma offre il servizio che comprende anche la modifica dell'elettronica, in pratica gli Art si trasformano in ottiche native per qualunque brand supportato. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:59
Sì ma la domanda rimane. Su soggetto semi-statico, come va l'eye-focus? Non mi interessa usare la raffica. Anche con scatto singolo. È puntuale come intervento e precisione? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:01
Sì, assolutamente. Basta che non pretendi di fotografare uno che corre da molto vicino. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:04
Beh allora...no, il normale utilizzo in ritrattistica.
Niente funambolismi... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:04
“ La resa sembra embra eccellente „
Giudicare una obiettivo da una foto postata sul Web mi sembra ...un "tantino" azzardato ed assai poco attendibile... 
Poi, per carità... sarà sicuramente un eccellente obiettivo... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:06
Maserc, ma con l'ultimo aggiornamento all'mc-11, si sono sbloccati tutti i modi af con il 35 Art che hai tu? e l'af continuo in video? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:07
“ Giudicare una obiettivo da una foto postata sul Web mi sembra ...un "tantino" azzardato ed assai poco attendibile.. „
Cosa intendi? Se vuoi ti passo il raw così ti fai una tua idea. No problem.
Se invece intendi la risoluzione, non è certo da web... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
