| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:22
Otto al secondo credo 2, ma dopo questi due penso 3 ogni due secondi... qu8ndi uno e mezzo... ma lo sto conta do ad occhio, nel video si vede... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:26
Fabio postiglione immagino che con gli aumentare dei soldi, aumentino anche le performance, ma non ho mai amato qualcosa che fosse troppo specialistica, e non ho preso la 7r3 perché troppi megapixel e un af un po' meno performante (così dicevan tutti)
Che voi sappiate Sony quando aggiorna le sue macchine, risolve bug visibili a tutti, oppure sistema cose che Sa solo lei?? (Come quando aggiornano Windows sulla sicurezza)
Con fuji ero abituato bene, aggiornavano spesso e bene, anche se l'ultima volta ha combinato un casinò XD |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:28
Lespaoly anch la xt2 lagga, ma ti permette 3 scatti prima che inizia, ed è quello che vorrei sulla a7 alla fine... poi se li fa fuori fuoco è molto probabile, darò che l'afc non è il massimo... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:29
No lio78, per togliere ogni dubbio ho tolto le schede, e così facendo non riempivo nessun buffer. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:30
Anch'io non ho mai usato la A7III in questo modo, la uso sempre in Af-c con priorità al fuoco, domani provo però non ho ottiche native, penso non cambi nulla rispetto alle native, posso immaginare l'utilità in una sessione di ritratti e concordo con Pit sul fatto che sia un bug inaccettabile, soprattutto considerato che con altre come la A7r3 non c'è, come confermato da Otto.
Secondo me sarebbe meglio non parlare dei problemi della Sony generalizzando a tutte le ML e non cercherei di paragonarla ad altre ML ancora inesistenti, non fanno altro che portare il discorso off-topic, cerchiamo invece insieme ad altri che hanno Sony Alpha un riscontro o una soluzione, questo è un buon utilizzo del forum ed un aiuto per tutti. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:31
Grazie Fabio per il tuo intervento... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 0:45
Comunque la differenza tra af-s e af-c esiste, sia su a7r3 che su a9. Secondo me è proprio una caratteristica del sistema di messa a fuoco 4D, magari ha a che fare con la chiusura del diaframma a quello di lavoro, boh. |
user92328 | inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:07
Scusa Pit, ma se con AFs va che è una bomba, e se prende il fuoco come vuoi tu, perchè non scattare in questa modalità...??
|
user92328 | inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:17
Blade, come tutti i presunti difetti, sono relativi a chi li usa e alle proprie esigenze...... per te che ci lavori magari ha una certa importanza ma non è detto che per tutti i professionisti sia lo stesso....
Come lo stesso per la grossa fetta dell'amatore questo non credo sia un problema cosi rilevante, tranne per qualcuno con esigenze specifiche...
A me, per esempio, per il tipo di foto che faccio io, questo tipo di lag non mi fa ne caldo ne freddo.... al massimo metterei in afs e ho risolto tutto, oppure mi ingegno in altro modo se proprio mi serve un certo risultato... insomma, come si suol dire > "sono tante le strade che portano a Roma...."
|
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:29
Si però se suggerisci di usare AF-S perché funziona non hai proprio capito, non si tratta di pro o non pro... |
user92328 | inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:33
“ Si però se suggerisci di usare AF-S perché funziona non hai proprio capito, non si tratta di pro o non pro... „ se una cosa funziona significa che funziona, che poi anzi che chiamarsi afc lo fa con afs, cosa cambia.....?? o cambia perchè nelle altre macchine funziona sotto afc..?? Boh,,,!!
francamente, come si suol dire, quello che riempi la pancia sono i maccheroni... questo per dire che, se alla fine quando guarda il risultato delle foto a fine giornate, se ha ottenuto quello che voleva...significa che va bene "e la pancia è piena" dove sta il problema...??? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:37
sai le differenze tra afc e afs? perché ti ricordo che non sono la stessa cosa... se mi serve afc inutile suggerirmi afs no? |
user92328 | inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:38
Comunque Blade, le mie, in primis sono punti di domanda...!!
sono domande che mi sto ponendo qui a voce alta...!!
|
user92328 | inviato il 22 Agosto 2018 ore 1:41
“ se mi serve afc inutile suggerirmi afs no? „ Blade, se ho sollevato questa domanda è solo perchè dal video di Pit si vede molto bene che ha una reattività eccellente,(forse meglio della tua d5)... quindi mi chiedo e vi chiedo, se anche il risultato del fuoco è eccellente in questa modalità, perchè non usarla al posto della afc..??
Quello che conta non è sempre il risultato finale...?? secondo me si... se fa delle prove e il risultato è buono, non ha risolto alla grande...?? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
