| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:07
 |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:08
Ma come si fa a tirate in ballo la D800? quanti anni ci passano? D750 ha l'area piccola ma funziona e cmq sempre quanti anni? questa è appena uscita... su via |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:09
@ilmaghetto: ma che 3d dovremmo aprire sui menù? Ci sono 10000 tutorial on line.
Se hai dubbi chiedi ma francamente aprire un 3d per spiegare le 100000 funzioni della serie 3 mi pare un lavoro assurdo.
|
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:10
@otto ok ok molti hanno ancira poco feedback ci sto... vedremo più in la... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:12
di solito x i menu c'è un manuale... invece qui te li spiegano su youtube... il nuovo che avanza mah! |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:15
@Blade, se vuoi usare una Sony come una Nikon tieni la Nikon. Punto. Non è difficile.
Io ho avuto in contemporanea la d500 e la merdosa a6500 e la maf con la a6500 era molto più precisa e immediata della d500 (abbastanza nuova questa?).
Per avere gli stessi risultati che avevo con la sonyRutto ho dovuto diventare scemo tra gruppi, e palle varie... Poi altre beatemmie a tarare le ottiche (150-600 sigma sport e anche il 70-200 nikon f4 che da 150 a 200 aveva un po' FF). Ma non è che al primo gatto fuori fuoco con la d500 ho cominciato a scrivere bischerate sul forum.
Sono diverse. È difficile da capire? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:17
Blade, il manuale lo hai anche su sony ma non hai le esperienze e i test per sapere quale modalità scegliere.
Ma niente... Non vuoi capire e sei in modalità "ho ragione io" ... Il mondo che avanza è sempre meglio del mondo "preferisco non ascoltare" |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:17
Si continua a nn capire che una mirrorless va usata in modo diverso da una reflex. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:19
ZenMar... Tranquillo. Fra un po' ci saranno i video test sulla serie Z Nikon.. allora andrà tutto bene. Ci sarà anche chi si esalterà per il riconoscimento viso e perché non c'è il front/back focus. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:22
No no ora non vuoi capire tu, perché lo dice tutto il web, i menù sono criptici.. x quello che dici esiste una guida sony adhoc basta leggerla e fare prove.... non capirò mai perchè servono sempre altri che ci dicono le cose boh! generazione di non pensanti siamo... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:23
“ Si continua a nn capire che una mirrorless va usata in modo diverso da una reflex. „
parole sacrosante! andrebbe messo un foglietto in ogni scatola di mirrorless che salta fuori appena si spacchetta! venendo da anni e svariate canon, quando l'anno scorso presi la prima sony, fu una lezione che imparai dopo qualche settimana di apprendimento. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:23
Guarda che il riconoscimento viso lo aveva la D4s.... magari eye-focus |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:31
Scusate se entro nella discussione pur non conoscendo le fotocamere citate ... il lag fastidioso del titolo potrebbe essere il "Cycle Time (shot to shot)" misurato in modalità AF-S, riportato sulle performance della camera, pari mediamente a 0.57 secondi? :
www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-iii/sony-a7-iiiA6.HTM
www.dpreview.com/forums/thread/4296045
Perché sembra proprio una specifica tecnica.
Per confronto ho trovato "al volo" misurazioni relative ad altre fotocamere (che penso siano di fascia analoga, ma ammetto l'ignoranza nelle sigle Canon e Nikon) :
Canon 5D Mark IV : 0,37 sec
www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-ivA6.HTM
Nikon D750 e D810 : < 0,3 sec
www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750DAT.HTM
www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d810/nikon-d810A6.HTM
Tra 0,57 secondi e 0,3 - 0,37 ci sta che un utilizzatore avverta la sensazione di lag, anche se all'atto pratico non c'è una enorme differenza.
Anche se penso che quelli siano tempi "medi" ottenuti su un certo numero di scatti, quindi magari variabili da soggetto a soggetto.
P.S. :
la mia, a6300, è data a 0,5 sec.
Sony A9 : < 0,3 (come Nikon D750)
Sony A7RIII : < 0,3 |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:32
Blade, cerchiamo di essere onesti, non con me ma a livello intellettuale.
Otto fa le foto a ballerini che girano con un 50 1.4 alla sera con scarti bassissimi.
Io faccio le foto a persone con 84 1.4 alla cieca per non farmi notare, praticamente al buio, con macchina tra le sedie e raffiche con otturatore elettronico. Scarti bassissimi.
ZenMar prende a fuoco il primo piano di un paesaggio all'alba con filtri montati.
Gente che fa foto per professione e passata a Sony per fare sport indoor.
Tutti × ovviamente. Ma, ogni volta che qualcuno si accorge che bisogna conoscere un minimo la macchina per usarla esce il dramma dei "problemi" delle Sony. E tutti su YouTube.... Li si può. Ma allo stesso tempo non si può andare a cercare un tutorial per avere delle dritte. E no, è da sfigati... Mica da professionisti della fotografia!
Ma veramente? Siamo a sto livelli qua dentro? 
Lo dico a tutti quelli che vogliono comprare una Sony. Lasciate stare... Si veramente. Non basta togliere ma macchina dalla scatola e pigiare tasti a cazz0 per avere risultati.. e poi ragazzi: scordatevi l'incarnato e la pasta come in Canon!
|
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:37
Punto primo avevo risposto ad Otto con un... ok ok ecc... non sai leggere? il tuo sermone perchè? poi non sono contro i video che danno dritte... però suggerisco prima manuale, da leggere almeno 3 volte, e poi se ci sono guide specifiche x AF del produttore... dopodiche, ma solo dopo hanno senso i video e le dritte, perché almeno li capisci e li assimili bene.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
