| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:11
Dettagli, ma a questo livello, sono quelli che contano.
Dettagli, appunto, ma che per essere colti appieno abbisogna che siano registrati in diapositiva ... e proiettati di conseguenza! |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:14
" lo condivido pienamente, infatti nella comparata delle due foto sul muro per questi motivi mi attira di più l'Otus, però, debbo dire anche che, nelle altre foto del sigma, la lettura cromatica mi è piaciuta molto..(anche se non so che PP hai fatto, o non l'hai fatta..) ma in ogni caso l'impronta(personale di ogni ottica) quella tende ad emergere, sempre....
L'impronta personale di ogni lente può emergere Salvo, ma solo se si paragonano due diapositive uguali, proiettate fianco a fianco e ovviamente con le stesse ottiche  |
user92023 | inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:53
Come e' vero cio' che afferma Paolo!!. Io ho sempre riconosciuto la "timbrica" delle varie ottiche ai tempi delle diapositive! Ma oggi.... con l'impatto dei diversi sensori, dei diversi processori, dei filtri anteposti ai sensori, dei firmwares, dei linguaggi di registrazione delle immagini, della post produzione, dei sistemi di stampa e/o visione,...e Dio sa di quanto altro mi sto dimenticando di menzionare, come si puo' seriamente pensare di rilevare micro differenze nei passaggi tonali?
Confesso: io non sono in grado! Bravo, anzi bravissimo, a chi ci riesce!
Ciao. G. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 14:50
Che un appassionato riesca a riconoscere questa o quell'ottica "dall'impronta" personale della stessa....beh....io ci credo veramente poco!
|
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 18:01
Se osservi due diapositive proiettate una di fianco all'altra certe differenze balzano agli occhi in maniera evidente ... e a volte anche imbarazzante. |
user92328 | inviato il 23 Agosto 2018 ore 18:11
Mi auto cito >“ la lettura cromatica mi è piaciuta molto..(anche se non so che PP hai fatto, o non l'hai fatta..) ma in ogni caso l'impronta(personale di ogni ottica) quella tende ad emergere, sempre.... „ ragazzi, anche io sto parlando a grandi linee, infatti finisco con "tende" ad emergere, nel senso che la tendenza c'è, poi individuarla nettamente è altro discorso e meno facile, per come bene ha detto Giannidl...
Il mio commento non è altro che il risultato delle mie osservazioni sulle foto fatte da Otto, sia su queste ultime sigma e perchè ho guardato tante volte le sue foto con l'Otus... e se vedo le foto del 105mm sigma, a me mi arriva una lettura cromatica più calda o "accattivante" come dice Otto.. ma poi, basta che guardate le due foto sul muro, una con Otus e l'altra con il 105 (sempre messe da Otto), per vedere chiaramente la diversa di lettura cromatica... (sempre tenendo in considerazione che, non so se ha fatto PP e di che tipo, come ho già detto...... però, la comparata delle due foto sul muro, li sono certo che non ci sia nessuna PP, quindi, la timbrica dell'ottica è più osservabile..... )
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
