JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ @Otto non lo nego, resta il fatto che nikon, sembra avere tasti anche davanti, ecco lì che l'eventuale eye-focus è sistemato, senza fare scomodi switch... „
Il tasto anteriore è sicuramente una comodità in più, ma ti assicuro che una volta che ci fai l'abitudine, lo switch è automatico e assolutamente comodo...anche perché l'eye-af in prima battuta funziona come un face-detect...
Ma l'eye-af si può avere sul pulsante anteriore (quello sulla lente) ed è la cosa più comoda che esista in Sony perché ce l'hai a portata di mano e non devo staccare nulla.
L'eye-af è "indispensabile' solo per ritratti dinamici fatti a TA con superluminosi. Per gli altri casi un buon AF con aria ampia di copertura è molto più che sufficiente. Con 40-50 cm di PDC cosa mi dà in più l'eye-af rispetto ad un un buon face detection?
Per quanto mi riguarda l'eye-af è l'ultima delle caratteristiche che cercherei in una nuova fotocamera
“ Con 40-50 cm di PDC cosa mi dà in più l'eye-af rispetto ad un un buon face detection? „
Uno sfondo più sfocato? Con un 105 ed un soggetto a distanza ravvicinata (diciamo 2 m) ci vuole f/2.8 per avere i tuoi 50cm (diciamo 17 davanti e 33 dietro). Tra 1.4 e 2.8 a livello di sfocato, ne passa...
Ho scritto 40-50 cm ma potrebbero essere anche solo 30 e sarebbe la stessa cosa. Con queste PDC lo sfondo sarebbe leggibile solo in una foto segnaletica.
Purtroppo si sta diffondendo la pessima abitudine di valutare una funzione senza inserirla nel contesto di utilizzo. Questo porta molti a pensare che il fuoco sull'occhio si indispensabile e migliore, a prescindere, del riconoscimento di un volto. Il passo successivo è giudicare chi ha fatto scelte diverse uno sprovveduto, nel migliore dei casi...
Prova, fa qualche ritratto a f1,4-2 solo col face detection e poi ne riparliamo...
Io con una banale a6300 e lenti f2 mi ritrovo a volte l'occhio a fuoco e il naso o le orecchie no, figuriamoci con una full frame e lenti magari ancora più luminose
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
