JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Mickey: il Canon 135/2 Fdn lo uso ancora adesso! Il 135/2 è passato da 6 (FD) a 10 lenti (EF) ed è diventato "L". Difetti: focus shift elevato e AC notevole a f/2 e 2.8. A f/4 migliora e da f/5.6 è una meraviglia! Chiaramente la versione EF L è migliore fino a f/4...
Maaa perché non il Sammy 135 f2 in attacco E? Io lo uso con grandissima soddisfazione. Pagato 300 indistinguibile dal nuovo. È la lente più nitida che ho... e ho pure GM. Ha uno stacco dei piani da paura a f2. Niente AC. Messa a fuoco minima 80 cm... col Marumi ci fai pure delle buone Macro. Andrei di quello piuttosto... dai test anche meglio del Canon 135 f2 L
@Ettorebest l'ho visto diciamo che 200 euro spedito lo darebbe, ma ho letto quello che mi hai scritto e mi sono raggelato, il 135 per me (manual focus) é per ritratti e quindi fino a 4 avrei l' uso maggiore.
@Camoufly si ne ho letto bene, ma trovarlo con attacco FE.......
Ma non è f2. È l'f2 che è magico si miei occhi. Stacca tantissimo. E croppando funge da 200 2.8. Pesantino e ingombrante. Ma lo adoro. Lo cambierò solo per un FE in stile 85 FE. Gm no e nemmeno sigma, anche se probabile abbia resa super. Troppo pesi
user7851
inviato il 06 Settembre 2018 ore 12:47
Io quel 200 bianco f:2.8 fortunatamente l'ho in corredo, ma non lo uso con I' LA-EA4 ma con un classico adattatore da qualche decina di €, in manuale ti tiene allenato anche il cervello.
@Camoufly, é una focale che mi piace, ma non so se l'acquisterò perché non voglio ampliare a dismisura il corredo, per esperienza tante lenti non aiutano a gestirle tutte.
Il Batis anche se 2.8 ha un resa da Apo.
@Vonclick ma con un 200 a focheggiare a mano come ti trovi?
No no non ho il Batis, diciamo che mi fermo per il momento ad 85mm, questo si batis.
user7851
inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:51
“ @Vonclick ma con un 200 a focheggiare a mano come ti trovi? „
Se lo voglio usare in AF naturalmente lo abbino al LA-EA4, rimane un ottima lente, AF veloce, ma non velocissimo, però se voglio divertirmi vado di manuale e ti assicuro che il cervello si impegna godendo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
