| inviato il 10 Agosto 2018 ore 9:59
Io avevo un Nikon 85D e da due settimane l'ho sostituito con un 85Art, ho fatto la taratura sulle 4 distanze e ora ora vedo una messa a fuoco precisa ed un dettaglio eccezionale che prima non potevo nemmeno sognare.
Certo peso e ingombro sono notevoli ma per quanto mi riguarda ne vale la pena.
Pier Luca |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:00
Se uno ci lavora, meglio comprare ottiche della casa madre, perché, di norma, le case madri hanno assistenza tecnica più veloce ed efficiente.
E poi i Sigma (io ne ho due, Art) è troppo poco tempo che sono sul mercato, dunque non si sa se sono affidabili nel lungo periodo.
Altra cosa da tenere ben presente con ottiche di case terze, è che se le case madri ficcano nella fotocamera un software di sabotaggio per le ottiche altrui, resti in palla.
Io le ottiche di case terze le vedo adatte per amatori, non per professionisti. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:03
Altra cosa da tenere ben presente con ottiche di case terze, è che se le case madri ficcano nella fotocamera un software di sabotaggio per le ottiche altrui, resti in palla.
questa sarebbe la cosa più preoccupante  però mi chiedo come fanno Sigma e Tamron a progettare ottiche sapendo che Canon e Nikon mettono nei loro corpi software di sabotaggio? Non è un controsenso? La gente si fida lo stesso? |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:07
Ci ritroviamo sempre a dire le stesse cose !
Se un'ottica superluminosa vuoi usarla a TA e non fai la taratura fine AF nella maggior parte dei casi non avrai risultati adeguati ! Questo non dipende dall'essere Nikkor o Sigma o altro, dipende dall'accoppiata reale "corpo-lente".
La taratura fine AF non è un procedimento complicato, ma ci vuole pazienza e i risultati all'inizio vanno anche provati sul campo, quindi normalmente non succede che acquisti la lente, la monti sul corpo e sei pronto a usarla a TA in tutte le distanze di messa a fuoco o in tutte le condizioni di luce (magari questo succederà con una ML).
La docking ti permette di tarare in modo accurato la tua accoppiata corpo-lente. Se hai due corpi, sul secondo corpo puoi compensare la taratura stabilita con la dock per il corpo principale usando la correzione in macchina, per cui avrai l'utilizzo su tutti e due.
Quando sei sul campo e stai lavorando e non puoi perdere l'attimo di uno scatto non posato, nelle condizioni normali puoi cautelarti chiudendo un pò il diaframma.
In molti casi gli scatti a TA si fanno a distanza dal soggetto (la PDC è quindi maggiore anche a TA) mentre i ritratti ravvicinati si fanno posati, non necessariamente a TA ed hai il tempo di valutare lo scatto.
Se parti da un'ottica eccezionale come i Sigma per nitidezza a TA e in più tarata bene, i risultati saranno sicuramente consistenti con queste piccole accortezze.
|
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:10
Spero che se davvero le case madri dovessero sabotare ottiche di diverse parti, sia possibile ovviare il problema tramite aggiornamenti del firmware tramite dock station.
Pier |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:13
|
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:15
il Sigma a f/1.4-1.8 ha una nitidezza pari a 1750 (centro), 1800 (medio) e quasi 1500 (bordi)
il Nikon a f/1.4-1.8 ha una nitidezza pari a 1400 (centro), 1500 (medio) e 1000 (bordi)
p.s. non so quale sia l'unità di misura, ma le curve di nitidezza dicono così |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:25
GianlucaPD i dati sono oggettivi, ma non ci avventuriamo nelle misure di laboratorio ... valutiamo le ottiche per il loro utilizzo sul campo.
Secondo me il miglior compromesso qualità/prezzo e utilizzo/peso ce l'ha il Nikkor 85 f/1,8 G, che a TA non è un mostro di "nititutdine" ma che è perfetto per i ritratti, specialmente ravvicinati.
Se vuoi prestazioni eccellenti a un prezzo umano prendi il Sigma Art 85mm f/1,4 che, se lo tari bene, ti darà risultati superiori all'f 1,8 G.
Il Nikkor f1,4 lo trovo troppo costoso rispetto alle prestazioni che dà, IMHO.
NB: qualunque 85mm prenderai, dovrai verificarne la taratura AF a TA, quindi ... siamo sempre al punto.
La taratura del Nikkor o del Sigma puoi chiederla a un centro, per esempio CSA, la porti quando fai pulire il sensore e con pochi euro sei a posto.
questo è il 50 Art a TA
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=2521236
questo il Nikon 85mm f1,8 G a f2
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2434071
|
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:41
NB: qualunque 85mm prenderai, dovrai verificarne la taratura AF a TA, quindi ... siamo sempre al punto.
grazie Gr8, a tale proposito ho trovato questa discussione interessante sull'utilizzo della dock station di Sigma, se qualcuno fosse interessato:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2045286&show=1
ma portando la dock usb in un negozio fotgrafico e pagando non la potrebbero fare loro questa micro taratura fine AF e relativo aggiornamento del firmware? per i poco esperti dico.
anche perchè per quanto ho capito solo su certe macchine si può utilizzare, sulle entry level no. Esempio la D750 e la D800/810 sono tra i modelli compatibili con microtaratura AF e dock? |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:52
E se poi ti si stara ancora cosa fai? Vai ancora in negozio? Impara da te! |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:53
“Spero che se davvero le case madri dovessero sabotare ottiche di diverse parti, sia possibile ovviare il problema tramite aggiornamenti del firmware tramite dock station”
Se vogliono possono benissimo farlo. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:53
"Il Nikkor f1,4 lo trovo troppo costoso rispetto alle prestazioni che dà"
Lo credevo pure io prima di provarlo poi ottica alla mano ho rivenduto alla svelta il sigma art.
Altra lente altra resa, molto più fotografica. I Sigma art sono degli specchietti per le allodole con i loro grafici (per esperienza diretta parlo del 35 del 50 e 85, gli altri non so) |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 10:59
Altra lente altra resa, molto più fotografica. I Sigma art sono degli specchietti per le allodole con i loro grafici.
l'ho pensato anche io, però di fatto è un bestione, e mi dico qualcosa in più dentro avrà pure per pesare il doppio del Nikon 1.4. Inoltre ha vinto il premio TIPA 2017 ("miglior ottica fissa per fotocamere DSLR") www.aifotoweb.it/obiettivo-sigma-85mm-f1-4-dg-hsm-art/
i grafici contano poco hai ragione, però di fatto abbiamo una lente frontale più grande (86mm vs 77mm) e maggiori dimensioni e peso. Se anche il Nikon fosse stato così grosso non avrei avuto dubbi. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 11:03
Perdona ma non vuol dire assolutamente niente. È come dire che un'auto va più veloce di un'altra guardando il massimo di giri che il motore può raggiungere. Anche perché potrei risponderti il nikon costa il doppio vuol dire che è migliore e performante il doppio. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 11:06
E se poi ti si stara ancora cosa fai? Vai ancora in negozio? Impara da te!
capisco per la microtaratura AF onboard, ma il dock non dovrebbe darti una taratura definitiva? non si rischia di fare pasticci sul firmware e invalidare la garanzia facendo da se? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
