| inviato il 07 Agosto 2018 ore 21:58
lensbaby.com/product/sol22mm/
Questa volta in Lensbaby hanno pensato bene di proporre un'ottica specifica per m43 con focale dimezzata rispetto alla versione per APS-C e FF sol 45. Questo garantisce prestazioni analoghe per quanto riguarda la resa findamentale. Il problema finora era invece che essendo prodotti concepiti per i formati più grandi, rendevano male o nulla su m43.
L'effetto non è marcato dato che il tilt e' limitato rispetto ad un ... e il diaframma e' fisso per cui non si può variare l'ampiezza dello spot agendo sul diaframma. Tutto sommato però questo è un ottimo valore di apertura e permette di concentrarsi sull'uso senza troppe diavolerie. In aggiunta ve ne e' una nuova che permette di variare il bokeh in maniera diversa per ogni scatto!
Le dimensioni sono contenute, anche il prezzo (200 dollari che presumibilmente diverranno 200 euro) e può essere un attrezzo simpatico da avere un borsa. Ovviamente per gli amanti del genere.
m.dpreview.com/products/lensbaby/lenses/lensbaby_sol22
Specifiche
- filtri da 46mm
- 144 grammi
- minima distanza di messa a fuoco 9cm
- ... |
| inviato il 13 Agosto 2018 ore 20:52
Ho letto la notizia (di questo e il corrispettivo 45 per apsc/full frame).
Ti diro che come tipo di ottica non mi attira affatto.
Innanzitutto il fatto di avere il diaframma fisso la vedo come una grossissima limitazione, funziona come i vari sweet, quindi chiudendo o aprendo il diaframma controlli la grandezza dello sweet spot, cosa che secondo me è imprescindibile (motivo per cui sono passata dal double glass con i noiosissimi dischetti intercambiabili allo Sweet con il diaframma finalmente integrato), ma poi non sono sicura che sia così usabile a tutta apertura. Sia l'edge che lo sweet che il doubleglass sono inguardabili a tutta Apertura per glow e mancanza di nitidezza.
Craig, il fondatore della lensbaby, con cui ho parlato su fb, mi ha detto che otticamente entrambi i sol sono corretti... Ma corretti in stile lensbaby sappiamo cosa vuol dire... 
ho visto le prime foto fatte dai beta tester. Il prodotto non è male, lo sfuocato è gradevole, ma non aprire quelle cavolo di blades addizionali perché il bokeh diventa una cosa inguardabile per me.
Insomma come avrai capito non lo trovo un prodotto molto appetibile, non mi entusiasma per niente! |
| inviato il 13 Agosto 2018 ore 21:16
Ahah grazie! E invece secondo me sto obiettivo è un po un flop (anche se è già fuori stock, hanno già finito tutti i pre-order), dico un flop concettualmente.
Mentre finora hanno sempre tirato fuori obiettivi o sistemi swap più o meno innovativi, questo mi sembra un evoluzione non necessaria di un sistema che aveva già raggiunto la perfezione - o quasi - con l uscita dello sweet come evoluzione del double glass.
Non mi sembra che aggiunga niente, anzi casomai toglie. Toglie il controllo Dell apertura, toglie il tiltaggio estremo che per alcune foto fa comodo (ovviamente parlo di foto astratte ma che a me piacciono, dopo metto un esempio, ora da cell non riesco a recuperare il link).
L'unica cosa davvero migliorata è la possibilità di bloccare l obiettivo in posizione Centrata, questa è una cosa che ogni volta mi fa smadonnare vari minuti
Ma è l unico vero miglioramento che vedo... |
| inviato il 13 Agosto 2018 ore 21:28
Ma appena ho inviato il commento è sparito il tuo!  |
| inviato il 13 Agosto 2018 ore 21:36
Non trovo lo sfocato né gradevole né graduato. Però trovo molto lodevole aver prodotto un qualcosa specificatamente per m4/3 significa che hanno un occhio di riguardo anche per questo mercato e mi aspetto altro in futuro.
Interessante il fatto di concentrarsi solo sul tilt e non sul diaframma
Comunque per essere un lensbaby mi sembra molto nitido (e con una abile pp dei samples pubblicati)
|
| inviato il 13 Agosto 2018 ore 22:49
Non mi pare comunque che sia l'unico per m43, non c'è anche il composer e il trio? Forse anche qualcos'altro. Vero anche che queste lenti non tengono in conto del crop factor x2, mentre il sol22 si... |
| inviato il 13 Agosto 2018 ore 22:59
“Ma appena ho inviato il commento è sparito il tuo!”
Cancellato per errore.
Avevo pensato proprio a te aprendo questo topic.
Tener conto della focale 22mm non è poco. Finora la minima era 35mm ovvero 70mm come FOV. Nessun grandangolo. Questo è il primo vero. C'era il trio28 in realtà, 28mm (56mm) ma funzionava malino su m43 come effetti, segno che nasceva per altri formati, come tutti gli altri lensbaby. |
| inviato il 13 Agosto 2018 ore 23:48
Il trio non so se lo sai ma ha una feature nascosta, infatti vorrei prenderlo appena mi munisco di mirrorless ( non esiste per reflex), ossia mettendo a cavallo del sensore le due lenti (che poi sono 3, ma penso funzioni nel mezzo alle varie combinazioni) crea delle doppie esposizioni in camera davvero particolari e molto gradevoli.
Questa ragazza fa delle cose meravigliose ad esempio....il post è pubblico, si dovrebbe poter vedere anche se non hai l amicizia...
m.facebook.com/story.php?story_fbid=2117131375210858&id=10000742047602 |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 20:53
ah ottimo!
io vorrei prendere l'edge 80 ma costa uno stonfo. mi rifiuto |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 21:07
Il più bello di tutti. Però sul m43 diventa un 160mm e si finisce col dover cogliere dei particolari. Con l'edge 50 la musica cambia poco, e' un 100, e' solo più sfruttabile (il 160 e' assai lungo). Purtroppo il “normale” diventa un tele da ritratto in m43.
Dovrebbero rifarli tutti in ottica m43 reale nativa non solo la baionetta.
Lo sweet 35 deve essere il 17mm, l'edge 50 un 25, etc.
Questo 22 se lo trovo ad un prezzo decente tra un po' di tempo, lo voglio provare. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:49
in effetti 160mm diventa impegnativo ma dovresti provarlo per una cosa, lì diventerebbe imbattibile con quella focale (ed è il motivo principale per cui lo prenderei, alla fine a me diventerebbe un 128mm, non molto piu corto), le miniature!
hai provato a farne?
SONO BELLISSIME!! hahaha
io mi sto divertendo troppo.
se non sai di che parlo guarda le foto di questo qui e fatti due risate!
www.flickr.com/photos/idiot_version/
io non sono ancora a livello di sto tipo ma sto cominiciando a capire come fare e dove funziona..è davvero un spasso!!!
certo sono foto s×ne, niente di serio, ma se è un hobby perchè no |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 14:09
Siiiiiiii |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
