| inviato il 05 Agosto 2018 ore 10:05
Ho letto il tuo post sulla taratura... Nin mi pare cosa così immediata... Nel caso dovessi prebderlo, posso chiederti un aiutino?  |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 10:09
lo hanno fatto tutti ahahah certo che si! è più facile a farlo che a dirlo... recentemente ho tarato a mano senza mira e cavalletto un 24-70 G2 una bomba... ;-) |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 10:25
Ok, ti ringrazio per la disponibilità, a prescindere.  |
user92023 | inviato il 05 Agosto 2018 ore 10:45
@Hires. Scusa, una precisazione: tu scrivi: "In macchina o al centro assistenza?" Ecco se alludi al centro assistenza IN ITALIA, come ho già scritto: SCORDATELO! Si tratta di spedire ALL'ESTERO -non si sa dove; NON lo dicono!- ottica e, magari, anche macchina. Data fine pena: NON PREVISTA. E, per ulteriori informazioni, qualora non mi ritenga sufficientemente credibile, prova a chiedere all'amico Peppe Canncellieri (magari in MP).
@ Blade. Dei miei 7 Sigma Art è stata fatta la taratura, sulla macchina, a due, presso l'assistenza ufficiale Sigma (richiesto appuntamento, e me presente; tempo richiesto 2ore e 30', compreso il tempo di viaggio). Non mi è stato mai necessario nè rifarla, nè "affinarla" in macchina. I miei due Tamron (45/1.8 Vc e 85/1.8 VC) li adopero su una 6 D, ed hanno richiesto una microregolazione on camera. Ora vanno benissimo!
Ciao ad entrambi. G. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 10:59
L'assistenza é in Germania se ricordo bene colonia, si può spedire direttamente a loro, i tempi sono circa 2 settimane come succede anche x nital, io ho spedito il mio 45 1.8 perché le prime versioni prima di funzionare con la tapin , necessitavano di un upgrade al centro assistenza.... posso dire che meglio comprare UE e spedire in Germania che comprare polyphoto... Certo tu abiti dietro il centro assistenza giochi facile... poi hai 7 ottiche... ma ogni ottica quanto la usi? inoltre capisco il tuo caso magari fortunato ma ormai sui Sigma se ne sentono di cotte e di crude inutile difendere l'indifendibile, va molto a fortuna e per me che ci lavoro non è contemplata.... |
user92023 | inviato il 05 Agosto 2018 ore 11:21
@Blade. Sono d'accordo su parecchi punti che tu sfiori. Ho sempre sostenuto che mi sono lanciato su Sigma per due ragioni ben precise; a) ho una 5 DS-R -e su quella li adopero-; b) abito a due passi da Fizzonasco (ma anche da Opera- Polyphoto). E' vero che sono "mediamente fortunato". E' vero che non ci lavoro. E' vero che ne faccio un uso "leggero": ritratti e, spesso, uso altra "roba" (Canon L: 85, 135, 70-200/2.8 L IS II). E' infine vero che, avendo molti vetri (36, parlando di ambiente digitale), faccio molto "rigiro", e l'età "non più verde" contribuisce a diradare un pò l'attività fotografica.
Ultima precisazione: quando devo affrontare un..."assignment" (anche se NON un lavoro!) TENDENZIALMENTE abbandono i fissi, ed impiego gli zoom, NON avendo pieno controllo su luce, location, e sequenza degli eventi. Anche quì, scelte...
Tutto ciò doverosamente premesso...che dire... comunico le mie esperiene FATTUALI...-che altro potri/dovrei fare? D'altro canto, OGNUNO di noi vive realtà PERSONALI, ed ognuna di esse è "soggettiva" e, di conseguenza, vale/ha senso SOLTANTO per quello specifico "contesto personale", quindi non è MAI "generalizzabile"!
Ciao. G. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 11:54
Si si tutto chiarissimo, ma capisci bene che la tua esperienza è talmente limitata nell'uso che non fa testo per giudicare affidabilità e consistenza dell'ottica.... il mio 45 ad oggi avrà fatto da solo oltre 10000 mila foto, e in tutte le condizioni, teatri, chiese buie, portrait al mare con vento e sabbia, pioggia e chi più ne ha più ne metta... tu con 36 vetri quanto feedback hai su di un ottica come il 50 1.4? pensi che fare le convenzionali prove sia sufficiente? x mia esperienza no, le cose vanno usate nel tempo e in situazioni diverse per trarre conclusioni, io dopo 2 anni ad oggi come normale comprerei solo questo, infatti mi auguro in una versione 1.4 Vc nel futuro di tamron .... poi è chiaro che non hai avuto nuovi problemi di taratura, con un uso molto l'imitato di ogni ottica non ti servirà mai... altra cosa è metti e leva decine di volte in un solo servizio, altra cosa è un utilizzo costante ecc ecc io posso dire che il tamron non ha problemi, tu forse non li avrai mai non perchè sigma va bene, ma perchè li usi con il contagocce ... ;-) |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 13:26
Conosco un ragazzo, professionista, che inizialmente usava Sigma ma purtroppo, come è stato scritto in precedenza, ha avuto diversi problemi sull'af tanto che ha abbandonato il brand. Io non sono un professionista e il mio uso non è così assiduo ma ciò non toglie che mi voglia accontentare. Visto che i due obiettivi sostanzialmente si equivalgono sulla qualità della lente posso tranquillamente scegliere quella più affidabile. Non me voglia assolutamente Blade se dico che per ora c'è solo il suo parere a favore del Tamron, quindi ancora rimango nel limbo, seppure la sua esperienza sia di tipo professionale e quindi da prendere in seria considerazione. Per quanto riguarda Tamron, ne ho potuto apprezzare la qualità del Vc sul 70-200...ci puoi ballare la tarantella e l'inquadratura rimane congelata. Non ho avuto modo di provare i vari modelli ma ho seguito sempre i progressi nei vari anni e questo 45, a quanto pare, sembra essere un valido concorrente tra i vari brand. Paradossalmente il mio corredo è tutto Sigma, anche quello m4/3, ma sul 50mm qualche dubbio mi è venuto. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 13:47
purtroppo altri utenti anche amici lo hanno, ma su certe cose credo non scrivono perchè non vogliono entrare in diatribe da forum e li capisco... uno su tutti e mauriziol ha anche foto con il tammy qui su juza lo usa su d850 e non è un pro...prova a contattarlo in privato, con lui ho tarato il suo 150-600, poi si è imparato e ha tarato da solo diverse ottiche anche di amici ;-) |
user92023 | inviato il 05 Agosto 2018 ore 17:17
Me ne farò una ragione: per poter parlare di una certa ottica (o di una certa macchina) millemila scatti, gallerie stracolme, e qualifica "pro"! Altrimenti, zitti & mosca! La parola a "dotti-medici-e-sapienti!" (da forum)! Auguri!
Ciao. G. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 17:39
Non ho detto questo e mai mi permetterei... sei tu che hai detto certe cose... Auguri a te |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 20:33
ragazzi un confronto tranquillo...  |
user92023 | inviato il 05 Agosto 2018 ore 20:36
Beh Blade, la sostanza del tuo post era che il tuo parere vale, "pesa", piu' del mio, per le ragioni da te puntualmente elencate. Quindi: followers di serie "A", e followers di serie "B "; magari "C", nel mio caso, visto che, al mio attivo, non ho 10,000 scatti con il Tammy 45/1.8!
Mancino, autore della nota legge sul razzismo, forse ti perseguirebbe, ma NON io!
Ne ho preso sommessamente atto, e vado a rileggermi l'incipit del V canto dell'Inferno della Divina Commedia (D. Alighieri): "Stavvi Minos orribilmente e ringhia/esamina le colpe ne l'intrata/giudica e manda seconda ch'avvinghia".
Il fatto che Minosse fosse un temibile diavolo, non c'entra con te, naturlich!
Ciao (e grazie per gli auguri...non capisco a quale proposito, ma gli auguri sono sempre graditi!). G. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 20:40
sigma Art chiuso a f2, e non puoi lamentarti |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 20:42
Io dico solo che se hai 36 ottiche.. e tu stesso hai detto di usare spesso quelle Canon... 2+2 fa 4 e non 8.. santinumi ma che davvero? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
