| inviato il 02 Agosto 2018 ore 0:38
Forse una lente che andava bene negli anni '90 visti i costi dei grandangoli, ma oggi quando con 700 euro porti a casa un 16-35 is il senso di una lente del genere non va neanche trovato, va proprio inventato. Anche l'uso per stelle è discutibile, da 16 a 17 per quanto sia poco ti si riduce il tempo di sicurezza e già ti mangi parte dello stop guadagnato, senza contare che se va bene sarà 2.8 solo a 17mm, già a 18 sarà almeno 3.2. |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 0:46
Seguo interessato |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 6:09
Matteo, se dici che in un mm ti mangi uno stop non sai veramente di cosa stai parlando... Il senso è di avere un'ottica molto luminosa e leggera, attualmente non ce ne sono tolti 2 fissi MF |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 6:44
Non ha la finestrella delle distanze?? |
user69293 | inviato il 02 Agosto 2018 ore 7:51
Grandangolo molto intelligente da parte di Tamron, il diaframma variabile ha aiutato a diminuire peso ed ingombro, ed il 2.8 è alla minima focale dove serve (notturne). Per i delusi dello stabilizzatore scattare a un 1/40 non è un dramma. |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 8:53
Per chi pontifica sulla bontà o meno della lente a partire da un fantomatico prezzo: ancora non lo si sa... Se fosse sotto 600 come auspico sarebbe comunque un buonissimo oggetto, 700 forse un po' sovrapprezzato, ma di qui a fine anno calerà e molto in quel caso, come qualcuno ha già previsto. “ scattare a un 1/40 non è un dramma „ Esatto, fra l'altro... |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 9:08
Non ti mangi uno stop, ma ti mangi già 5s di tempo di sicurezza e il vantaggio di riduce... Soprattutto su ff dove ad alti ISO uno stop in più o in meno di luminosità cambia abbastanza poco. |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 9:08
quando con gli ultimi VC puoi arrivare a 1/4 1/2 la differenza con 1/40 è abissale... ogni uno ha le sue esigenze non c'è una regola, può non servire ma la differenza è abissale |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 9:17
@Aron08 così parrebbe... |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 9:19
Vero Blade, è assolutamente soggettivo! Personalmente infatti sono nella condizione che se uso uno zoom scatto sempre con tempi più veloci di 1/60, perché i miei "bersagli" si muovono (bambini al momento principalmente), e già 1/60 è troppo lento. E se non si muovono, beh, cavalletto o gorillapod ... Quindi quest'oggetto, se ha un costo inferiore anche all'usato del 16-35 Canon, mi interessa assai! |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 9:29
@Blade_71 su un grandangolo si può tranquillamente fare a meno dello stabilizzatore...io ho il "nonno" di tutta la triade dei grandangoli Nikon da 2,8...e se proprio devo, riesco a scattare a mano libera a 1/10... |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 9:36
A mio parere la stabilizzazione sarebbe utilissima. Questo sempre e comunque Resta il fatto che preferisco come concetto questo al mio Nikon 18-35. Poi si vedrà, sulla carta è facile dare giudizi sbagliati. |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 10:09
“ Non ti mangi uno stop, ma ti mangi già 5s di tempo di sicurezza „ Stai scherzando vero? |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 11:09
Calcolando che il 10 24 per apsc viene più di 500euri e il 15 30 2.8 sul millino.. questo costerà una via di mezzo, facciamo sugli 800..? |
| inviato il 02 Agosto 2018 ore 11:10
“ su un grandangolo si può tranquillamente fare a meno dello stabilizzatore „ Non rispondo più a questa affermazione, posso si accettare chi ne fa un uso su cavalletto o magari un uso molto specifico dove non serve.... per tutto il resto è come una bestemmia, ma tanto non c'è più sordo di chi non vuol sentire.... basta pensare che su una big pixel, dove il micro mosso è più evidente, a parità di tempo, ad esempio 70mm 1/100, l'ottica stabilizzata farà sempre meglio e non di poco... passo e chiudo ... e vale anche per gli wide...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |