RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Esposizioni equivalenti....qual è quella giusta?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Esposizioni equivalenti....qual è quella giusta?





avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 13:58

salve ragazzi, mi sapete dire quale fra le 2 seguenti combinazioni di esposizione:

a) 1/1000s, f/4, ISO 200
b) 1/4000s, f/4, ISO 200

è equivalente a questa?

1/250s, f/16, ISO 200

considerando che gli stop dei tempi sono 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000.
grazie.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 14:07

1/4000 f4 ISO 200

www.nonsolotecnicafotografica.it/images/nstf/esposizione/esposizione_t

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 14:17

anche io la penso così Matteo, eppure su un articolo ho letto che bisogna calcolare i multipli (matematici) non gli stop, per cui se il diaframma diventa 1/4 allora il tempo di esposizione deve moltiplicarsi x 4 cioè 250 * 4 = 1000

www.sergiocortinovisphotography.it/consigli-tecnici/79

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 14:42

Questo Sergio Cortino è una "capra" che si permette di fare tutorial...Eeeek!!!
Gli sfugge il concetto basilare che aprire di uno stop il diaframma significa raddoppiare la quantità di luce: quindi 4 stop (da f/4 a f/16) diminuiscono la luce di 16 volte (2e4) non di 4; ovvero per quadruplicare la quantità di luce bastano 2 stop.
E pensare che la figura che ha postato (scopiazzando senza capire) è corretta...
MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 15:08

Gli sfugge il concetto basilare che aprire di uno stop il diaframma significa raddoppiare la quantità di luce: quindi 4 stop (da f/4 a f/16) diminuiscono la luce di 8 volte

di 16 mi sa non di 8

ovvero per quadruplicare la quantità di luce bastano 2 stop.

ok qui ci sono

in sostanza confermi anche tu la b)? grazie.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 15:16

salve ragazzi, mi sapete dire quale fra le 2 seguenti combinazioni di esposizione:

a) 1/1000s, f/4, ISO 200
b) 1/4000s, f/4, ISO 200

è equivalente a questa?

1/250s, f/16, ISO 200

considerando che gli stop dei tempi sono 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000.
grazie.

Tra f16 e f4 vi sono 4 stop, per cui il tempo va ridotto a 1/(250*2^4)=1/4000s.

Detto ciò, in termini pratici, un'esposizione di 1/4000s, f4, iso 200 non è mai equivalente ad una di 1/250s, f16, iso 200: infatti, a causa della caduta di illuminazione nelle zone periferiche delle lenti (vignettatura), le zone periferiche della foto scattata a f4 saranno decisamente più sottoesposte, rispetto a quella scattata a f16.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 15:22

Non guardare le tabelle che, spesso e volentieri, ti possono portare a fare confusione: se il diaframma passa da 16 a 4 (aperto cioè di 4 stop) automaticamente devi abbassare di 4 stop i tempi, quindi 250x2x2x2x2 ed ottieni valori di scatto pari a 1/4000s, f/4, ISO 200.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 15:28

grazie per le ulteriori delucidazioni.

user90373
avatar
inviato il 24 Luglio 2018 ore 16:05

Per eliminare altri dubbi provare sul campo ad aprire e chiudere il diaframma in auto priorità di diaframma e notare di quanto variano i tempi: ad ogni stop dovrebbero raddoppiare o dimezzarsi a seconda che si chiuda o apra. 16<>11<>8<>5,6<>4 ---- 250<>500<>1000<>2000<>4000. La cifra che indica l'apertura del diaframma basandosi sulla superficie non è lineare come gli indici dei tempi.

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 16:55

Corretto il refuso
;-)

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 16:56

Confonde un po' perché gli stop del diaframma sono 1× rad. di 2, mentre i tempi raddoppiato.


avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 17:23

Questo Sergio Cortino è una "capra" che si permette di fare tutorial...

Ecco la dimostrazione lampante di quello che dico sempre ai neofiti: "non cercate di imparare leggendo ciò che trovate in internet! Acquistate un buon libro!".

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 17:29

ottimo ragazzi quindi riassumendo non va fatto 2*4 (come dice Sergio) ma 2^4 :-P mistero risolto

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 18:52

+1 Diebu
;-)
@Gianlucapd
Esatto, se usi l'esponente in base 2, come ti avevo scritto, non ti confondi
;-)

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 22:01

en.m.wikipedia.org/wiki/F-number

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me