| inviato il 21 Agosto 2018 ore 13:54
“ Iza, ma non c'è un 3d dove non sei solo contro tutti! MrGreen A volte almeno hai Banjo che ti da manforte... „ Non mi piace fare lo yesman Les, tu ogni tanto spalleggiami però . @Gobbo ahahah ma a me non interessa difendere un brand e screditarne un altro. Critico semplicemente chi se ne esce con le solite sparate. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 13:56
Gianni ti sei preso pena di scomodare tutto il vocabolario... |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 13:57
Come vedi, les, qui se non la pensi allo stesso modo vieni linciato. Sono la pecora nera. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 13:59
Iza, e che non ti arrendi... A volte puoi anche provare ad immaginare che stai sbagliando. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 14:01
Vabbè, mea culpa. D'ora in poi lascio perdere tutto. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 14:13
Non è che il 105 va criticato a tutti i costi e maratta non lo fa in quanto ambassador. È comunque un'ottica eccellente, quanto il nikon. Se poi uno parla di asfaltare, è anche un po' per prendere in giro quelli che ci cascano... |
user92023 | inviato il 21 Agosto 2018 ore 14:19
@Izanagi. Non penso proprio che tu abbia le mie stesse basi culturali. Sono convinto che tu ne abbia di ben maggiori, visto che ti permetti di definire "frasi senza senso" le opinioni altrui! Il mio livello culturale NON lo consente! Continuo ad attendere, pazientemente, l'elenco richiesto! Chiedere è sempre possibile; rispondere è cortesia! Per una miglior comprensione dei termini da me impiegati, consiglierei: Zingarelli! A me non era affatto sfuggita la qualifica di "Ambassador" dell'estensore di quel test! Anche perchè, correttamente e diligentemente, egli la riporta in calce ai sui articoli! Non mi sfugge, però, il tentativo di discredito "strisciante" di chi la sottolinea, suggerendo IMPLICITAMENTE (e neppure tanto) che tale qualifica scredita il contenuto delle sue osservazioni, "dimenticando", tra l'altro che, volendo seguire tale criterio, scrive pure su Nkonland, come ti è già stato fatto notare!!! Foga di criticare Nikon? Ma quando mai? Non ho mai scritto una sola parola "contro" Nikon (anche perchè ho grande stima di quel marchio!)! Certo che se, leggendo la prova di uno "SPECIFICO" obiettivo, rilevo che il tester ritiene di assegnare una preferenza al suo competitore, lo faccio rilevare! NON FACCIO test comparativi, io! Mi limito a leggerli (ed a sceglierli!)! In attesa di dati (qualifiche), e stufo di opinioni spacciate per dati di fatto! G. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 14:20
Gianni, rudolph è maratta. Non scrive per nikonland, è praticamente nikonland... |
user92023 | inviato il 21 Agosto 2018 ore 14:23
Ah, ecco! Grazie per la precisazione Maserc! Ciao. G. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 14:35
“ Inoltre...scegliete un ottica dai test...e magari il vostro esemplare va peggio! MrGreen „ quante volte. pure la DEMO provata in negozio era perfetta la nostra fa cacare ahhaahah |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 15:05
Dalle primissime prove, tra 105A e Otus differenze impercettibili, almeno al centro. |
user23063 | inviato il 21 Agosto 2018 ore 15:20
Comunque Maratta ha sempre ricercato il top, soprattutto in nitidezza nel punto di MAF, anche a costo di cambiare 20 volte in un mese mezzo. Sa decisamente mettere alle corde per i SUOI scopi il materiale, ma ciò non implica che questo valga per gli scopi di qualcun altro. Ho preso a suo tempo il 56/1.2 Fuji suo, quando ha dismesso il corredo Fuji, 56 che reputava eccellente, ma era il sistema Fuji autofocus in primis a ostacolare il suo workflow, e per questo è passato a provare altro (nello specifico, le Sony, apsc e poi full frame - A7RII), poi scartate per lo stesso motivo. Sigma rispecchia il suo "wanted" in un obiettivo, anche grazie a un rapporto prezzo prestazioni decisamente favorevole, per cui ha iniziato a sostituire pezzi Nikon con gli equivalenti Sigma, fino a interessare sigma stessa, che alla fine l'ha fatto Ambassador. Il come, non mi interessa, dato che per me è preferibile la resa di altre ottiche non Sigma. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 16:29
“ Per una miglior comprensione dei termini da me impiegati, consiglierei: Zingarelli! „ Stai tranquillo, oltre ad averlo, possiedo anche la treccani Ma tranquillo, sono termini che ho iniziato ad usare alle medie, per cui comprendo tranquillamente il significato. Se stai per caso alludendo al fatto che non sia in grado di capire, tutte quei vizi, elencati a mo' di lista della spesa, rispecchierebbe a pieno le tue “qualità”. Ma sono convinto che non è così, eh Gianni? “ Non mi sfugge, però, il tentativo di discredito "strisciante" di chi la sottolinea, suggerendo IMPLICITAMENTE (e neppure tanto) che tale qualifica scredita il contenuto delle sue osservazioni, "dimenticando", tra l'altro che, volendo seguire tale criterio, scrive pure su Nkonland, come ti è già stato fatto notare!!! „ Vedi, questo, come il resto delle cose che hai scritto, è concepito dalla tua grandissima, inestimabile e fervida immaginazione. Non ho mai avuto l'intenzione di minare la reputazione di chi ha pubblicato l'articolo. Non mi permetterei mai. Ho semplicemente ricordato che, fino ad ora, ho sempre letto recensioni positive da parte degli ambasciatori. Questa è stata la mia osservazione. Se, da questo, la tua mente arriva ad elaborare teorie ed ipotesi infondate, la colpa non è mia. Posso, quindi, dirti che la tua analisi è completamente errata, travisando il significato delle mie parole e del mio messaggio. In questo caso, chi sta “diffamando” sei tu e la parte offesa sono io perché non ho mai scredito, in alcun modo, il contenuto delle affermazioni di Maratta. Ti pregherei, pertanto, di evitare l'interpretazione dei miei messaggi cercando, invece, di LEGGERE ciò che scrivo in maniera esplicita. Si eviterebbero così inutili fraintendimenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |