| inviato il 20 Luglio 2018 ore 14:41
“ io so ff uso solo lenti dal 50 in su.
dalla domanda intuisco molta confusione quindi ti direi di aspettare per aspettare triste motivi.
ma la d750 è una macchina che può essere definitiva per un.sacco.un.sacco.di anni e togliersi il cruccio della macchina è gran cosa quando si scatta per piacere. sai che sarai a posto per anni e potrai concentrarti su altro. „
si chiaramente per me la d750, come scrivo nel primo post rappresenta una macchina definitiva, per come intendo io la fotografia non penso di volere di più. (mai dire mai, ma al momento la penso così)
Più che confusione, sono conscio del fatto che il mio parco ottiche non è completo e non lo diventerà nell'immediato futuro, la mia è una semplice paura, ho paura di ritrovarmi una fotocamera non sfruttata o poco valorizzata dalle lenti in mio possesso. 
senza esagerare sull'offtopic, come lunghezze focali, la mia mancanza percepita sulla DX è un supertele 150-600 come scrivevo poco prima, mentre sulla FX la perdita del tuttofare 18-105 mi spaventa :P
(si lo so, potrei usarlo comunque, riducendo i mpx passando la fotocamera in DX mode, ma meh, non otterrei molto sbaglio?) |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 16:03
io uso con soddisfazione come tutto fare senza pretese un nikon 28-80 pagato la bellezza di 30 euro. no Vr no afs. lo imposti a f8 fisso e funziona benissimo. se poi ti trovi sempre a 28mm e sempre a correggere allora fai una pensata lato wide. ma non fare come molti qui che pensano al corredo ideale che poi non usano mai.
come dicono altri sensori ff che non superano i 22mpx perdonano parecchio alle lenti.
tutto imho |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 16:37
bé si ho visto gente scattare su FX con il 35mm DX 1.8, che a quanto pare vignetta poco (ma vignetta) ed uscirsene comunque soddisfatti.
chiaro è che senza limiti di spese, punterei alla santissima triade di lenti Nikkor 14–24mm f/2.8G ED, AF-S Nikkor 24–70mm f/2.8G ED, AF-S Nikkor 70–200mm f/2.8G ED VR II, ma detto francamente non li userei o ne userei 1 e basta.
Penso quindi che sia pensiero più o meno di tutti e ormai anche mio, associare semplicemente una lente in più al corredo , un qualsivoglia focale corta fissa o zoom anche da kit, giusto per avere qualcosa sotto i 50 su ff
come sempre, grazie a tutti per il tempo che dedicate ai dubbi e alle domande che ormai sono spesso simili :P |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:07
“ tralasciamo L'IMMENSA differenza tra le due fotocamere, tralasciamo il fatto che una fotocamera migliore non produrrà foto NETTAMENTE e necessariamente migliori. „
La fotocamera è soltanto uno strumento per fotografare cosi come lo è un pugno d'argilla per un'artista. Quindi se siamo veramente convinti che con una fotocamera più costosa si possono fare fotografie migliori partiamo già con il piede sbagliato. Allo stesso modo non bisogna credere che i professionisti scelgono fotocamere più costose perché fanno foto migliori ma le scelgono perché sono più affidabili, sono più robuste, sono costruite con materiali migliori, sono viceversa le ottiche a fare un po' la differenza, non i corpi macchina |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:08
Ci sarebbero molte ottiche AFD a pochi € dal citato 28/80 al 28/70 splendido se economico |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:12
Io se prendessi una 750 ci abbinerei senza dubbio un 24-70 (tamron usato probabilmente) magari non subito visto che almeno 450/500€ ci ballano....non darei via i 18-xxx o almeno non tutti.
Non ci si racimola granché e cmq mi rimarrebbe un corredo per uscite leggere.
Poi un fisso grandangolare e un 70-200 anche se i fissi tipo 35-85-135 mi attirano parecchio
Valuta cmq gli afd che hanno una bella resa (se piace)come dice il signor Maio e sfrutteresti molto bene ma eventualmente solo in mf su 3300 anche se per le foto posate per me il mf è molto piacevole.. |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 10:05
“ In quella maschile nessuno, anzi più plus che minus, in quella femminile nel tipo di nitidezza e di sfuocato „
La mia era una battuta. Sono un ritrattista di professione qui a Los Angeles e la storia di nitidezza e sfuocato la trovo molto singolare: il 100mm L Canon è la lente che uso di più per headshots, editorial, e corporate e non ho mai avuto, modella, personaggio o imprenditrice che si sia mai lamentata dello sfocato e della nitidezza... |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 12:33
“ non ho mai avuto, modella, personaggio o imprenditrice che si sia mai lamentata dello sfocato e della nitidezza... „
credo si riferisca ai ritratti dove ci sono imperfezioni della pelle, che con una lente macro magari sono lì belle presenti ma non accentuate
l'ipotetica cliente invece preferirebbe "venire bella e perfetta per magia"
e dato che quasi sempre si cerca di far contenti i clienti, si tende a preferire una lente un po' meno nitida, ma chiaro sono capricci delle persone, non verità assolute ne regole fisse, e dopo aver visto le tue foto, capisco che ne sai parecchio a riguardo gran belle foto veramente |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 19:23
Grazie per il tempo speso nella mia galleria e per i complimenti.
Il tutto sta come posizioni le luci, il make up e la post produzione. ;) |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 19:54
Tra dx e fx io preferisco la px
|
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 20:42
“ Tra dx e fx io preferisco la px „
così mi commuovo però, la prima vespa a marce rubata al nonno non si dimentica mai! |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 23:50
Ma venderesti la d3300? Perché se la tieni saresti comunque coperto per la zona grandangolo. In ogni caso ci sono tanti obiettivi afd che puoi portare a casa con veramemte poco. Io non ci penserei sopra tanto. |
| inviato il 22 Luglio 2018 ore 0:19
no non la venderei (come scrivo nel primo post, avrei modo di usarla o farla usare) la dx, che per quanto entry possa essere, rimane a mio parere discreta.
ho ormai assodato e realizzato, che devo accoppiarci qualcosa che sia sotto i 50mm alla futura d750, giusto per essere tranquillo.
le scelte dopo varie delucidazioni vostre, consigli e personale opinione, ricadono sui:
-Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR (sui 500€, con VR che sembra stupido dirlo, ma è comodo e non si può negare ma che potrei comprare solo verso settembre per evitare di rimanere senza soldi )
oppure qualcosa della serie D, che potrei comprare subito quali
-Nikon AF 28-70mm f/3.5-4.5 D
-Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D
(onestamente uno dei due vale l'altro, essendo ottiche vecchie, quella a miglior prezzo e mantenuta meglio si aggiudicherebbe l'acquisto , si trovano più o meno tra i 150 e i 200€ tranne offerte fighe a fortuna)
-Nikon AF 28mm f/2.8 D ( che si porta a casa con meno di 200€ - così vado di fissi e ciao :P )
Onestamente il VR mi farebbe stare "tranquillo" sì, ma penso che la mancanza del suddetto mi porterebbe ad essere più attento e preciso durante gli scatti e magari diminuire la soglia del micromosso, aumentando gli scatti stessi al soggetto scelto, per assurdo infatti mi ritrovo con un 70-300 della tamron, non stabilizzato, economico e di fattura discutibile, che mi produce pochi micromossi.
sulle focali corte, il 18-105 vr mi ha salvato, col vecchio 18-70 ne producevo fin troppi di micromossi. Sembra un controsenso ma credo sia dovuto al fatto che con le focali lunghe uso diversi accorgimenti (come tutti credo), cerco sempre la posizione migliore, aspetto prima di scattare al soggetto, mobile o immobile che sia ecc.
con le focali corte, tendo al punto e scatta (tranne se su treppiede ovviamente) e sì: me ne vergogno.
|
| inviato il 22 Luglio 2018 ore 0:37
Compra la 750 e i tuoi obiettivi renderanno a pieno le loro potenzialità. Poi potrai con calma passare a qualche altro obiettivo. |
| inviato il 22 Luglio 2018 ore 11:13
“ Compra la 750 e i tuoi obiettivi renderanno a pieno le loro potenzialità. Poi potrai con calma passare a qualche altro obiettivo. „
Bah, avere una D750 e poi andare in giro a fare paesaggi con la D3200 perchè non si ha il grandangolo per la FF non mi sembra una grande idea. A questo punto meglio aspettare sei mesi che magari nikon tira fuori la sostituta della D750 ed il prezzo scende, perchè avere fretta? Di sicuro il prezzo non andrà ad aumentare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
