| inviato il 20 Luglio 2018 ore 2:32
dopo aver scelto di passare a FX (da una d3300 a una d750) tra l'attesa dello stipendio e di concordare con il venditore, non posso fare a meno di pensare se non sto correndo un po' troppo, mi spiego brevemente
tralasciamo L'IMMENSA differenza tra le due fotocamere, tralasciamo il fatto che una fotocamera migliore non produrrà foto NETTAMENTE e necessariamente migliori.
quindi tagliando i classici luoghi comuni, mi chiedo:
quella povera d750, con un nikon afs 50mm 1.8G, un sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro, e un mediocre Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro (mediocre ma che mi ha sempre fatto felice), si sentirà soffocare?.
[nel mio parco ottiche, ci sono anche dei 18-55 VR, 18-70 e 18-105 VR (i classici da kit, di cui due ereditati) per DX (ormai uso il 18-105 tra i 3, gli altri 2 non li vendo solo perchè essendo regali, non mi pare corretto e comunque non valgono chissà cosa) che terrei sulla d3300 come secondo corpo macchina vuoi per l'amico appassionato che fa un'uscita con me, vuoi per un occasione a caso, vuoi per mio padre, della vecchia guardia analogica che non molla e ogni tanto gli viene il pallino di far foto.]
Nel breve termine di 6 mesi almeno , non prevedo acquisti, quindi mi chiedo, sto correndo troppo? dovrei prima accumulare un parco ottico più decente a costo di metterci anni? cosa ne pensate?
(non ho preso in considerazione l'idea di prendere una DX migliore o meglio me lo sono tolto dalla testa, solo perchè sarebbe solo un gradino temporaneo, andare a prendere oggi una d7200 per sognare comunque una full frame per il futuro, lo trovo uno spreco di soldi, nonostante so che quella dx li vale tutti i soldi per carità mentre quella FX sarebbe il corpo 'finale' fino a disastri e/o super guadagni improvvisi e da poter spendere  ) |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 7:33
per il mio modesto parere e la mia poca esperienza ho notato che quando son passato da 50D a 5DmkI le vecchie ottiche (28-105 e 50ino) ho potuto evitare di montarle.
Non che su apsc fossero favolose (almeno su apsc sfruttavano la parte migliore ovvero il centro della lente), ma il grande salto l'ho percepito acquistano ottiche professionali.
Ora sono tornato ad apsc, sempre prediligendo ottiche di un certo livello. Alla fine si potrebbe semplificare proprio in questo concetto: meglio aggiornare le ottiche che cambiare corpo macchina.
Chiaro che mi pare di capire la tua apsc sia entry level, quindi il salto sarebbe anche soprattutto di velocitá operativa a 360° |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 7:41
“ Auron01
Nel breve termine di 6 mesi almeno , non prevedo acquisti, quindi mi chiedo, sto correndo troppo? dovrei prima accumulare un parco ottico più decente a costo di metterci anni? cosa ne pensate? „
Perché mai? Stai facendo come farei io, un passo alla volta. Preferisco fare così piuttosto che mettere troppa carne sul fuoco e non riuscire a controllarne la cottura.
Compra il corpo macchina, poco alla volta metti da parte qualche soldino e arriveranno nuove ottiche che ti daranno grandi soddisfazioni!  |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 9:17
beh....la D750 è una macchina meravigliosa.
Il 50 1.8 g ottica eccellente: snobbata solo per il basso costo. Anche a TA regala ottimi scatti e non "castra" alcuna macchina, APS o FF che sia.
Il 150 macro, poi?!? Lente nitidissima, a mio avviso molto buona anche per ritratti (anche se con i limiti/caratteristiche degli obiettivi macro).
Cioè: non è che a sta D750 gli monti un sigma 70 300 4-5.6 o un nikon 28 105 di trent'anni fa!!!!!
|
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 9:25
Dipende da che tipo di foto fai.
Se ti basta il 50mm come focale più grandangolare e fai molta macro direi che non ti troverai per nulla male, anzi.
Se però spesso fai paesaggi con focali tipo 16-20-24-35mm allora ti troverai molto molto male, semplicemente con il nuovo corredo figo non potrai proprio farle, con la D3300 invece la foto la porti a casa.
Io che al 90% faccio paesaggi il cambio non lo farei subito, mi perderei troppi scatti. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 9:27
Quale sarebbe il limite di una lente macro nella ritrattistica? Di "limite" in quella lente c'è solo la focale che potrebbe essere un po' lunga, specie sulle figure intere, a far entrare in sintonia il modello/modella con cui si interagisce data la distanza cui chi fotografa non è certo da "conversazione".
All'autore del post: come ti è stato detto meglio investire in parco lenti dato quello che attualmente hai. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 9:33
“ Se ti basta il 50mm come focale più grandangolare „
Non è un grandangolare è un normale leggermente tele
“ Quale sarebbe il limite di una lente macro nella ritrattistica? „
In quella maschile nessuno, anzi più plus che minus, in quella femminile nel tipo di nitidezza e di sfuocato, l'ideale sarebbe averli entrambi, se non si fa macro ma ritratti a mio avviso sarebbe meglio acquistare un tele da ritratti, 105 è la misura ideale per mezzo busto e primi/primissimi piani. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 9:37
“ dopo aver scelto di passare a FX „
Per me saresti a posto, soprattutto, come ho letto, mantenendo la D3300 con due ottiche, secondo me il 18-105 a questo punto puoi venderlo senza problemi magari per prenderci un buon treppiede.
In pratica:
D750 con 50; 105 e 70-300 (che cambierei quando possibile) ci fai quasi tutto aspettando un grandangolare
D3300 con 18-70, ottima lente, sei a cavallo per i paesaggi e foto leggere |
user84789 | inviato il 20 Luglio 2018 ore 9:38
Non mi farei molti problemi e venderei la D3300 e 18-55 VR, 18-70 e 18-105 VR per prendermi un obiettivo più grandangolare rispetto a quelli che hai. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 9:39
Guarda, la differenza su cui ti dovrai abituare di più, è ricordarti della pdc che è minore.
Non aver paura a chiudere il diaframma andando un po' su di iso se serve e va tutto liscio.
Per la storia che la parte centrale delle lenti è migliore è vera ma, un sensore piú grande è in realtà meno esigente . |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 9:45
Secondo me, al di là dell'indiscutibile passo avanti a livello di fotocamera ti troverai un po' limitato con due sole ottiche buone.
Almeno, io con un 50 e un 150 mi sentirei molto limitato.
Un corredo adeguato alle proprie esigenze (e scimmie) si costruisce un pezzo alla volta. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 10:21
Avere un 50mm come lente piu' wide di tutte è estremamente limitante..perderesti molte occasioni fotografiche e non sfrutteresti a pieno le potenzialità della D750.
Ti consiglio di evitare il passaggio ad FX fin quando non sarai pronto ad acquistare anche un grandangolare..il Nikon 18-35 3.5/4.5 G fa al caso tuo, ottima lente la trovi sui 400 euro usata |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 10:32
Passa.
Con calma decidi se vendere la DX.
Per il grandangolo hanno un po' tutti ragione.
Con accortezza nelll'usato trovo dei Sammy a prezzi stracciati.
Con circa 500€ trovi i 24-120, lenti da kit, per carità, ma non da buttar via.
Sono cifre che si possono guardare.
Con un millino prendi un 14-24, quello della sacra triade..
Insomma, metti il piede in FX, la D750 ti farà felice.
Fino a 8000 ISO (se ben esposte) le foto ti sembreranno i 320 ISO della DX.
Aggiungi che la densità del sensore non è elevata, per cui perdona molto, è meno densa di un 16 mpx DX.
|
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 13:50
grazie mille a tutti per le opinioni e i consigli!
effettivamente la focale più corta che possiedo su DX è 18mm e la uso (che sarebbe un 27 equivalente), su FX per un motivo o per un altro potrei sentirne il bisogno almeno in parte di coprire la focale sotto i 50mm.
oltre i 150mm rimane il sogno del tamron 150-600 g2 che nessuno riuscirà ad estirpare.
quindi in un modo o nell'altro, per coprire la lacuna, dovrei accumulare qualche soldo in più (o accontentarmi di quello che ho finchè non potrò permettermi il resto) per prendere almeno un 18-35 non stabilizzato o simili |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 14:32
io so ff uso solo lenti dal 50 in su.
dalla domanda intuisco molta confusione quindi ti direi di aspettare per aspettare triste motivi.
ma la d750 è una macchina che può essere definitiva per un.sacco.un.sacco.di anni e togliersi il cruccio della macchina è gran cosa quando si scatta per piacere. sai che sarai a posto per anni e potrai concentrarti su altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
