| inviato il 19 Luglio 2018 ore 21:36
Buonasera, questo è il primo post che creo in questo forum.
Felice di leggervi in tutte le altre discussioni, spero che anche in questa partecipiate numerosi, poiché il prezioso contributo è davvero importante.
Tornando al motivo del post, dopo aver avuto una d3200 ero passato ad a6000 con la quale mi sono sempre trovato abbastanza bene, ad onor del vero per certi versi questa piccolettaa mi ha sorpreso in diverse occasioni.
Il punto, però, è che dal momento del cambio mi è sempre mancato qualcosa, diciamo proprio come sostanza tra le mani ed inoltre il View Finder per quanto avanzato tecnologicamente non mi ha mai entusiasmato più di tanto.Per farla breve volevo riprendere una reflex e questa volta full frame.
Prima di acquistare ho letto tanto in giro e sono arrivato alla conclusione di approfittare del Prime Day, così ho preso la Nikon d610 con 24/120 f4, credo a buon prezzo considerando anche la garanzia Nital di 4 anni e anche per l'ottica inclusa che da quello che ho letto sembra comportarsi piuttosto bene; in aggiunta l'idea del doppio slot SD mi rassicura parecchio.
A questo punto, qualità di immagine la a6000 con 18-105g ne aveva da vendere, anche se ad alti iso faceva quello che poteva ovviamente.
La domanda è:
Fare il cambio con una macchina datata come la Nikon è stata una mossa poco furba, o mi sarebbe convenuto orientarmi su qualcosa di più nuovo ?
Spero di avere una qualità di immagine quanto meno paragonabile alla Sony e superiore ad iso più elevati.
Sono consapevole del AF migliore in quest'ultima, ma non mi pesa più di tanto questa cosa.
Cosa ne pensate?
grazie a tutti quelli che parteciperanno alla discussione |
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 22:46
Non offenderti: ma un buon corso di fotografia l'hai mai frequentato? Avresti sicuramente molte risposte ai tuoi dubbi, specialmente ti renderesti conto che la macchina fotografica conta soltanto fino ad un certo punto. Basti pensare che il professionista che 5 anni fa si è comprato la D600 la cambia soltanto quando non funziona più.  |
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 22:54
collo la palla al balzo, quanto costano questi corsi di fotografia? o meglio quale sarebbe la durata ideale e quale un prezzo giusto? grazie. |
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 22:59
“ Fare il cambio con una macchina datata come la Nikon è stata una mossa poco furba, o mi sarebbe convenuto orientarmi su qualcosa di più nuovo ? „
Dipende tutto da quello che devi farci. La macchina fotografica è un mezzo,se con essa riesci a creare quello che desideri e con soddisfazione significa che l'acquisto è stato azzeccato,a prescindere dalla vecchiaia del modello(sempre se l'hai acquistata ad un prezzo congruo)
Per il resto non capisco cosa vorresti sapere..per un paragone con la A6000 basta fare un paragone diretto,tenendo ben a mente che il 18-105 è lontano dall'essere la lente migliore per la piccolina
Riguardo al 24-120 non posso dire nulla perchè non la conosco,così come non conosco la D610
|
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 23:07
ciao Phsystem, niente offesa, ci mancherebbe.
Ti dico che non ho frequentato un corso a pagamento se intendi questo.
Ho comunque appreso quello che so da diversi libri ed ovviamente non scatto proprio da ieri.
Le differenze tra le fotocamere in questione penso proprio di conoscerle.
D'accordissimo con te che la fotocamera non fa il fotografo.
Non ho ancora la macchina per poter fare un paragone ma appena mi verrà consegnata potrò farne tanti.
La mia rimane una curiosità nel mentre che mi consegnano il pacco.
Ripropongo la domanda perché credo di non aver spiegato bene.
Vorrei capire in qualità d'immagine dei file (profondità, recupero luci/ombre) se quelli della nikon sono molto superiori e sopratutto sono davvero molto più lavorabili in post produzione, contando che la sony comunque si comportava già bene.
Grazie |
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 23:43
Ciao Br10.
Ti capisco benissimo: avevo D3100, poi per ridurre pesi e ingombri sono passato a sony a6000. A differenza di quanto dici tu, io non ho mai avuto feeling e soddisfazione con la sony, sarà l'ergonomia, il mirino elettronico, non so, ma l'ho venduta dopo pochi mesi, e sono passato alla D7200, con grande soddisfazione (ho anche una panasonic gx80, bella, compatta e performante, però il piacere di scattare una foto lo provo solo con una reflex con un corpo bello ergonomico).
Viste le premesse, sono convinto che hai fatto un'ottima scelta: la D610 è ancora validissima e sono sicuro avrai ottime soddisfazioni d'uso (non solo nella maneggevolezza del corpo, ma anche nei risultati).
Purtroppo da qualche mese, con i prezzi in discesa, ho anche io la scimmia per una fx (D610 o D750), ma la D7200 è così valida che non ho il coraggio di abbandonarla, e due corpi macchina sono troppi per il mio scarso utilizzo.
Un saluto.
Luca |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 7:23
Ciao Lucatkom
Di sicuro il feeling con i propri strumenti è fondamentale per avere buoni risultati, ed il passaggio a Nikon 7200, sicuramente avrà portato solo benefici.
“ la D610 è ancora validissima e sono sicuro avrai ottime soddisfazioni d'uso (non solo nella maneggevolezza del corpo, ma anche nei risultati „ ...Spero anche io, e vorrei scrivere qualcosa quando l'avrò provata per bene.
Il mercato ormai spinge più sulle mirrorless che sono fotocamere validissime e performanti, a discapito delle reflex altrettanto valide e solide, ma con qualche "limite fisico" (per alcuni) se si paragonano con quelle dette sopra.
In ogni caso, opinione personale, la piacevolezza di scattare con la reflex al momento rimane solo e soltanto con queste fotocamere.
Grazie e ricambio il Saluto.
Ciao
„ |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 8:50
“ Ti dico che non ho frequentato un corso a pagamento se intendi questo.
Ho comunque appreso quello che so da diversi libri ed ovviamente non scatto proprio da ieri. „
Frequentare un corso di fotografia con un docente fisico non è la stessa cosa del corso sui libri. Al docente puoi rivolgere le domande sui tuoi dubbi e ottenere sempre una risposta, cosa che non è possibile fare con un libro. Io ho iniziato a fotografare molti anni fa e credevo di avere una sufficiente preparazione per ottenere delle belle foto, ebbene mi sbagliavo e questo l'ho capito quando per curiosità mi sono iscritto ad un corso di fotografia che frequentavano alcuni mie amici. La vera differenza tra un sensore formato Leica e uno formato APS-C l'ho capita soltanto dopo aver frequentato quel corso. Qualcuno dirà che lo sanno tutti che uno è più grande 1.5 volte l'altro, ma questo lo sapevo già. Quello che non sapevo è che il risultato è completamente diverso e non mi riferisco ai pixel o altre stupidaggini, è diverso per tutta una serie di cose che, secondo me, puoi capire soltanto frequentando un corso di fotografia e allora non avrai alcun bisogno di domandare: cosa compro? Che ottica mi consigliate. È meglio questo o è meglio quello.
|
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 10:48
si ma al corso di fotografia immagino tu ci debba andare con una macchina tua, se no ti fanno pagare l'affitto anche della macchina poi se la rompi chi la ripaga se non è tua? |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 11:06
Veramente la macchina fotografica al corso di fotografia serve soprattutto alla fine del corso quando si fa la cosiddetta uscita per mettere in pratica quello che è stato insegnato ai corsisti. Quindi immagino che chi frequenta un corso di fotografia lo fa perché vuole comprarsi una macchina fotografica per usarla al meglio e la sceglie sulle basi delle considerazioni degli insegnanti |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 11:27
magari ogni insegnante ha il suo metodo |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 13:48
Io ho fatto un passaggio simile, da Fuji a Canon 6D
Canno molto meno con l'af, mi restituisce un feedback migliore, ho la sicurezza emotiva di portare a casa lo scatto, non si blocca ogni tanto random come succedeva con fuji, i files sono un'altra cosa e finalmente mi sento "completo", tanto che adesso mi è passata la smania di comprare cose, son rimasto con 6D, 2 obiettivi fissi stabilizzati, un treppiede e un pannello riflettente.
Quindi è meglio?
La macchina fotografica è il tramite con cui raccontiamo qualcosa, per me la 6D è un collegamento diretto dalla mia testa, le macchine avute prima no. Se hai avuto il coraggio di comprare qualcosa di "vecchio e arretrato" già hai le idee abbastanza chiare, devi solo vedere se coincideranno con la realtà. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 14:37
Hai fatto bene a prenderla, specie al prezzo del prime day. La macchina non è recentissima ma si difende ancora molto bene. Il 24-120 è un buon tuttofare con una stabilizzazione eccellente. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 16:33
Grazie a tutti per i vostri commenti
I corsi di fotografia sono senz'altro utili, ma non sempre frequentabili.
Ciao Cesare
“ Io ho fatto un passaggio simile, da Fuji a Canon 6D „
in effetti abbiamo fatto più o meno lo stesso passaggio e mi fa piacere leggere quanto hai scritto.
Ciao Stefano
In effetti del 24/120 si legge che la stabilizzazione è proprio uno dei punti forti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
