user81826 | inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:47
Bè, l'8-16 non è va attaccato necessariamente ad una H1.
Il confronto sui 24 Mpixel potrebbe essere T2 + 8-16 vs D750 + 14-24 Sigma.
Il prezzo delle ottiche è in linea con quanto valgono, il problema è che in certi ambiti non c'è così convenienza nelle aps-c come ci si aspetterebbe.
|
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:47
Sul va molto meglio da alcuni test il "vecchietto" se la cava ancora egregiamente, segno della bontà del progetto Nikon: il Sigma Art ha un difetto abbastanza fastidioso che è la vignettatura a TA: per stellati è un'po' una scocciatura.
|
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:51
“ Bè, l'8-16 non è va attaccato necessariamente ad una H1.
Il confronto sui 24 Mpixel potrebbe essere T2 + 8-16 vs D750 + 14-24 Sigma. „
Considerando i prezzi a cui si trovano macchine come D810 e Sony A7r mk2 la combo con il Fuji 8-16 veleggia sui medesime prezzi (considerando una XT2 od una XPRO2 e lasciando stare la H1). In termini di paesaggistica per quanto valido il file Fuji non è lavorabile come il raw di una 810 od una A7r2 |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 18:06
Marco Fuji X:
“ Si, ma uno è WR, stabilizzato e f2.8, l'altro no. „
Da scheda qui su juza, sono entrambi WR. Lo stabilizzatore in Sony non è un problema visto l'IBIS su tutti i corpi (tutti, capito "mamma" Fuji?) e lo stop di differenza è un discorso vecchio come il mondo che non è il caso di riprendere... io sono uno di quelli del partito 2.8 apsc = 4 FF, visto anche che in fatto di ISO si recupera ben più di quello stop tra i 2 sensori.
In ogni caso, il resto del tuo commento e quello successivo esprimono in modo più esteso le mie perplessità...  |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 18:15
Cardale, mi sa che tra poco valuterai Sony 
Ti vedo troppo arrabbiato |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 19:30
Ultimamente sparano alti un pò tutti sui prezzi, non solo Fuji. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 21:20
Cardale, tu stavi facendo un confronto tra ottiche, e se 1 ha uno stabilizzatore e l'altra no, è chiaro che questo è uno dei motivi che fa costare di più uno rispetto all'altro ;) poco importa se compensi con la stabilizzazuone sul corpo. Sul WR in sony son sempre un po troppo vaghi, in fuji invece ho la netta sensazione che che si espongano di più riguardo l'affidabilità della tropicalizzazione, il che mi fa pensare sia fatta meglio. Detto questo, per quanto buone, ottiche come l'80 macro e queste 2 ultime nate, han prezzi che fan voglia veramente di prendere un corpo FF usato e attaccarci davanti delle lenti equivalenti, avendo però il vantaggio di avere files di maggiore qualità, teoricamente |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 21:22
Detto questo, la mia T2 mi farà compagnia ancora a lungo, ma le ho ben spiegato che si terrà i 3 fissi e i 3 zoom che già possiedo... Con le donne meglio mettere le cose subito in chiaro, si sa che poi sennò si lusingano ;) |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 21:57
Comunque se il prezzo è così alto, la qualità sarà stratosferica. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 22:15
Fabio, per il momento sto bene così... Anzi, ho appena affiancato una sigma sd quattro... Ma se dovessi partire oggi da zero dubito che darei fiducia a Fuji come feci con la pro1, il 18 e tutto quello che è venuto dopo. Hanno rinnegato loro stessi, so che tanti fanboy non saranno d'accordo, ma io la penso così. |
user63757 | inviato il 21 Luglio 2018 ore 7:48
penso che Fuji 16 2.8 e il 16-80 f4 avranno un prezzo molto più ragionevole il 16-80 diventerà una lente kit quindi molto interessante,per i nuovi 80 macro e 8-16 200 per me restano tabù almeno che in futuro sono con tantissimo sconto in svendita
|
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 9:08
“ Fabio, per il momento sto bene così... Anzi, ho appena affiancato una sigma sd quattro... Ma se dovessi partire oggi da zero dubito che darei fiducia a Fuji come feci con la pro1, il 18 e tutto quello che è venuto dopo. Hanno rinnegato loro stessi, so che tanti fanboy non saranno d'accordo, ma io la penso così. „
L'anno scorso avevo scelto Fuji per l'ottimo compromesso tra costo/pesi e dimensioni. Continuerò a valutare attentamente questi fattori.
Probabilmente la nuova roadmap si discosta dagli intenti iniziali del sistema X. Hanno aperto una nuova strada (più adatta ai pro) che percorre parallelamente la "vecchia" via.
E' comunque un buon segno, Fuji vuole investire a fondo nel sistema X creando nuove opportunità.
Ottima scelta la SD4. La sto valutando anch'io, nel mazzo ci sarebbe anche la Dp0 e la Dp1 Merril.
L'altra opzione sarebbe tenere la D800 e metterci davanti un buon grandangolo fisso, oppure darla in permuta per le Sigma che ho scritto sopra.
Oppure darla in permuta per una lente Fuji, ma francamente mi secca dare via il sensore FF da 36 mpx..
|
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 11:20
Personalmente mi aspettavo un prezzo attorno ai 1500 euro, più in linea con i prezzi dei 16-55 e 50-140. aspetterò di vedere il prezzo di vendita e l'eventuale ribasso che ci sarà col passare del tempo |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 11:22
Sono molto interessato ma 2000 euro sono troppi,credo che tra i 1300-1500 sia il suo prezzo,considerando il 10-24 a 1000... |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 12:03
Fabio Ferretto:
“ L'anno scorso avevo scelto Fuji per l'ottimo compromesso tra costo/pesi e dimensioni. Continuerò a valutare attentamente questi fattori.
Probabilmente la nuova roadmap si discosta dagli intenti iniziali del sistema X. Hanno aperto una nuova strada (più adatta ai pro) che percorre parallelamente la "vecchia" via.
E' comunque un buon segno, Fuji vuole investire a fondo nel sistema X creando nuove opportunità. „
L'investimento è certamente un buon segno, dopo un periodo di stasi in cui si sono concentrati sul medio formato o su un'uscita affrettata come la X-H1.
Avrei voluto vedere un 8-16 in linea con gli altri 2 zoom f/2.8, il che significa posizionamento 4-500€ in meno.
Sono comunque curioso di vedere come gestiranno i cashback, visto che la H1 costa già 400€ in meno dell'uscita (e questo secondo me non è sinonimo di serietà del brand, ma è un altro discorso)...
“ Ottima scelta la SD4. La sto valutando anch'io, nel mazzo ci sarebbe anche la Dp0 e la Dp1 Merril.
L'altra opzione sarebbe tenere la D800 e metterci davanti un buon grandangolo fisso, oppure darla in permuta per le Sigma che ho scritto sopra.
Oppure darla in permuta per una lente Fuji, ma francamente mi secca dare via il sensore FF da 36 mpx.. „
Questo "mitologico" foveon era un tarlo, provarlo con mano è quasi impossibile senza comprarlo, vista la sua diffusione... e così ho trovato un'ottima offerta per il kit col 30 1,4 e ho deciso di provarlo... vedremo... mi affascina, ma ancora non posso dire se riuscirò a tirarne fuori qualcosa tale da giustificare l'investimento o meno... se mi piace sarà il nuovo settore su cui svenarmi, viste le stupende lenti ART per APSC...
Avessi una D800, probabilmente la terrei... sono stato molto vicino al prenderla usata qualche mese fa. In questo momento ti darebbero indietro 2 lire per una macchina che secondo me ha ancora molto da dire e ha la possibilità di montare lenti dal rapporto qualità/prezzo ancora inarrivabile nel mondo mirrorless... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
