RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR





avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 14:54

Sarò fuori dal mercato io, ma un investimento così corposo non lo farei in ambito APSC,

APSC per Fuji non è un limite, il limite è nostro, forse comunque giustificato perchè tanti anni di FF ci hanno imposto un certo modo di vedere un formato minore come un limite, pensa che io avevo corredo FF Canon ed oggi sono come un barbone Fujista, pazienza, ma comunque non investirò in un grandangolo 2000€ , forse un paesaggista? un architteturista booo....

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 15:07

Ottiche così costose sono chiaramente dedicate a chi utilizza Fuji come sistema principale.

avataradmin
inviato il 20 Luglio 2018 ore 15:15

Ho appena ricevuto il listino italiano:

FUJINON XF8-16mmF2.8 R LM WR sarà disponibile a fine novembre 2018 al prezzo indicativo di 2.039,99 euro iva compresa.

...quindi direi che ci si può aspettare un prezzo reale attorno ai 1800 euro ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 15:33

Ottimo.

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 15:47

Certamente caro, però non mi sembra folle come prezzo considerando che si tratta di una lente abbastanza estrema.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 16:04

Non sto dicendo che l'apsc sia un limite, ma che abbia dei limiti fisici.

Per chi fa largo uso di tele può essere un vantaggio, ma un 12 24 equivalente, per aps-c, a 1800/2000€ mi pare veramente fuori da ogni criterio.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 16:15

La progettazione di un grandangolo con simili parametri è molto costosa, il prezzo finale alla fine delle fiera ci sta anche. Mi pare, però, una scelta abbastanza estrema tipo il 200 f/2; probabile che Fuji voglia attirare lo sguardo sul sistema offrendo ottiche che sicuramente fanno parlare di se. Per i comuni mortali resto dell'idea che un 10/11-x f/2.8 sarebbe stato meglio: meno caro, focale non estrema. Magari ci penseranno Sigma/Tamron in futuro.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 16:40

Ultimamente si cercano focali sempre più grandangolari e Fuji evidentemente ha puntato sul plus dell'f2.8 fisso; se Canon e Nikon facessero un'ottica simile per Full Frame sarebbe decisamente più grande, pesante e costosa.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 16:51

Costa più dell'equivalente Sony 12-24 f/4.
Che peccato!

user63757
avatar
inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:17

FF Nikon 14-24
970g prezzo 1874 euro
Fuji allo stesso prezzo o quasi ?

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:21

Costa più dell'equivalente Sony 12-24 f/4.
Che peccato!


Si, ma uno è WR, stabilizzato e f2.8, l'altro no.
Detto questo, visti i prezzi attuali, per una persona che inizia da 0 penso che il sistema FF Sony quasi "convenga", per quanto ci siano cose che proprio non sopporto di Sony.

user63757
avatar
inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:26

almeno che Fuji fa tantissimo sconto con cashback su certe ottiche 8-16 200 f2 ma anche sul 80 macro
comunque ottiche a altissimo livello su quello non o dubbi


avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:32

Mi chiedo: chi è l'acquirente TIPO di quest'ottica? architettura e paesaggistica abbiamo detto siano i generi per il quale nasce.
Ma allora, 2000€ di obiettivo, 1700€ di fotocamera.
Se invece prendessi una 7iii, 2000€ di fotocamera e come obiettivo posso prenderne uno analogo al 8-16 adattandolo, o il 12-24 se devo scattare su treppiede, praticamente spendendo la stessa cifra. Con la differenza che un corredo è aps-c, l'altro FF.
Dunque, chi è disposto a spendere così tanto, "accontentandosi" di avere pur sempre un aps-c?

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:35

Il Nikon è un'ottica datata e decisamente sovrapprezzata; non avrei dubbi a preferirgli il Sigma Art che costa meno e va molto meglio.

user63757
avatar
inviato il 20 Luglio 2018 ore 17:45

Marco sono d'accordo con te in generale Fuji ottima ma le ultime ottiche no 8-16 200 f2 almeno per il prezzo


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me