user141131 | inviato il 19 Luglio 2018 ore 21:21
Io per Inghilterra+Scozia porterò Sony a6300 con Sony 16-70 (Juza docet) e samyang 12mm
Siamo a circa 1 kg + borsa + treppiedino tascabile
Sono indeciso se portare anche il contax 135mm f2.8 con adattatore (altri 600 g) e un cavalletto più serio, però ho il problema dell'aereo
Per vacanze che non prevedono escursioni preferisco la borsa allo zaino, mi sembra molto più operativa |
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 22:51
Io per le isole Faroe ho portato 6d 24-105, 100-400, 20mm 2.8 piu' cavalletto leggero in carbonio piu' la m con adattatore come back up tra tutto con filtri e cose varie 5 Kg, tutto in un flipside 400.Dopo una settimana la mia schiena un po' ne ha risentito. In Bretagna non avevo portato il tele e sinceramente non ne avevo sentito la mancanza. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 7:18
i pesi non saprei quantificarli esattamente ma avevo
- 5DmkI
- 24-105/4
- 24/1.4
in uno zaino abbastanza grande Lowepro
una bottiglia da 1.5lt di acqua e qualche altra cianfrusaglia
In media facevo 15km a piedi al giorno per un mese e, a parte l'ingombro, quando sono tornato ho venduto tutto per passare ad apsc Fuji (almeno per quanto riguarda il reportage di viaggio)
Non sono un fuscello, anzi faccio pure pesistica, pero se deve essere un viaggio di piacere preferisco portare meno peso possibile.
Vedremo ad ottobre come andrá il nuovo setup |
user65671 | inviato il 20 Luglio 2018 ore 8:59
Questi commenti mi spaventano un po'.
Dato che sono in sovrappeso e ho anche i miei anni
Non vorrei diventare un rompiballe per i miei compagni di viaggio.
Penso che contenere il pesi di quanto trasportato entro i 3kg diventi un must. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 9:16
Fai delle prove: fatti qualche giro mettendo nello zaino un po' di bottigliette d'acqua da mezzo litro, e simula le varie situazioni. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 10:55
Ultimo viaggio (fotografico) in Cornovaglia: lowepro flipside trek 450, D750, 24-120, 14-24 2.8, 70-200, bg,filtri a lastra da 150, filtri a vite, 4 batterie di scorta, ciaffi, 055 con testa 3 vie. Una decina di chili almeno.
Uno sherpa praticamente.
Schiena spaccata.
Ultimo viaggetto di piacere a Londra: F-stop loka ul, D750, 24-120, pixi e 50, filtri e ciaffi.
Saranno stati tre kg.
Potevo lasciare a casa il 50.
Molto meglio.
In entrambi i casi la piastra PD ha molto migliorato la serata: niente cervicale e niente stanchezza alle spalle.
Essendo diversamente giovane, e diversamente magro, mi sono dato la regola che se viaggio per piacere la macchina fotografica lo deve essere pure lei.
Per me e per i miei compagni di viaggio.
Spesso vado con una tracolla e basta.
Non avrei il tempo da dedicare alla fotografia, per cui, a parte rari casi, avere uno zoom che mi copre le focali è sufficiente.
In Bretagna andrei di grandangolo e tuttofare. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 10:59
Nel mio ultimo viaggio, proprio per in Bretagna, con A7 II, 16-35 e 70-200 + 35/2.8 e cavalletto per uscite leggere la sera. |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 11:36
Per i viaggi leggeri non c'è nulla come il m4/3:
Panasonic G80 505g (comprensivi di batteria e scheda di memoria);
7-14 f/4 300g;
12-35 f/2.8 305g;
35-100 f/2.8 357g.
E si è coperti da 14mm a 200mm (equivalenti).
Se poi si vuole viaggiare ancora più leggeri il 12-60 3.5-5.6 pesa 210g, la GX9 450g e la GX80 sono 426g.
Ci sono poi fissi piccoli e leggeri (14, 17, 20, 25, 45 e altro che sicuramente dimentico) e zoomini kit altrettanto ridotti tipo il 12-32.
 |
user141131 | inviato il 20 Luglio 2018 ore 12:27
“ E si è coperti da 14mm a 200mm (equivalenti). „
Da 14mm a 140mm, giusto?
Pero' pensavo che le camere m4/3 pesassero meno, almeno visto i pesi delle apsc sony. D'accordo che la G80 e' stabilizzata e la a6300 no, pero' la a 6500 e' stabilizzata e dovrebbe pesare 453 g, se ho letto bene.
A questo punto anche il tanto vituperato sony 16-70mm, equivalente a un 24-105mm FF, coi suoi 308 g non e' malaccio. Certo e' un f4 e non 2.8 |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 12:46
“ Da 14mm a 140mm, giusto? „
No, sono rincoglionito io, si tratta del 35-100, non 35-70 (adesso correggo il mio post originale). 
Quindi è giusto da 14 a 200.
“ D'accordo che la G80 e' stabilizzata e la a6300 no, pero' la a 6500 e' stabilizzata e dovrebbe pesare 453 g, se ho letto bene. „
Vero, ma l'ergonomia della G80 è tutta un'altra cosa rispetto alla stessa GX80 ed alla varie mirrorless in stile telemetro (anche se la 6500 mi sembra già più ergonomica, visto il grip, della GX80, la quale però costa un terzo o poco più della 6500).
La differenza comunque la fa il peso delle lenti.  |
user141131 | inviato il 20 Luglio 2018 ore 13:45
“ La differenza comunque la fa il peso delle lenti. :-P „
Beh, poco da ridire su questo ;-) |
user141131 | inviato il 20 Luglio 2018 ore 13:47
“ Essendo diversamente giovane, e diversamente magro, mi sono dato la regola che se viaggio per piacere la macchina fotografica lo deve essere pure lei. „
Grandissimo Leopizzo :-)
Buon weekend a te e a tutti i forumisti |
user65671 | inviato il 20 Luglio 2018 ore 14:09
Dai, datemi il pass.
3,5 kg e ce la faccio? |
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 15:00
La differenza di peso nei corpi m43 tipo g80-gx8-gx9-gx80-em1-em5 sul totale del peso della borsa, incide si e no del 5% (+/- 50gr) per cui la differenza è davvero insignificante, ma anche al collo questa differenza non è percepibile in modo significativo.
Al limite cambia leggermente in termini di ingombro se abbinati a obiettivi fissi piccoli...ma sacrificando ergonomia e qualità del mirino.
G80 e Gx8 hanno una versatilità e una velocità operativa che corpi più piccoli non riescono a raggiungere. L'unica che si avvicina è la nuova gx9...mirino a parte che non ha nulla a che vedere con quelli della g80 e soprattutto della gx8, specie se usato in piena luce.
Io spesso per comodità uso entrambi i corpi con un paio di fissi (g80 con il 15 1.7 e gx8 con il 42.5 1.7 o viceversa...che hanno le stesse batterie), che in uno zainetto leggero (1,5 kg al massimo) portano il peso al massimo sui 3.5kg con tutti gli accessori (power bank, caricabatterie, batteria di scorta, cavi, cavetti, portafoglio, chiavi, cellulare, ecc.). 3.5-4kg di zaino, se con cinghia sternale e in vita ben regolate, te lo porti ovunque senza problemi.
Oltre i 5kg di peso, lo zaino per una giornata intera in spalle inizia a farsi sentire...
|
| inviato il 20 Luglio 2018 ore 15:34
Non so quanto sei allenato, ma secondo me 3.5 kg c'è la fai.
Non farai traversate alpine, immagino ti fermerai per pranzo, merenda, cena.
Girerai in auto, etc...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
