| inviato il 18 Luglio 2018 ore 13:47
Il 35 1.4 ha un prezzo Non stellare |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 14:02
“ @stefano: no tu non capisci la mia totale inabilità in materia, qualcuno mi deve fare da tutore perchè non so neppure come installarli ahaha „
Nessun problema, qui vedrai che l'aiuto non mancherà. |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 14:21
un'altra domanda: com'è il mirino elettronico? come ci si trova a mettere a fuoco manualmente?
ho provato una sony nex di un amico e onestamente non mi sembrava un gran che. forse è questione di abitudine, ma l'immagine mi sembrava finta e non capivo cosa fosse a fuoco e cosa no.
so che fuji ha il focus peaking al contrario della reflex, ma non lo trovo molto affidabile, mi fido piu dei miei occhi :P |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 14:50
sono tornato a fuji proprio per usare ottichemanuali voghtlander e minolta e pentax k . da un mese xe3 ..spettacolo. da una settimana xh1stabilizzata e un po costosa ..doppio spettacolo.sevuoi ti mando in traferta la maiscimmia che per ora è in..disoccupazione. sistema di grandesoddisfazione per me che sono poco pratico di pp ma che scatto in raw + jpeg. se puoi vai di fuji |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 14:55
“ sono tornato a fuji proprio per usare ottichemanuali voghtlander e minolta e pentax k „
mi viene da piangere...
“ se vuoi ti mando in traferta la mia scimmia che per ora è in..disoccupazione „
una è scimmia, due sono già zoo. |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 15:34
Se non ti piace il focus peaking c'è la possibilità di avere una sorta di stigmometro digitale che simula quello delle vecchie reflex a pellicola. In sostanza la scena appare spezzata, quando si ricompone è a fuoco.
Riguardo al mirino preferisco il pentaprisma della mia Nikon, però, con il tempo, mi sono abituato anche a quello della Fuji. |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 16:21
Ma comunque volendo utilizzare i raw per una migliore qualità e volendo non fare troppo lavoro basta che da camera raw si scelgano i profili pellicola Fuji è poi in Photoshop, o anche in camera raw stessa, si fanno gli aggiustamenti personalizzati. Poca fatica, alta qualità', elevato rendimento  |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:21
“ Se non ti piace il focus peaking c'è la possibilità di avere una sorta di stigmometro digitale che simula quello delle vecchie reflex a pellicola. In sostanza la scena appare spezzata, quando si ricompone è a fuoco. „
Stefano questa opzione sai se è presente sulla x-e2? Il focus peaking non mi fa impazzire... |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:29
Personalmente non ho trovato comodo né il focus peaking, né lo stigmometro.
Per la messa a fuoco manuale mi trovo meglio senza nessun "aiuto" utilizzando lo zoom digitale per la messa a fuoco fine. |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:33
Sulla X-E2 l'immagine spezzata c'è ma, personalmente, non riesco a vederla bene.
Preferisco alternare FP ad ingrandimento immagine, dopo aver scelto il punto di fuoco, ottenendo una maf decisamente accurata |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:41
Buona l idea di usare solo l ingrandimento digitale per la messa a fuoco manuale. Nella Xt2 il fp si vede meglio che nella xe2, sarà per via del migliore mirino. Ma quello che mi da fastidio sono le colorazioni delle parti a fuoco anche quando non stai mettendo a fuoco. Mi disturbano. Qualcuno sa se si può impostare il funzionamento del DO solo nel momento che premi a metà il pulsante di scatto? O per lo meno il modo di attivarlo solo nel momento che stai mettendo a fuoco? |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:41
Mi cospargo il capo di cenere e mi metto subito a studiare 
“ Ma comunque volendo utilizzare i raw per una migliore qualità e volendo non fare troppo lavoro basta che da camera raw si scelgano i profili pellicola Fuji è poi in Photoshop, o anche in camera raw stessa, si fanno gli aggiustamenti personalizzati. Poca fatica, alta qualità', elevato rendimento „
Per la lavorazione dei raw, io - totalmente ignorante in materia - faccio così:
1. importo il raw in Lr e vedo se mi piace qualche profilo pellicola Fuji
2. applico le correzioni della lente ed eventualmente della prospettiva
3. se serve, faccio qualche piccolo aggiustamento di base (esposizione, ombre, ecc)
4. eventuale raddrizzamento dell'immagine, ritaglio, sbiancamento denti, occhi rossi, brufoli, ecc
5. esporto il jpg |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:42
......Il funzionamento del FP....
volevo scrivere |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 21:21
“Un 35 f1.4, un 23 1.4, penso ti calzerebbero a pennello”
Trovi tutto nel mercatino! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
