Nuovi supertele Canon alla Photokina (settembre)

inviato il 16 Luglio 2018 ore 17:25

L'essere alla frutta nei forum non sta nell esprimere il proprio parere giusto o sbagliato che sia ma nel far apparire chi non la pensa come noi, come se fosse un cojone

inviato il 16 Luglio 2018 ore 17:54

Se è solo per questo, ossia che esistono schiere di esperti di marketing che rischiano di far fallire l'azienda per cui lavorano perché incapaci di fare una scelta giusta, hai perfettamente ragione caro Francaren, del resto Kodak è fallita per questo, ma dubitare delle scelte decise dalla sezione Ricerca & Sviluppo (e Marketing) di una azienda che ormai da trent'anni è leader indiscussa nel settore della fotografia mi sembra alquanto velleitario.

inviato il 16 Luglio 2018 ore 18:04

“come se fosse un cojone”

Lungi da me pensarlo, ma ormai si travisa tutto. E comunque tranquillo, che Canon il fatto suo lo sa'.

inviato il 16 Luglio 2018 ore 18:06

Paolo si discute, non pretendo mica di avere la sfera magica.
Pensare che alcune ottiche nate ai tempi della pellicola, poco dopo il 1990, abbiano bisogno di un aggiornamento, non mi pare una follia specie se si parla di due ottiche a larga diffusione come 85 1.8 e 300f4

inviato il 16 Luglio 2018 ore 18:08

Penso escano con attacco per ML. Mi sa che per reflex non si dedicheranno piu' poi tanto.

inviato il 16 Luglio 2018 ore 18:09

Banjo essere definito espertone da forum è un modo elegante di dare del cojone o sinonimo
Comunque non era riferito a te, che leggo con interesse...

inviato il 16 Luglio 2018 ore 18:10

Certamente bisogna capire proprio questo, quanto il mercato ml influenzerà la scelta di Canon

inviato il 16 Luglio 2018 ore 19:35

Scusate ragazzi fatemi capire una cosa: ma secondo voi l'innesto ottiche per le future mirrorless Canon non sarà più il classico EF?

P.S. - lo so che questa domanda vi farà dubitare delle mie facoltà intellettive ma per me, pellicolaro impenitente, già il digitale in sé è un argomento ostico fuguratevi poi il mondo senza specchio ...

inviato il 16 Luglio 2018 ore 19:42

A proposito Francaren: non sono solo l'85/1.8 e il 300/4 L IS quelli bisognosi di un deciso rinnovamento, di fatto tutti i fissi dai 50 mm fino al 400/5.6 sono da rifare!

inviato il 16 Luglio 2018 ore 19:44

“ Comunque non era riferito a te, „

Se ti senti offeso mi scuso. Non era mia intenzione.

inviato il 16 Luglio 2018 ore 19:46

“ Scusate ragazzi fatemi capire una cosa: ma secondo voi l'innesto ottiche per le future mirrorless Canon non sarà più il classico EF? „

Paolo, i due Brand hanno in serbo adattatori particolarmente efficienti, da voci insistenti. E qui si giocano il tutto per tutto. Perché se saranno così così, beh la risposta la sai già da te. Sta volta perderanno enormi quote di mercato.

inviato il 17 Luglio 2018 ore 10:41

Ok Banjo capisco ... quindi alla fine non è un gran problema anzi ... non lo è affatto!
In effetti l'unica scocciatura è, in sostanza, quella derivante dalla necessità di acquistare un adattatore per ogni ottica del proprio corredo.

inviato il 17 Luglio 2018 ore 10:46

Ma, l'adapter dovrebbe essere comune per tutte le ottiche, ma magari in nikon per le AF-S, la vedo dura per le AF-D. E deve tenere il fuoco bene come con le originali che verranno dopo (lenti) e la vedo dura, soprattutto per nikon che ha mantenuto il diaframma meccanico fino ad oggi.

inviato il 17 Luglio 2018 ore 11:00

Si è chiaro che l'adattatore sarà unico per tutti gli obiettivi, ma è altrettanto ovvio che se vuoi mantenere la massima flessibilità operativa devi avere montato in pianta stabile un adattatore su ogni obiettivo.