| inviato il 15 Luglio 2018 ore 19:20
non ho capito na cippa di quello che hai fatto...
la seconda postata è magenta, o mi sbaglio io? |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 19:22
è scritto..
la prima è Canon vs merrill con lut..
la seconda è Canon con merrill liscia..
|
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 19:29
Quoto @Gibo51. A bocce ferme l' S7 davvero sarebbe la miglior fotocamera  |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 19:44
Ok ....Ma sta prova a che serve? Non ho mica capito alla fine |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 19:53
@Gobbo la prova può anche interessarti, ma tu hai una sd4, il colore ha problematiche diverse. Cmq, fatico a credere che hai fatto un servizio con una Sigma, sei un kamikaze? Prudentemente, fotografa in DNG... |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 19:57
Perché? L ho comprata per usarla! |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 7:01
@Gobbo diciamo che non ricordo un pro che abbia fatto un "vero" servizio con una Sigma, magari mi è sfuggito qualcuno su foveon.it. Sei coerente e rispettabile. E la sd4 è sicuramente più "macchina" delle Sigma che l'hanno preceduta |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 9:01
“ a chi trova altro blu direi di andare a cambiare hobby, significa che la fotografia e' diventata malattia, e che non sa cosa esce da una merrill normalemnte come colori ;-) „
partiamo dal fatto che la merril stavolta ha virato al magenta, il problema però è che con la curva di correzione che hai fatto l'hai virata al verdognolo/blu. una via di mezzo sarebbe stata corretta |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 15:11
Bon, quindi , a parte i troll che c'emtrano poco e a parte i giudizi sulla mia curva usciti sempre dallo stesso uomo mai domo;
... e' cosi' abissale come i soliti vogliono dare a intendere? cosi' tanto che su un a3+ non c'e' gara?
Io le mie stampe le ho viste e so di cosa parlo, qualcuno con MERRILL e non con quel casino di QUATTRO, ha provato a stampare o sono solo sentito dire? |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 15:16
Delle foto che ti ho postato la prima era con Merrill, anche se dp1.
Le Merrill sono ottime. Compatte e performanti.
Nulla da eccepire... |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 15:25
Buongiorno a tutti, ritornato oggi da vacanze in puglia rigenerante....
“ Io le mie stampe le ho viste e so di cosa parlo, qualcuno con MERRILL e non con quel casino di QUATTRO, ha provato a stampare o sono solo sentito dire? „
Toh, Uly si è dato alla stampa? Da quando?
Immagino ti starai divertendo... ti ricordi quando ti mostrai quelle stampe da 1mt?
Anyway, io ho stampato con il vecchio foveon da 4,7MP, con Merrill da SD1 e con Quattro.
Questa è la foto di due stampe A3, una fatta con la DP1 da 4,7MP e l'altra fatta con 6D
Ovviamente monitor e driver stampanti profilati sulla carta che uso (heunemeule).
Riprenderò a stampare con l'arrivo della P800 a settembre.
La verita?
La verità è presto detta, sotto il formato A2, ogni scarrafone è bello a mamma sua.
Nel senso che tra il foveon da 4,7MP, il Merrill ed una megapixelata, non si noterà alcuna differenza.
La reale differenza la fanno i settaggi sui driver (mi ricordo quando con la 3800 dovevo settare la giusta pressione delle testine o il flusso corretto d'inchiostro altrimenti andava ad inificiare la qualità della stampa).
|
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 15:33
WELA!!
Sto armeggiando con la r3000 e svariati sheets di Canson di svariato tipo e presto (dopo le vacanze) iniziero' a usare finalmente le scorte di k3 con carta seria per arrivare al profilo dedicato e poi entrare attraverso qualche aggancio qua nel fine art da galleria..
In poche parole..pian piano mi sto istruendo.. e come dici te cose come la pressione piu' che un icc giusto , quando ho tempo, mi stanno da un lato appassionando, e dall'altro facendo bestemmiare.
Piano piano ho iniziato con i compatibili gia montati in attesa di finirli e fare delle prove tecniche anche se so che riguardo il colore dovro' cmq penare in seguito.. usando dalla carta cheap a quella piu costosa possibile..con foto mie, di famiglia o cmq PER ME..
LA cosa sicura e' che e' impressionante vedere la resa su carta seria di 50mpx ben sviluppati e stampati su a3+ e.. impressionante allo stesso tempo e' il microdettaglio che ottengo dalla merrill.. motivo per il quale ho inziato l'altro post:
questo e' un crop
di questa al centro in a4.. piccolissima ma PIENA di roba.. come mai ho visto prima nessuna stampa da 5ds o 6d..
|
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 16:21
“ Piano piano ho iniziato con i compatibili gia montati in attesa di finirli e fare delle prove tecniche „
Lascia perdere le compatibili, più che altro perchè rischiano di rovinarti la testina, piuttosto stampa meno ma stampa con inchiostri originali, SEMPRE.
Su formati A3, se lavori bene il file, con i settaggi giusti, anche un 10MP di un bayer è più che sufficiente a restituire tutto il dettaglio che vuoi.
E' ovvio che se inizi a stampare crop, le cose cambiano.
Occhio alle LUT che applichi alla Merrill perchè vedo un sensibile viraggio al blu.
PS in un'epoca in cui il pixel shift la fa da padrone, mi sto interessando per comprare una DP1M.
|
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 18:22
“ Lascia perdere le compatibili, più che altro perchè rischiano di rovinarti la testina, piuttosto stampa meno ma stampa con inchiostri originali, SEMPRE. „
assolutamente!
quelle che ci sono erano gia montate la .. presa usata per 4 spicci
il viraggio al blu che vedi (rimovibile con un click cmq su c1) e' la conseguenza della predisposizione delle merrill di andare dal verde al ciano come viraggi e complice questo, complice la varianza di comportamenti borderline a seconda delle condizioni di wb, il profilo uscito fuori e' la MEDIANA migliore per uniformare un unico punto doi partenza che come vedi e' veramente sovrapponibile a quello della 5ds profilata da Raamiel.
Sul color checker sono indistinguibili.
QUa un esempio di quello che hai a LUT liscia e quello che hai dopo aver fatto il wb e la curva su LR (gli esempi postati erano lisci..)
Occhio alla dp1m che potrebbe essere un altro passo falso dopo la sd1... le MERRILL quelle che fanno paura, sono la 2 e la 3, la 1.. che ho rivenduto senza troppi rimpianti, quando poi guardavi ed elaboravi i file la vedevi davvero inferiore alla 2 pr lente e nitidezza della stessa .
Siamo sempre sul timbro Merrill.. ma non da saltare sul divano come la 2 o la 3 che anche a ta sono spaventose (la dp0 delle quattro ad esempio come lente sta lassu ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
