| inviato il 23 Luglio 2023 ore 18:44
Le vecchie sdm 16-50, 50-135, in misura minore il 60-250 avevano praticamente una rottura garantita. Non granché come affidabilità, tant'è che molti le hanno convertite a cacciavite e tanti saluti. Si sono salvati in corner avendo questa doppia opzione. |
| inviato il 23 Luglio 2023 ore 18:51
che significa "convertire a cacciavite"? |
| inviato il 23 Luglio 2023 ore 18:57
Avevano sia il motore SDM, sia l'accoppiamento meccanico con il motore del corpo macchina. Volgarmente chiamato cacciavite. Tramite un piccolo trucco con alcuni corpi macchina era possibile convertire le ottiche a funzionare col motore della reflex. Per cui i problemi di rottura del motore SDM venivano superati. Ovviamente al prezzo di maggior rumore |
| inviato il 23 Luglio 2023 ore 19:10
 |
| inviato il 23 Luglio 2023 ore 19:49
@physistem avevo il 12/24 (aberrazioni a Gogò), il 21, il 40 non linited, 55/200. Troppe differenze cromatiche così ci misi tutte sigma (10/20, 18/50). Ma insomma a livello ottico non ho trovato una costante . Il 21 era il migliore, ma a tutta apertura aveva bordi inguardabili . Il 40 economico non era male e piccolissimo ma colori diversi dagli altri |
| inviato il 23 Luglio 2023 ore 20:45
@Phsystem
per compensare la tua fortuna ecco la mia sfiga:
DA 12-24: non metteva a fuoco all'infinito nemmeno in MF, corretto in assistenza ma anche dopo in AF metteva a fuoco a caso, sempre usato in MF. Sovraesponeva di 0.7, anche questo non risolto
DA 17-70: Primo intervento in garanzia, secondo a pagamento, poi venduto per il 18-135
DA 60-250: Tre interventi in garanzia ma in AF-C non ha mai funzionato bene, 6 mesi in assistenza, usato pochissimo
DA 18-135: scaduta la garanzia ha iniziato ad avere problemi di AF, venduto difettoso
tutto bene invece con DA 35 Macro, DA 300 F4, il DA 55-300 e il 18-55 prima serie che ho usato poco
comunque dopo che sono rimasto senza 18-135 ho deciso di cambiare marchio e anche la sfiga ha cambiato bersaglio
|
| inviato il 23 Luglio 2023 ore 22:55
645 HD DA 28-45mm f/4.5 ED AW SR
645 D HD FA 35mm f/3.5
645 SMC D FA 55mm f/2.8
645 SMC D FA 55mm f/2.8
645 FA 75mm f/2.8
645 FA 150mm f/2.8 IF
645 FA 200mm f/4 IF
645 FA* 300mm f/4 ED IF
645 FA 400mm f/5.6 ED IF
SMC A* 645 600mm F5.6 ED [IF]
Forse va anche a fortuna. I suddetti obiettivi sono stati presi tutti usati e nessuno ha mai causato alcun problema |
| inviato il 24 Luglio 2023 ore 10:36
sono lenti per medioformato? |
| inviato il 24 Luglio 2023 ore 10:39
Come ha già scritto anche Simone il problema dei motori SDM è stata una pecca in pentax. Ad oggi e considerando il periodo decorso possiamo attribuirlo a mio avviso al passato visto che stiamo parlando di lenti uscite tra gli anni 2005 e 2008. Era un momento delicato in pentax, siamo ancora nella gestione Hoya e nella transizione con ricoh che avverrà poco dopo.
Non riguardava comunque tutti i modelli, ed affligge in particolare il 16-50, il 50-135, il 17-10 ed il 60-250 anche se in misura diversa. I primi due in effetti hanno riportato una alta percentuale di rottura. Il 17-70 pare che le lenti vendute successivamente abbiano in parte risolto ma non so quanto sia attendibile. Il 60-250 era un po più affidabile dei precedenti ma comunque lente a rischio. Non ne sono state esentate altre, anche se la casistica ridotta può forse essere ricondotta alla pari di altre problematiche per tutte lenti pentax e non.
Guardando il bicchiere mezzo pieno vi era il fatto che per il 16-50 ed il 50-135 è possibile, in modo fai da te, convertire le lenti per essere usate dalla presa di forza della fotocamera. La lente ne guadagnava peraltro in velocità, seppur con il rumore del "frullino"; nel mercato dell'usato a questo punto i prezzi sono scesi a rapporti qualità-prezzo molto vantaggiosi per i compratori, meno per i venditori ovviamente. Pur non interessandomi le due lenti quando le vedo a certi prezzi ci faccio spesso un pensierino pensando alla qualità complessiva delle due ottiche, sopratutto della seconda.
Purtroppo per il 17-70 ed il 60-250 non era possibile usare il solito sistema e si richiedeva l'intervento dell'assistenza.
Insomma la gestione Hoya qualche problema l'ha comportato sicuramente (anche la vicenda solenoide di alcuni modelli), ma ricordiamoci che stiamo parlando di una quindicina di anni fa.
Mi preme invece spendere due parole sul 12-24, una lente che possiedo anche ora ed a cui sono molto affezionato di cui ho letto critiche a mio avviso assai ingenerose (non mi riferisco a giampaolo il cui caso è senz'altro raro e sfortunato dal momento che non ho mai letto di particolari problemi su questa lente). Ho avuto modo di usarla moltissimo e per quanto non sia una lente rispondente ai criteri di oggi, nel periodo era sicuramente ottima e sicuramente migliore dei sigma e dei tamron di allora. E non di poco. Del resto ha avuto modo di verificarlo anche Juza nella sua recensione della k3III e tutto sommato direi che (anche guardando le foto) ha superato decisamente l'esame su un sensore di 26 mpx, con tutte le riserve che devono essere evidenziate per una lente ormai fuori produzione da anni.
Nella mia esperienza personale non ho mai avuto particolari problemi con le lenti (anche se non mi sono mai interessato a quelle menzionate). Ho avuto il problema del solenoide alla k30 dopo tanti anni, tanto uso, e quando di era ormai pensionata. Altri sono stati più sfortunati. Il problema anche qui fortunatamente era risolvibile anche con un fai da te o con costi contenuti fuori dall'intervento ufficiale. Ho sempre apprezzato lo spirito di iniziativa e di condivisione delle soluzioni della comunità pentaxiani. Non è il massimo certo, ma comunque questa cosa era superabile con un po di pazienza.
Direi che però dalla gestione ricoh queste problematiche siano state risolte in gran parte. Poche cose, ma buone sotto questo profilo. I DFA ed i motori PLM si sono rivelati impeccabili sotto tutti i profili.
“ sono lenti per medioformato? „
si |
| inviato il 24 Luglio 2023 ore 15:07
“ Salve a tutti, come da titolo, sto facendo un serio pensierino sull'acquisto; questo marchio mi ha sempre affascinato, in primis per la sensazione che mi trasmette il corpo, solido, robusto e tropicalizzato, inoltre è essenziale, dove per essenziale intendo che ha tutto il necessario per scattare foto eccellenti e non tanti fronzoli ed ammennicoli commerciali da rincorsa all'ultima moda. Credo abbia un rapporto prezzo qualità imbattibile, solo che ho serissimi dubbi sugli obiettivi; „
Se è vera questa cosa che pentax non sposerà il mondo mirrorless, io mi preoccuperei per altro... |
| inviato il 24 Luglio 2023 ore 15:21
... è vera e personalmente non vedo motivo di preoccupazione... |
| inviato il 24 Luglio 2023 ore 15:34
“ Se è vera questa cosa che pentax non sposerà il mondo mirrorless, io mi preoccuperei per altro...
„
Anche Canon e Nikon pur avendo in catalogo diversi modelli di mirrorless continuano a produrre reflex. Per la precisione: 6 reflex Canon e 4 reflex Nikon.
Forse un giorno resterà solo Pentax ma ci credo poco che Canon e Nikon smettano di costruire reflex.
|
| inviato il 24 Luglio 2023 ore 16:37
Canon ha smesso e nikon non sta proponendo modelli nuovi… sarà un segno? |
| inviato il 24 Luglio 2023 ore 17:05
Non so , mi sembra strano però che possano lasciare il monopolio della reflex a Pentax ... |
| inviato il 24 Luglio 2023 ore 17:19
mah, in europa i dati di vendita 2022 dicono che le senza specchio hanno venduto 1.046.000 fotocamre e 714.000 fotocamere con lo specchio. Nel mercato americano le senza specchio sono state 945.000 e le reflex 658.000. Non è che siano poi così lontani..
Questi sono dati ufficiali.
www.cipa.jp/stats/documents/e/d-2022_e.pdf
Nel mondo il mercato delle reflex è ancora vicino ai due milioni di fotocamere, dubito che al momento lascino.
Non mi risulta che canon, come nikon, abbia abbandonato la produzione. A differnza di Pentax hanno abbandonato lo sviluppo, ma questa è altra storia, e vivono di rendita. Tutto questo nonostante di fatto avviene pur sconsigliando o addirittura ostacolando l'acquisto di reflex.  Per condizionare ed obbligare i propri clienti al passaggio alle proprie ML hanno ancora bisogno di tempo.
Per quanto sui forum non sia percepito, mercato asiatico a parte, le reflex fanno ancora la felicità dei bilanci di canon e nikon, ed anche di coloro che ancora preferiscono lo specchio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
