| inviato il 25 Luglio 2023 ore 15:27
Ormai non c'è speranza. La risposta di Marco Baraldi non mi stupisce più di tanto. Ricordo quando 10 anni fa esibiva la nuova fiammante D800 senza filtro passa basso perché secondo lui la D700 che aveva non era più all'altezza delle sue foto.  |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 17:14
“ Mah che tu veda tutta questa differenza su foto statiche tra la D850 e la Z9 permettimi di avere qualche dubbio. „
Dove ho scritto "statiche"? Da nessuna parte direi.
Sicuramente in quelle dinamiche non c'è storia, ma ci vedo grandi vantaggi anche nelle statiche, nel ritratto posato posso mettere gli occhi del soggetto all'estremità dell'inquadratura e scatto senza dover ricomporre ogni volta perchè reflex ha l'area di messa a fuoco nella porzione centrale e mediana dell'immagine. Scattando sempre in manuale fotografavo e vedevo il risultato dell'esposizione sul monitor salvo poi apportare correzioni a tempo/diaframma e ritornare ad inquadrare dall'oculare. Ora ho già l'esposizione nell'oculare e muovendo le ghiere arrivo ad esporre bene al primo colpo.
Moltiplicando queste 2 cose per le centinaia di scatti che si utilizzano per un servizio di ritratto, il vantaggio è evidente...
Nelle sfilate di moda il sensore reflex arriva raramente sul viso con risultato che il puntamento avviene sul collo o nella parte superiore del vestito, e lì son dolori perchè sono frequentemente parti prive di contrasto e non permettono un aggancio efficace del soggetto...
Onestamente credo che per un paesaggista le grosse migliorie di una ML finirebbero inutilizzate e sarei il primo a sconsigliarne l'acquisto, in altri campi ML ad occhi chiusi. |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 19:05
“ Sicuramente in quelle dinamiche non c'è storia, ma ci vedo grandi vantaggi anche nelle statiche, nel ritratto posato posso mettere gli occhi del soggetto all'estremità dell'inquadratura e scatto senza dover ricomporre ogni volta perchè reflex ha l'area di messa a fuoco nella porzione centrale e mediana dell'immagine. Scattando sempre in manuale fotografavo e vedevo il risultato dell'esposizione sul monitor salvo poi apportare correzioni a tempo/diaframma e ritornare ad inquadrare dall'oculare. Ora ho già l'esposizione nell'oculare e muovendo le ghiere arrivo ad esporre bene al primo colpo. „
Ossignore è partito il disco.. immagino che fotografare con il flash sarà diventato difficilissimo!
Sarei cattivo nell'entrare nel merito.. sai i soliti discorsi da bar, e perchè rovinare il clima di un topic riesumato due tre volte negli anni.
Comunque mancano i pesi ed ingombri, la raffica in elettronico, il read out, lo stacking, l'otturatore, gli occhi del gatto, del cane, del cardellino ma non del piccione, quello va bene con qualsiasi raffica, il famoso tiro al piccione! Ed altre amenità varie.
PS i valori Ev li vedi anche nei mirini delle reflex.. basta sapere cosa sono però.
Ad ogni modo se ti dico che la Z9 è una gran bella fotocamera ti arrendi? Aggiungo anche una D850 e non ne parliamo più.. Io vivo felice (fotograficamente) lo stesso. Stavo guardando qualche 6x7, ma son sempre carucce, pensa quanto siamo lontani. |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 20:03
“ Ormai non c'è speranza. La risposta di Marco Baraldi non mi stupisce più di tanto. Ricordo quando 10 anni fa esibiva la nuova fiammante D800 senza filtro passa basso perché secondo lui la D700 che aveva non era più all'altezza delle sue foto. MrGreen „
Quasi tutto vero, tranne la D700 che non ho mai avuto. Avevo una D200 del 2003, a distanza di 10 anni un cambio di fotocamera ci sta tutto.  |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 20:32
“ Le obsolete reflex del catalogo Pentax dispongono tutte del pixel shift resolution, viceversa le evolute mirrorless di Canon e Nikon ancora non ce l'hanno. ?
anche questo è un discorso che non ha una gran forza, non è che le mirrorless non possano implementarlo eh!? Semplicemente non lo hanno voluto mettere, ma si può mettere, forse anche solo con un aggiornamento firmware se il sensore è dotato di sistema di stabilizzazione. „
Con il fatto che oggi le macchine (reflex e ML), hanno un FW aggiornabile implementare una nuova funzione NON è un problema, lo fa spesso Olympus ed anche altri brand, sulla R5 lo hanno implementato con l' ultimo aggiornamento SW, anche se è abbastanza primitivo nell' utilizzo e nei risultati, fornisce un pesantissimo jpg da 400Mpixel, ma la scena deve essere assolutamente statica (still-life) pena artefatti, ma sicuramente con le nuove uscite i limiti scompariranno.
“ “ Il f/b focus è un NON problema nel mondo ML. ?
Non mi sembra corretto dire stupidaggini, ma sarebbe più esatto dire che le reflex entry level di Canon e Nikon hanno il problema di non poter correggere da parte dell'utente la regolazione fine dell'autofocus. O voluto ancora una volta precisarlo perché con tutte le reflex Pentax è possibile regolare la messa a fuoco. „
e dov'è la stupidaggine, si parla di "benefici" del mondo ML e nelle ML entry-level di qualunque brand, non c'è necessità di avere la correzione del f/b focus, tu continui a parlare di entry-level reflex.
“ Ossignore è partito il disco.. MrGreen immagino che fotografare con il flash sarà diventato difficilissimo! „
no, non è difficilissimo, ma non sempre si può usare il flash
Una domanda, i sistemi di AF Pentax fino a quando riescono a mettere a fuoco, mi spiego meglio, con una lente f5,6 riescono a fuocheggiare anche con un duplicatore 1,4x (f8) o 2x (f11)?
Inoltre, i punti AF rimangono tutti attivi, o il più sensibile rimane solo il centrale?
|
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 20:46
Una domanda, i sistemi di AF Pentax fino a quando riescono a mettere a fuoco, mi spiego meglio, con una lente f5,6 riescono a fuocheggiare anche con un duplicatore 1,4x (f8) o 2x (f11)?
Con la k3iii si. Le altre non so. |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 21:15
“ Una domanda, i sistemi di AF Pentax fino a quando riescono a mettere a fuoco, mi spiego meglio, con una lente f5,6 riescono a fuocheggiare anche con un duplicatore 1,4x (f8) o 2x (f11)?
Inoltre, i punti AF rimangono tutti attivi, o il più sensibile rimane solo il centrale? „
detta così rimanda a criteri soggettivi, più o meno tutti possono risponderti di si o di no, dipende dalle condizioni in cui uno li usa.
Se invece adottiamo un parametro oggettivo per misurare la sensibilità dell'autofocus in termini di Ev (questa sconosciuta ) le misurazioni dicono che le tre attuali in produzione hanno una sensibilità dell'autofocus che va da -3Ev a + 18. La k3III (anche nella versione monocromatica) va ancora meglio, da -4Ev sino a +18. In genere, ho dato una controllata veloce, a parte alcuni modelli entry il valore minimo anche delle vecchie k3 era -3Ev.
qui se vuoi controllare tutti i modelli.
www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=Pentax+K-1+II&
Io ho TC 1.4x che uso anche con una lente buia come il 55-300 4,5-6.3. Se c'è luce non ci sono problemi. Se siamo al calar della sera ovvio che qualche qualche problema possa comparire. In sostanza dipende dalla luce. -4 ev è comunque abbastanza buio, mi pare corrisponda alla illuminazione di una candela all'atto pratico.
Sulla precisione dei punti laterali, per quanto mi riguarda, li ho sempre trovati precisi quando uso il selettore. Non ho ricordi di prove fatti in condizioni difficili, sono sincero. Tendenzialmente uso il punto centrale, sono antico lo so. Dubito comunque che gli estremi fuori dai punti centrali siano precisi alla pari degli altri, ma potrei sbagliare.
Vorrei però evidenziare, sempre a mio avviso, che l'Af pentax era carente prima della k3III sulla velocità e sul tracking, non sulla precisione su cui davvero è difficile parlarne male. In statico aggancia bene e tiene altrettanto bene, da sempre (almeno per i modelli che ho usato).
Consentimi una battuta giusto per far capire la differenza di marketing: leggo infatti dal sito ufficiale:
EOS R5 è in grado di mettere a fuoco in soli 0,05 secondi: una prestazione leader della categoria per una fotocamera mirrorless full-frame.1 L'autofocus è funzionale anche a livelli di luce fino a -6EV,2 all'incirca la stessa luminosità data da una mezzaluna.
Cappero, dici, ben -6 Ev. Ragazzi che tecnologia!
Poi siccome sono un rompipaxxe noto un numerino alto di richiamo ad una nota in piccolo a fondo pagine che recita:
Durante lo scatto di foto con un obiettivo F1.2 , punto AF centrale, AF One-Shot a 23 °C, ISO 100. Esclusi gli obiettivi RF con rivestimento Defocus Smoothing
in pratica in condizioni normali la metà.. però il messaggio che passa è fortissimo.  |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 22:06
“ Una domanda, i sistemi di AF Pentax fino a quando riescono a mettere a fuoco, mi spiego meglio, con una lente f5,6 riescono a fuocheggiare anche con un duplicatore 1,4x (f8) o 2x (f11)? „
Il moltiplicatore di focale Pentax 1.4 è specifico per aps-c. Io finora l'ho uso soltanto con il DA 60-250mm f/4 e il 100mm f/2.8 macro.
Come tutti i moltiplicatori di focale si perdono 2 stop di diaframma |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 22:15
@MarcoBaraldi occhio ad aver troppe certezze, a volte vivono meglio con più sicurezza economica i brand di nicchia che quelli commerciali
Leica è rimasta unica a fare fotocamere a telemetro e le vende a quanto vuole e quando Pentax sarà l'unica a fare reflex… non hanno concorrenza |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 22:18
“ non sulla precisione su cui davvero è difficile parlarne male. In statico aggancia bene e tiene altrettanto bene, da sempre (almeno per i modelli che ho usato). „
Ho avuto Pentax per molti anni prima in pellicola e poi in digitale a partire dalla ist DS, poi K10, K20, K5 e K3 con obiettivi sia a presa di forza che SDM e DC. Anche qualche Sigma. Io non sono mai stato soddisfatto della precisione dell'AF Pentax, a parte la DS lenta ma precisissima facevo sempre più scatti perchè mi capitava spesso che il primo non era nitido mentre rifocheggiando migliorava. Non ho mai capito se il problema fossero le macchine, gli obiettivi o ero io ad essere troppo pignolo.
Comunque quando sono passato alla Nikon D7200, pari categoria, la differenza di precisione in AF-S è stata netta, ho perso l'abitudine a fare più scatti
|
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 22:32
“ Ho avuto Pentax per molti anni prima in pellicola e poi in digitale a partire dalla ist DS, poi K10, K20, K5 e K3 con obiettivi sia a presa di forza che SDM e DC. Anche qualche Sigma. Io non sono mai stato soddisfatto della precisione dell'AF Pentax, a parte la DS lenta ma precisissima facevo sempre più scatti perchè mi capitava spesso che il primo non era nitido mentre rifocheggiando migliorava. Non ho mai capito se il problema fossero le macchine, gli obiettivi o ero io ad essere troppo pignolo. „
Va beh, te non fai statistica, sei incompatibile con pentax.
La vera domanda è come mai con tutti i problemi che hai avuto tra lenti e fotocamere hai aspettato ben cinque fotocamere e non so quanti obiettivi prima di cambiare.
|
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 22:38
Se proprio vuoi una pentax, pensa a una 645d con un paio di lenti. Per me li senti il vantaggio pentax. |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 22:42
“ La vera domanda è come mai con tutti i problemi che hai avuto tra lenti e fotocamera hai aspettato ben cinque fotocamere e non so quanti obiettivi prima di cambiare. „
perchè ho iniziato con una Pentax K1000 negli anni 70 e poi in digitale anche mia moglie aveva una Pentax con un paio di obiettivi, cambiare tutto è stato impegnativo.
Infatti anche adesso che tutti sono passati a Sony e ML varie sono rimasto con Nikon, reflex e una Z50 presa più per curiosità e per avere una macchina piccola da portare ovunque e comunque la uso per la maggior parte con obiettivi per reflex.
L'unico grande vantaggio che trovo nelle ML è quello di poter rivedere le foto nell'EVF senza mettere gli occhiali
|
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 22:55
“ Se proprio vuoi una pentax, pensa a una 645d con un paio di lenti. „
Ma a chi dici? Non mi sembra che ci sia nessuno che voglia pentax..
Anzi Pentax? Ma chi la conosce?
|
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 23:09
“ @MarcoBaraldi occhio ad aver troppe certezze, a volte vivono meglio con più sicurezza economica i brand di nicchia che quelli commerciali
Leica è rimasta unica a fare fotocamere a telemetro e le vende a quanto vuole e quando Pentax sarà l'unica a fare reflex… non hanno concorrenza „
Anche nokia era rimasta l'ultima a fare i telefoni coi pulsantini...
comunque lunga vita a pentax, per carità, sarei il primo ad essere deluso per la chiusura |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
