| inviato il 13 Luglio 2018 ore 16:56
Ciao a tutti! vorrei sapere:
quali sono i casi in cui avviene? come si fa ad evitarla? una volta che purtroppo con una post non giusta si crea, come fare ad eliminarla? io ho provato con lo strumento "sfoca" in PS ma è servito a ben poco..
mi sembra si crei principalmente (ovviamente più sullo sfondo) quando si ha uno sfocato con delle gradazioni di colore abbastanza tenui..
Qualcuno mi da una spiegazione?
Allego foto fatta poco fa dove mi si è evidenziato questo problema!
Grazie
Alby
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2848242&l=it |
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 17:30
È un artefatto dovuto alla quantizzazione. Per evitarlo o ridurne l'effetto si può cercare di minimizzare l'errore di quantizzazione (quindi per esempio meglio lavorare con il raw o su un'immagine a 16 bit, piuttosto che su una 8 bit) e/o applicare del dithering (cioè in pratica aggiungere all'immagine del rumore, giusto quanto basta per far sparire il problema). |
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 17:37
ah sì? quindi ragionando all'inverso, succede quando togli "troppo" e "male" il rumore? conseguentemente, partire da una foto meno rumorosa, mi farebbe incappare meno nel problema giusto? |
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 18:29
Succede (o meglio è possibile che succeda, a seconda dell'elaborazione che poi ci si fa) quando l'immagine presenta aree simili a un gradiente, come appunto in uno sfondo sfocato, per esempio. Togliendo "troppo" e "male" il rumore si "pialla" l'immagine e si può rientrare in quel caso, ma è più o meno lo stesso anche se si parte da un'immagine già perfettamente pulita di suo. La faccenda è fondamentalmente quella che ho descritto prima, poi altri magari con maggiore pratica di me con gli specifici programmi che usi sapranno anche consigliarti passaggi più dettagliati in modo da ottenere i migliori risultati possibili. |
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 20:09
Ti ringrazio molto Luke! |
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 21:36
Discorso interessante grazie Alby per aver aperto la discussione. Ma quindi quando do' varie passate (piu' strati di denoise) durante la
post incorro nel rischio? Cioe' so che appiattisco l'immagine dando quasi un solo tono allo sfondo, ma di finire nella posterizzazione non direi. La perdita dei toni fini porta a posterizzazione? |
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 21:54
Eh sai che credo di si a sto punto?
Ciao Marco!  |
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 22:01
“ Ma quindi quando do varie passate (piu' strati di denoise) durante la post incorro nel rischio „
a me capita quando ESAGERO in denoise su file della vecchia 410 oly.
|
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 22:04
Sostanzialmente e' la riduzione di piu' toni fini a un numero minore degli stessi. Creando cosi' aree dove sono piu' concentrati i toni piu' vicini. Il cielo liscio non dovrebbe darne purche' di un colore uniforme, forse appiattimento si', ma posterizzazione non penso. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 7:55
“ Il cielo liscio non dovrebbe darne „
la posterizzazione si vede tra il filo elettrico ed il cielo. ( forse la foto riportata è piccola ) |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 7:56
Onestamente infatti non ne vedo in quella foto.. (Sono da smartphone) |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 13:48
In quella io ci vedo solo tanti artefatti da compressione JPEG, e uno strano alone sotto ai bordi più contrastati, ma non posterizzazione... |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 14:06
Sono aloni anche per me. Dovuti forse a cattiva post. Vedi Raggio in MDC. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 14:16
Io personalmente, quando mi capita, la contengo mediante lo strumento 'cerotto' di PHS.
In pratica fondo i bordi di confine delle aree affette da banding e/o posterizzazione, rendendoli più fluidi, immersi nel contesto fotografico, anzichè essere di disturbo, coi loro passaggi bruschi.
E' una minuzia noiosa, me ne rendo conto, ma con pochi minuti di sforzo, si risolvono questioni gravose.
Evitarlo prima della ripresa fotografica, invece, non saprei davvero come farlo... in certi casi. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 14:46
Beh credo che mantenere bassi gli ISO.possa aiutare così da dover agire meno nella riduzione del rumore e cmq (credo) registrare più informazioni tonali..
Col cerotto avevo provato ma non mi era piaciuto il risultato.. Forse avrei dovuto esser più minuzioso.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
