RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cosa cambia con il nuovo 70 200 f4is II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Cosa cambia con il nuovo 70 200 f4is II




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2018 ore 17:08


Sia l'f4II che il 2.8III sono rimasti identici.

Non propriamente: sulla versione f4 hanno riprogettato lo schema ottico, motore usm, stabilizzatore e anche la conformazione esterna dell'ottica è leggermente diversa.

La versione f2.8 III, invece, ha modifiche minori rispetto alla II (almeno quelle dichiarate ufficialmente), ma comunque tali da renderlo preferibile alla versione precedente, in particolare per la resa in controluce migliorata.

Insomma, dovendo acquistare un 70-200 f4 o f2.8 con stabilizzatore, oggi, i nuovi modelli sono senz'altro migliori dei precedenti: l'unico possibile problema sono i prezzi, trattandosi di prodotti presentati da poco, ma nell'arco di qualche mese diverranno maggiormente accessibili.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 8:51

Insomma, dovendo acquistare un 70-200 f4 o f2.8 con stabilizzatore, oggi, i nuovi modelli sono senz'altro migliori dei precedenti:



Passi per il 2.8 L IS III che costa tanto quanto il modello precedente ma il 4 L IS II costa decisamente più del primo modello ... e francamente quelle minime migliorie non valgono la differenza di prezzo!

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 18:06

L'ef 70-200 f4 L is II usm è stato presentato solo da qualche mese, mentre la versione precedente è in commercio da 12 anni: non è sorprendente che quest'ultima si trovi a cifre mediamente inferiori.

Detto ciò, sospetto che il 70-200 f4 L is usm stia per uscire di produzione, dato che i prezzi stanno aumentando:

www.fotocolombo.it/shop/product/canon-canonobef70200f4lisiiusmnovit-it

www.fotocolombo.it/shop/product/canon-canonobef70200mmf4lisusm-it-141-

Pertanto, volendo acquistare un prodotto con garanzia ufficiale della casa, i 150 euro aggiuntivi della versione II sono ampiamente giustificati, per quanto mi riguarda, visto che si ha un prodotto superiore sotto diversi aspetti.

Per fine anno non mi stupirei se il prezzo della versione II calasse a 1000 euro, con garanzia ufficiale del costruttore.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 8:58

Se cala a 1000 euro il discorso cambia, ovviamente, soprattutto se chi intende acquistarlo non ha il vecchio modello e quindi lo acquista per la prima volta, ma se io devo pagare 3/400 euro per avere, al netto delle chiacchiere, le stesse indentiche prestazioni se permetti mi tengo il mio ... pure se vecchio di dieci anni!

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 9:04

Senza contare che con tutti i malati da acquisto complulsivo che ci sono in giro il 70-200/4 L IS si rischia di trovarlo, usato ma in condizioni pari al nuovo, anche a meno di 700 euro ... e fra 700 e 1400 euro, per lo stesso obiettivo, c'è una differenza del 50% mica spiccioletti!

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 9:04

Anche perché 700 euro è quasi il prezzo da nuovo del 16-35/4 L IS ... e scusate se è poco!

user92023
avatar
inviato il 01 Agosto 2018 ore 11:45

! Anzi:!!! Ciao Paolo! G.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 12:42

credo che questo sia il momento di fare incetta del prima serie

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 12:46

mi domando se assomigli alla storia del 24-105 II serie; molto più caro e con migliorie non sostanziali

user92023
avatar
inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:06

@Paolo Longo. Verissimo! Ho acquistato il 70-200/2.8 L IS mk. II non appena e' stato annunciato il mk. III, ed il mio "solito" (grande) commerciante di Milano, guada caso, mostrava una discesa nel prezzo di vendita corrente di quel vetro pari a € 150!
Per come la vedo io -magari mi sbaglio!-, quando un'ottica ha prestazioni APICALI il margine di miglioramento TECNICO e' infimo; le ragioni "commerciali", invece...
Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:36

A una media di 700 euro al pezzo, solo nel mercatino di Juza, tra venduti e in vendita ce n'è una sessantina:-P

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 16:13

Beh carissimo Gianni alla fine la questione è sempre la stessa: fino a che ci sarà gente disposta a spendere una esagerazione per avere, da subito chiaramente, l'ultima chicca del mercato a propria disposizione le cose andranno sempre avanti così ... per fortuna devo dire altrimenti un miserabile come me come farebbe ad acquistare qualche vetro di altissima qualità senza prima doversi vendere un rene?

E in ogni caso appare evidente a tutti che fra acquistare il 70-200/4 L IS prima serie a 700 euro, manco a dirlo in condizioni pari al nuovo, e spenderne il doppio per avere il seconda serie beh ... mi pare lampante chi sia, fra quei due acquirenti, quello che sta concludendo l'affare della vita!
Certo fra un anno, col prezzo del nuovo assestato intorno ai 1000 euro import il discorso, entro certi limiti, cambia ... ma ora come ora è da folli, o da figli di papà, togliersi il vecchio per prendere il nuovo ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 16:16

mi domando se assomigli alla storia del 24-105 II serie; molto più caro e con migliorie non sostanziali



Certo caro omonimo, è la stessa storia ... ma proprio pari pari!

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 16:29

Personalmente trovo le migliorie del 70-200 f4 L II is usm non disprezzabili:

- stabilizzazione migliorata, cosa che mi tornerebbe utile anche nei video
- componentistica autofocus rivisitata, cosa che quasi certamente comporterà migliori prestazioni anche in live view/video
- migliore resa in controluce, cosa che implica anche minor rischio di errori di messa a fuoco, in tali frangenti

L'ef 70-200 f4 L is usm tende, inoltre, ad avere malfunzionamenti dell'unità usm, che Canon non riconosce come difetto, bensì lo classifica come problema di normale usura. Le prime avvisaglie si possono notare con il fatto che, tenendo l'ottica in posizione verticale, e ruotando la ghiera di messa a fuoco, la scala delle distanze tende a bloccarsi, e la ghiera gira a vuoto.

La sostituzione del motore usm, al momento, costa 160 euro, quindi l'acquisto di un 70-200 f4 L is usm usato è sempre da valutare con cautela.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me