| inviato il 10 Luglio 2018 ore 22:21
Ma da un sensore aps-c cosa volete di più?  |
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 16:24
Io da A6000 sono passato ad A6300 per il silent shot e soprattutto per l'AF notevolmente migliorato e sono soddisfattissimo. I 300 € ho preferito risparmiarli e, sommati a alla rivendita della A6000 praticamente nuova, mi consentiranno di comprare il nuovo Sigma 70 macro Art.  |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 8:48
Da possessore (soddisfatto) della 6300 - considerazione personale: la 6500 per il sensore stabilizzato non la prenderei (così come non l'ho presa in effetti al momento dell'acquisto della 6300 - la 6500 era già uscita) - la cifra necessaria per acquistare la 6500 comincia ad essere significativa e la 6300 sforna immagini di pari qualità (vedi foto Juza con 6300 su questo sito). Saluti. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:04
Se non avessi parlato del sigma 30 probabilmente avrei detto a6300, ma su un 30 la stabilizzazione comincia a farsi sentire, per cui se non è una grande peso per quella differenza fossi in te andrei su a6500. Io avrei fatto lo stesso se mi fossi indirizzato verso obiettivi non OSS. E poi sfrutti eventualmente anche le altre caratteristiche della a6300, la raffica mostruosa, il touch per il punto di fuoco, il menu migliorato ... |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:30
“ ...il touch per il punto di fuoco... „ - la 6300 non ha touch |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:03
Buongiorno, approfitto di questo topic per chiedere a voi, sicuramente più esperti di me, quale strada prendere!
Sono anche io indeciso se a6300 o a6500.
A gennaio partirò per la Norvegia a caccia di aurore boreali e, essendo amante della fotografia notturna, volevo chiedervi qualche consiglio!
Sono in possesso di una Sony NEX6 (prima mirrorless dopo anni di NikonD90).
Ammetto che non è stato un colpo di fulmine, anzi! però ora mi trovo bene e ho un trittico di obiettivi che mi permettono di fare quasi tutto.
(obiettivo in dotazione 16-50 / tele 55-210 / focale fissa 50 f1.8)
Ho notato che la a6500 ha un buffering molto più performante ma la mia domanda è: Il buffering serve solo per una sequenza "veloce" di scatto oppure mi servirebbe anche nel caso in cui andrei a fare un time lapse serale con esposizioni lunghe???
Grazie! Si accettano inoltre consigli di ogni genere 
Inoltre pensavo di prendere il samyang 12mm f2.0 per delle belle panoramiche
Leggevo in internet che la 6500 è tropicalizzata ma non so se la tropicalizzazione serve solo per umidità o anche per le basse temperature.
Grazie a chiunque volesse aiutarmi
|
user163281 | inviato il 17 Settembre 2018 ore 21:13
Ciao, a mio modesto parere ti consiglio la A6300 e ti spiego perché e da preferire rispetto alla A6500, ..parere personale ovviamente.Innanzi tutto la A6500 ha una autonomia ridicola,tra A6000,A6300 ed A6500 quest'ultima e quella che dura meno. Lo schermo che già di suo sulle miroless sony si vede poco sulla A6500 sfiora il ridicolo ,probabilmente a causa del touch che pone un ulteriore strato. Si e vero la A6500 e stabilizzata ed ha un grande buffer ma devi valutare bene se sono pro che andrai ad utilizzare e che comunque paghi a caro prezzo. le ottiche ormai in gran parte sono stabilizzate ed il buffer ampio serve quasi esclusivamente a chi fa raffiche. Per ciò che riguarda la tropicalizzazione ,non farti illusioni tecnicamente parlando e solo fumo negli occhi, il tutto si riduce ad un migliore assemblaggio rifinito con delle guarnizioni che al massimo reggono qualche goccia di pioggia. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 21:24
Il sigma 30 che vuole comprare non è stabilizzato, secondo me è un motivo giá sufficiente per la differenza di prezzo. Cioè io ragionerei cosí. |
user163281 | inviato il 17 Settembre 2018 ore 21:51
Possiedo il sigma 30 1.4 DC DN e sincerante tutta questa necessita della stabilizzazione non la sento. Di giorno ed in buona luce difficilmente scendi con tempi cosi critici da rischiare il mosso,ed in ogni caso su sensori risoluti 24MP scendere troppo anche avendo lo stabilizzatore non credo sia consigliabile. La sera l'ampia apertura in parte compensa l'assenza della stabilizzazione. Con soggetti statici, con focali lunghe , in situazioni davvero critiche ok la stabilizzazione aiuta ma basta che nell inquadratura qualcosa si muova e capisci subito che scattare con tempi critici lascia parecchio amaro. Ripeto parere personale ,io 1500 con tutto il rispetto per sony per una aps-c non li spenderei anche perché rimanendo nel marchio con poco di più passi alla serie A7. Gia i circa 800 della A6300 non sono pochi poi ognuno ragiona col proprio portafoglio, ma ripeto per me tra A6300 ed A6500 la differenza di prezzo per la sola presenza dello stabilizzatore non trova giustificazione. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 22:42
La stabilizzazione comincia ad essere necessaria sopra i 50 mm o più |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 22:48
Non avrebbe solo lo stabilizzatore, che comunque aggiunge due assi a quello eventuale delle lenti e sarebbe anche per tutte le ottiche future, ma il buffer, il touch e una migliore resistenza. Premetto che io ho una a6300, solo ottiche stabilizzate. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 22:57
“ Il sigma 30 che vuole comprare non è stabilizzato, secondo me è un motivo giá sufficiente per la differenza di prezzo. Cioè io ragionerei cosí. „
Basta prendere il Sony 35 1.8 oss che è stabilizzato e problema risolto,sempre che quei 5 mm in più non siano un grande problema |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 23:27
Va bene, mi avete convinto.
Alessandro, prendi la a6300 che va benissimo |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 10:29
Perfetto, avete convinto anche me!!! Prenderò la 6300!
Gentilissimi tutti!
Poi ovviamente posterò le foto che farò così mi bacchetterete subito
Buona giornata |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:17
Ciao Giare87 è quasi un anno che ho la 6300, assieme ho unito vituperato 18-105. Le ultime foto che ho messo nella mia bacheca sono state fatte con quella. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
