JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Spesso i professoroni della fotografia sentenziano mezzi (macchine o obiettivi) che non posseggono o che hanno provato solo per qualche ora..... io la penso diversamente; se devo fare una recensione o solo dare un parere mio personale aspetto di aver ben testato il prodotto. Questa P 1000 mi ha veramente impressionato positivamente ... sensore piccolo..sensore più grande... io trovo geniale il prodotto! Foto fino a 3000 mm con zoom ottico con risultati eccezionali... e che vuoi di più?
Contestualizzato son d'accordo, ma lascia almeno che sia un possessore che trova pregi e difetti...e se proprio vogliamo dirla tutta.....che sia un Nikonista!
Mah..... Io. La ho provata un'ora, ne ho elaborato i files e la ho parametrata alle mie esigenze..... Per cui mi fido molto di più della mia ora che della recensione di un possessore che magari ha esigenze diverse dalle mie, target qualitativi diversi dai miei e magari poca o nulla esperienza.....
Sul fatto che debba essere un nikonista..... Beh.... Spero la tua sia una battuta....
L'ho provata per qualche giorno, qualche anno fà avevo provato la p900). Vero che qualche timido passo avanti c'è stato (più il raw che l'escursione focale a mio avviso), fa un pò di tutto ma con parecchi limiti (oltre al peso e al prezzo) ma comunque quando si è abituati alla qualità di una reflex (macro; naturalistica o altro) si rimarra sempre insoddisfatti. Utile certamente a fini documentaristici dove la qualità finale non è il fattore predominante.
Ragazzi..faccio una riflessione partendo dal lato macro checé un ambito in cui mi applico molto. La macro va contestualizzata per capire che macrista sei...se sei quello che come macro predispone sfondi finti, crea set di illuminazione e scatta solo insetti inermi all Alba o tramonto da 5-10cm di distanza con parallelismi degni di livella...ovviamente una ff a quel punto non puó avere rivali ma capite anche l estrema condizione di scatto...se invece per macro si intende fare macro su oggetti in attivitá dove la distanza giá obbliga a rimanere entro certi limiti tali da render vana una ff o una apsc...allora p1000 ma cosí come nikon 1 v3 prevalgono perché i sensori con quel crop fanno comodo e non é vero che croppando una foto con ff si riottiene il risultato ottenuto con una bridge o con sensore da 1". Non ha senso secondo me fare paragoni tra la resa di una ff e la p1000. Per aver un pari condizioni infatti vorrebbe dire che con ff scatti ad esempio una macro da 5cm e con la p1000 da 1 metro abbondante...la differenza é proprio quel metro...perché il discorso va fatto a Paritá di condizione in cui fotografi...trovi una vipera ed hai un 60mm macro su ff praticamente sei condannato a morire se volessi fare una macro, con la p1000 te ne stai a giusta distanza e porti a casa il risultato che nn avresti ottenuto con ff. Idem per la luna...hai una ff con sigma 150-600+tc1401? Con la ff non ti basta...montato su un nikon 1 v3 rimani allibito ed ho postato un esempio di scatto alla luna con questo setting. Con la p1000 faresti anche meglio...vai al Mugello?Ti rifilano in tribuna e con la ff faresti moto grandi quanto un pixel...senza portare a casa nulla se non con mila euro di obiettivi...con la v3 o la p1000 faresti cose egrege....io quindi la metterei cosí...la ff é favolosa...ma mi porterei dietro una p1000 o v3 quando sarei corto sia per le lunghe distanze che per il rapporto di ingrandimento in macro...é un corpo che ti consentirebbe di coprire le lacune che avresti con la ff. Poi ognuno ovviamente la pensa come vuole come giusto che sia
Otto72, grazie...con un 500mm f4 da 10mila euro, un 2x Canon da 400 euro ed una sony a7riii da 3000 euro. Totale 13000 euro di attrezzatura... e non vorrei sbagliarmi ma é un Po croppata. Per caritá, nulla da dire alla foto é ottima
Nikon 1 v3 con tc1401 e sigma 150-600mm che comunque don un 2000 euro tra tutto. É un discorso fatto su a Paritá di condizione, quindi in questo caso, inteso come noi umani dalla terra verso la luna ed il tuo setting rientra giá nel "a patto di non aver mila euro di attrezzatura" e comunque rimani pur sempre corto rispetto ad uno scatto senza crop e rispetto al massimo zoom che puó tirar fuori una p1000.
Ripeto, nulla da dire sulla foto, perfetta, ma lí rimani, oltre non andresti come risultato che giá con un 2x hai strapazzato la resa del tuo bellissimo 500mm f4
user17361
inviato il 02 Dicembre 2018 ore 17:52
Vi poso dire una cosa ??!!!
Per chi ha dei supertele Canon/Nikon questa p1000 serve a poco (ho detto poco non niente) , basta 60 euro e un adattatore.
Ma ti posso chiedere come fai a usare una nikon 1 su un Canon stabilizzato e usm? Che adattatore hai? Manual focus ovviamente vero? Cmq non posso che concordare con te, motivo per cui quando ho bisogno monto la v3 sul 150-600+tc1401 mantenendo afc centrato. Per chi non avesse un cannone a disposizione da adattare diventa un motivo valido di acquisto.
user17361
inviato il 02 Dicembre 2018 ore 18:04
Su canon ho tutto manuale, neanche esposimetro, chi ha nikon ha qualche automatismo.
L'adattatore altro non è che un pezzo di ferro senza contatti e 800 Iso secondo me sono il limite per questa macchina, se avevo buon meteo spaccavo il pelo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
