| inviato il 08 Luglio 2018 ore 20:28
Iza, se il sistema ML dovesse prendere piede tra la clientela Nikon, la casa madre si troverebbe a dover progettare in 3/4 anni almeno una trentina di ottiche, se così fosse non so quanto tempo e denaro avrebbe ancora da investire sulle reflex, non so perchè ma sono titubante su queste partenze a razzo. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 20:41
Black, per aziende di quel calibro, credo sia fondamentale accontentare tutta la clientela.
Non tutti trovano feeling con il sistema ml e non tutti vogliono continuare ad usare reflex, quindi credo sia saggio proporre entrambi i prodotti( se si hanno le capacità), poi sarà il mercato a deciderne la sorte. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 20:48
Le due Major entreranno piano nel mercato delle ML, per creare migliore adattamento tra corredi di reflex e mirrorless, non dimentichiamoci che stanno continuando a buttare fuori perle come il 180-400 (1.4x) e il nuovo 500 F5.6, tutti con attacco F (In Nikon), segno che ci tengono ancora a lavorare con lo specchio. E a quanto pare, l'adapter per ML funzionerà davvero bene.
Tutto quello che c'è ancora di vecchio del mercato reflex, funziona divinamente su quasi tutte le Nikon circolanti, un bell'esempio di compatibilità portata avanti nel tempo, che nessun altro può vantare. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 21:04
Banjo, veramente l'unica che ha tagliato i ponti con il passato è solo Canon all'epoca dell'FD.
Interessante lo spunto sul diaframma elettronico delle ultime nate, in Sony hanno dovuto fare due adattatori diversi per i diversi AF probabilmente Nikon avrà il problema del pre e post diaframma elettronico oltre all'AF a manovella delle ottiche più vecchie. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 21:57
Black su FD tanti anni fa ok, ma Sony non ha appena tagliato un attacco? Cioè non lo implementa più (quello del 500 f4) o sbaglio? Non seguo molto Sony, però vedo spesso si parla di ciò che ha fatto Canon 30 anni fa, ma nin si parla mai di quello che ha fatto Sony ieri
Correggimi se sbaglio |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 21:59
Comunque è un post sul Nikon 500 5,6 xhe già mi piace |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:02
No non ha tagliato nulla, tutto è compatibile sulle nuove ML, così come ha fatto Nikon, Pentax, Fuji e altri tranne Canon, che però con le nuove ML potrà ridare vita anche agli FD...
Per la lente... a me piace l'idea soprattutto per compattezza e peso, peccato che ad oggi non sia possibile duplicarla, magari in futuro sbloccheranno il fuoco a f11. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:08
“ Per la lente... a me piace l'idea soprattutto per compattezza e peso, peccato che ad oggi non sia possibile duplicarla, magari in futuro sbloccheranno il fuoco a f11. „
La penso in egual modo ,non ho mai capito perche' sulle reflex non si focheggia a f11 coi moltiplicatori , per me gia' questo e' un limite inaccettabile.
Spero che anche Sony faccia una lente cosi sarebbe interessante vedere quanto riesce a farla piu' leggera rispetto ai corrispettivi reflex visto quello che e' riuscita a fare con 500 e 600 f4 |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:09
“ Banjo, veramente l'unica che ha tagliato i ponti con il passato è solo Canon all'epoca dell'FD. „
Non hai la varietà di lenti da usare Nikon originali, su Nikon, oggi, su reflex, su nessun altro marchio che non siano ML con accrocchio. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:11
“ peccato che ad oggi non sia possibile duplicarla, magari in futuro sbloccheranno il fuoco a f11. „
A che pro? Se già si scatta a 50 mpx a F11 la QI te la sei già bevuta con la diffrazione. E poi non è un grandangolo per chiudere a quel diaframma, ormai con le bigmpx si va di focus stacking già oggi. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:15
Banjo, io scatto anche a f16 e tutti questi problemi non li vedo sinceramente, la comodità di avere una lente leggera e duplicabile non è male, ovvio poi che se non funziona il duplicatore non è da buttare. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:16
Sì, ma scattare a F16 a 1000mm che valore aggiunto può dare? Per avere a 100mt, 6 mt di PDC? Sicuramente una ML lo potrà fare. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:17
“ ovvio poi che se non funziona il duplicatore non è da buttare „
non e' da buttare ma e' limitata c e' poco da fare spendi un tot di mila euro e poi non moltiplichi. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:19
“ non e' da buttare ma e' limitata c e' poco da fare spendi un tot di mila euro e poi non moltiplichi. „
Esatto. Con quei soldi ti prendi il Sigma 500 F4 che è una signora lente. Risparmi 1kg e quindi? Cosa cambia, tanto ti stanchi lo stesso a mano libera. |
| inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:20
Beh, oltre a pesare 1 Kg in meno costa anche un terzo, non è poca la differenza economica. Comunque rimaniamo in attesa delle immagini d'esempio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
