user7851 | inviato il 12 Luglio 2018 ore 13:43
Sulla superiorità del Canon 70/200 LIS USM non mi trovi per niente d' accordo, infatti avendo potuto testare gli equivalenti Sony e Nikon (Nikon non è menzionata per cui la lasciamo fuori) considero Il Sony superiore in nitidezza (a tutte le focali e fino ai bordi) , per l' AC poi non c'è paragone sembrano ottiche che abbiano un decennio di differenza, come pure in distorsione, se pur di poco Sony fa meglio, però il Canon è migliore alla focale più corta ha 1/3 di stop di vantaggio.
Sigma MC11 + 70/200 Canon, questa accoppiata è abbastanza problematica, infatti la messa a fuoco è molto lenta e con notevoli incertezze nell'aggancio sopratutto in condizioni di luce poco favorevoli. |
user23063 | inviato il 12 Luglio 2018 ore 22:46
Dipende quindi da che punti di riferimento uno prende, per me che lo userei forse poco, un 70-200f4 su MC-11 andava benone, anche di sera, altri affermano "pessimo risultato" (e per giunta su una A7III, che rispetto alla A7RII come autofocus..dovrebbe essere 3 volte meglio)... Ecco perché ci si deve sempre basare su almeno 5-6 pareri diversi, quando si chiede online per un consiglio...
Ho avuto modo di usare anche il 70-200GM settimana scorsa per un servizio fotografico indoor in uno stabilimento produttivo, ed ovviamente la velocità e precisione erano di tutt'altra pasta rispetto all'accoppiata di cui prima, ma come detto per l'uso MIO potrei accontentarmi, anche perché ne caso specifico parliamo di 6-a-1 nel rapporto prezzo, avendo già l'MC-11. E 2.5-a-1 in quello del peso. |
| inviato il 12 Luglio 2018 ore 23:05
Riguardo al prezzo dello zoom, era un Amazon Warehouse Deals in stato "come nuovo" quindi è andato via dopo poco più di un giorno.
In questo momento in offerta c'è il Sony SEL90M28G a 850 |
| inviato il 13 Luglio 2018 ore 8:01
Ciao, mi è stato regalato il Sony 100-400 e lo uso con la A7iii.
Mi capita alle volte che l'AF per un po' non funzioni; ieri ho provato a cambiare scheda sd, mettendo una Sandisk Extreme Pro e, il problema non si è più presentato. Ma è possibile che dipenda dalla scheda? L'altra scheda era una Sandisk da 80mb in scrittura (quelle con l'etichetta gialla). |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 11:06
Ragazzi e adattare un'ottia Sony A, per esempio il tamron 70-200 tramite adattatore LA-EA3? Qualcuno ha provato? |
user7851 | inviato il 15 Luglio 2018 ore 11:12
Sugli LA-EA3 e LA-EA4 ci vanno solo ottiche con attacco Sony A, se la tua ottica avesse quell' attaco serve lo LA-EA3 |
user23063 | inviato il 16 Luglio 2018 ore 15:00
@Faber attento agli switch sull'obiettivo, diversi lamentavano lo stesso problema e poi sbadatamente avevano spostato lo switch dell'autofocus. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 22:52
Ok, grazie Fadeslayer.
Può essere; ogni tanto faccio dei casini che metà bastano.
Comunque in questi giorni siamo in vacanza in Danimarca e sto usando la A7iii parecchio e l'inconveniente non si è presentato.
Qui però non ho portato il 100-400 ma solo il 24-105, il 16-35 f4 e il 28 f2.
Ps.: Legoland è bellissima. Finora ero andato una sola volta sulle montagne russe e sarà stato più di 25 anni fa e, adesso, mio figlio in due giorni me le ha fatte fare ben 9 volte. |
user23063 | inviato il 17 Luglio 2018 ore 8:05
Si, intendevo gli switch del 100-400, ovviamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
