| inviato il 04 Luglio 2018 ore 15:40
Ciao Francesca, ti vuoi cimentare in un ambito fotografico che "purtroppo" richiede ottiche importanti sotto tuttl gli aspetti. La maggior parte di chi pratica avifauna lo fa in appostamento. Come dici tu per un fotografia itinerante non è proprio comodo portarsi dietro 3-4 kg di attrezzatura... |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 19:44
O.T. Ciao Banjo911, sono contento che sei soddisfatto del 200-500 effettivamente è un'ottica imbattibile nel rapporto qualità/prezzo.
L'avrei consigliato sicuramente anche a Francesca se non fosse per la discriminante del peso, comunque anche l'80-400 Nikon che ho usato per un paio d'anni ha un'ottima resa (un poco meno nitido ma con uno sfocato bellissimo), purtroppo viene venduto a un prezzo assurdo.
Ciao
Marco
p.s. come è andata in Romania? |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 19:48
“ p.s. come è andata in Romania? „
OT. Ti scrivo in PVT. |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 20:01
Uscendo dal contesto Nikon , la soluzione più performante , economica e leggera è data dal Canon 400ef 5,6 abbinato ad una Canon Eos 80D , su cui all'occorrenza puoi utilizzare il moltiplicatore 1,4X III . Questa ottica è presente in molte vendite del mercatino a prezzi irrisori e condizioni ottime . Se invece puoi spendere un po' di più puoi trovare lo zoom 100-400 ef 5,6 che ben si adatta ad essere moltiplicato dal 1,4 e acquista la stabilizzazione . |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 20:01
Francesca, fermo restando che la D500 è una grande macchina, per stare nel budget fossi in te prenderei una D7200 (la trovi usata a ottimi prezzi e come qualità d'immagine non ha nulla da invidiare alla D500) abbinata al 300 f4 Pf che all'occorrenza puoi moltiplicare con il Tc14.
Avresti un ottimo 450mm (equivalenti) e un buon 600mm che proprio pochi non sono. |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 20:45
il tamron 150-600 g2 pesa meno del 200-500 e lo trovo molto maneggievole. lo uso con d7200. non so quanto piu pesante sia la d500. per avifauna i mm non bastano mai. di sicuro non leggerissimo ma per scampagnate al aperto nella natura piu che gestibile. |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 21:25
Ciao Francesca, la soluzione più leggera ed adatta alle tue esigenze, (se preferisci Nikon) secondo me è la D500 con il Sigma 100 400 C (entrambi nuovi) con 4 anni di garanzia li trovi a circa €2200, con il Tamron 100 400 g2 spenderesti circa €2100 sempre con 4 anni di garanzia. È la soluzione più leggera e semplice da gestire. Buona luce. |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 22:11
Avete notato che la Nikon annuncierà il 500mm 5.6 pf al photokina 2018?
Magari abbassano il prezzo del 300 visto che probabilmente il nuovo 500 costerà sui 4000 euro.
C'è poco da fare, 3/4kg per un obbiettivo sono un po' tantini e la nikon cosa pensa di fare? Risolvere il problema mettendo sul mercato dei 500mm fissi che peserà la metà di un 200-500 ad un prezzo anche ragionevole.
E qui non si tratta di fare un confronto tra le foto che fa uno smartphone e una reflex.
Questi obbiettivi compatti hanno tutta l'aria di spazzare via il mercato degli obbiettivi da 5 kg.
Magari mi sbaglio ma non credo che nikon faccia questi annunci a caso |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 22:14
Ma cosa pensi che possano pesare i fissi F2.8/F4. Un kg e mezzo? Li avete mai presi in mano e usati? |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 22:24
Visto che usi una Aps-C , fattore drop 1,5 ,hai preso in considerazione il 70-300 af-p, diventa un 450 , leggero e AF fulmineo
Ciao |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 22:48
Boh il mio Nikon 300f4 pf pesa 750 grammi(moltiplicato con il tc1,4X : 950grammi per un 630mm f5,6 equivalente) e lo trovo una bomba sinceramente...ha dei limiti sia chiaro,come li hanno tutti gli zoom 150-600(avevo il Tamron 150-600) ma portarselo in giro è una goduria.Il 500f5,6 pf lo terrò d'occhio da subito,scusate l'OT. Tornando al topic,se non hai esigenze stratosferiche riguardo l'AF, ti consiglio anch'io la D7200(che uso con soddisfazione da un paio di anni),usata la trovi intorno ai 500euro,alla fine meglio sempre investire in lenti! Un saluto e buona scelta |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 10:47
Ho seguito i vostri consigli e penso che la d7200 abbinata ad un ottica fissa 300mm f4 pf, possa fare al caso mio, peso totale 1.430 kg. Tutto nuovo 2.300 su galaxia, ho cercato usato ma costa quanto il nuovo |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 11:21
Non vorrei crearti ulteriori dubbi, ma con la 7200 perdi il miglior autofocus attualmente esistente sul mercato, cioè quello della D500.
Inoltre il 300 mm PF è in ogni caso corto e lo useresti sempre moltiplicato. Tieni conto che moltiplicandolo con l'1,4x III perdi molta qualità ottica e ti ritrovi con una resa decisamente inferiore a quella che otterresti con lo zoom 200-500.
Per me, che ho avuto ottiche come il Canon 500 mm f4 IS e il Canon 400 F4 DO II, attualmente con la D500 e lo zoom Nikkor 200-500 riesco a fare cose che con le altre attrezzature non sono mai riuscito a fare e, per giunta, mi diverto moltissimo, cosa non trascurabile.
Con la D500 e il 200-500 riesco a catturare passeriformi tra il fogliame e, anche nelle lunghissime distanze, la resa è ottima, migliore di quella che avevo con ottiche che costano tre volte tanto.
Il peso conta, ma, se per stare leggera non riesci a ottenere risultati decenti, allora è meglio optare per una bridge superzoom. |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 11:42
Ho visto foto pubblicate qui su juza da molti di voi, mi sembrano piu' che buone, stessa macchina stesso obiettivo, con moltiplicatore e senza. Purtroppo hai ragione la D500 e la D500 ma costa 3 volte di piu' |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:06
Non sono d'accordo con Lupolu,il 300 pf moltiplicato 1,4X non perde per niente qualità e anche l'AF resta ottimo... decisamente inferiore al 200-500? Non credo proprio. Con quella accoppiata (che é quella che uso io per avifauna da ormai un paio di anni) ti troverai benissimo e non avrai nessun problema nel portarti ovunque l'attrezzatura. Il moltiplicatore te lo consiglio ma non è indispensabile (puoi valutare di prenderlo più avanti)...avrai cmque un 450 f4 con un autofocus eccellente e sfocato bellissimo, utilizzabile anche in macro volendo. Sulla D500 non ci piove... è il migliore corpo dx al momento ma la D7200 resta ottima...la qualità e la tenuta agli alti ISO è praticamente identica. Imho ti troverai bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
