| inviato il 30 Agosto 2018 ore 20:59
è inutile, le lenti fuji hanno una tridimensionalità che le altre se lo scordano! in quelle onde lì sembra di potercisi tuffare! |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 22:04
“ è inutile, le lenti fuji hanno una tridimensionalità che le altre se lo scordano! in quelle onde lì sembra di potercisi tuffare!Eeeek!! „ si ma in quel caso non e' l'ottica a fare la differenza ma il sensore xtrans che la x-t 100 non ha |
user113558 | inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:03
Eccone altre, spero siano di aiuto, ho fatto anche dei ritratti sia a 15mm (verticale) che 45mm e non sono per niente male come foto ricordo. In notturna si comporta bene, riesce a mettere a fuoco sbagliando poche volte, a 45mm ho realizzato uno scatto notturno con 1/15sec senza avere mosso, sarà perché non ho tremolii alle mani ma lo stabilizzatore sembra funzionare bene. Ripeto che a parer mio è un obiettivo ottimo da tenere montato quando si viaggia molto leggeri, smontando la lente dal corpo macchina metto il tutto in un borsello piccolo da uomo o semplicemente metto la fotocamera a tracolla (sotto l'ascella per intenderci) e mi muovo agilmente senza che sbatte contro il braccio. L'ho preferito al 16-50 per via delle dimensioni, non so se qualitativamente differiscono. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896936 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896927 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896926 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896958 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896957 Spero siano di vostro gradimento PS: Se vi servono informazioni riguardo dimensioni, peso o prove particolari scrivetemi in privato. |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:21
Per carità foto bellissime ma qui si stava parlando della xt100 |
user113558 | inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:28
Oddio, perdonatemi ero rimasto al primo post dove l'utente chiedeva del 15-45... Spero sia comunque utile per chi cerca magari un 15-45 per la xt100 Scusate ancora se sono andato fuori discussione.. |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:33
@santafe: il mio era un discorso generale. Avevo una compatta a Pellicola negli anni 90 e faceva foto strepitose, tridimensionalita bestiale, considerando che era una macchina da un 100naio di mila lire forse, ho recentemente preso dei fuji vintage anni 70/80 e uguale, stessa caratteristica. Quelle moderne identiche. Mi sa che l xtrans c'entra ben poco |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 5:37
Morgana82, ti assicuro che l'ottica in questione di tridimensionalità ha ben poco/niente |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:39
vi volevo chiedere, avete mica visto se c'è l'opzione esposizione multipla in camera? è una feature che non ho nella mia e mi interesserebbe trovarla in un altro corpo. ho guardato online ma non si trovano info (sulla xt20 si, ma su questa ci sono ancora poche discussioni) |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:49
Il bracketing con esposizioni diverse o cos'è di preciso? |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 16:01
no direttamente doppia esposizione in camera, non ce l'ho io, ma ho chiesto a chi ce l'ha e in pratica puoi ri-esporre un fotogramma che hai già nella sd. quindi hai una proprio una doppia esposizione a ttuti gli effetti...come si faceva un tempo con le pellicole insomma. puoi anche inquadrare soggetti diversi, è ovvio si puo fare anche in pp, ma l'effetto in camera è piu particolare. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 21:16
Seguo anche io in dubbio sulla scelta di una ml dopo aver venduto la mia Canon 600D! Dal manuale sembrerebbe avere la funzione detta da Morgana di doppia esposizione (pagina 64). Secondo voi, a prescindere dal formato del sensore, sistemi che possono essere paragonati per fascia di prodotto a questa Xt100 come la Oly em-10 III o la Panasonic gx80 hanno qualcosa in più da offrire (oltre alla stabilizzazione in macchina)? |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 9:12
mmm. oggi verifico probabilmente è in una posizione del menu diversa. Ho sbagliato: ce l'ha "nascosto" nelle scene. Ho corretto il mio post precedente. “ Secondo voi, a prescindere dal formato del sensore, sistemi che possono essere paragonati per fascia di prodotto a questa Xt100 come la Oly em-10 III o la Panasonic gx80 hanno qualcosa in più da offrire (oltre alla stabilizzazione in macchina)? „ Di più non lo so, ma, se ti piace il 4/3 (a me no), penso che valutando alcune caratteristiche del corpo (monitor bascolante o no etc etc..) e confrontando i prezzi delle ottiche puoi sceglere una o le altre. |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 11:22
@alessandro: grazie!!! @ferdi: a quel che so (e ne so poco, perchè non l'ho mai avuta, ma mi sto documentando come te) olympus è piu avanzata dal punto di vista delle feature, live composite, focus stacking e altre cose ganze ma necessarie solo se fai determinati generi che in altre macchine non ci sono. come svantaggio non c'è solo il sensore piu piccolo, ma la profondità di campo raddoppiata, che è fondamentalmente quello che blocca me. prendi un 25mm 1.7 ed è un 50mm 3.4 equivalente. quindi boh...si risparmia sui pesi, si perde su altro. a livello di prezzi ho già visto è uno tra i sistemi piu cari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |