JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Alessandro '70 ti posso chiedere com'è il discorso riguardante la proiezione di foto su monitor? Perchè io sarei intenzionato ad usare un TV da 60 pollici e vorrei capire quanti megapixel servono per avere una risoluzione massima. 12 sono troppo pochi? Grazie
user23385
inviato il 15 Luglio 2018 ore 20:38
Visto che ho fatto la domanda, provo a darmi anche una possibile risposta: probabilmente i redattori di Dpreview ritengono che, a parte qualche comando in più e un'estetica un po' più pretenziosa rispetto alle macchine della serie A-X, questo modello non abbia nulla di talmente innovativo da giustificare una recensione.
L'ho scritto, secondo me come la X-T10, da fuji meglio non aspettarsi miracoli dal lato AF. Domani provo con piu pazienza le diverse modalitá in luce scarsa.
oggi mi è capitata una foto di un pino marittimo, calssico esempio di problemi con l'Xtrans, fatta con la X-T10 ed è proprio un pastrocchio di verde, solo per questo sono felice della X-T100 (a dire il vero non ho un pino con il Bayer, ma ho fiducia). Per contro l'AF in condizioni di luce non ottimali fa veramente vomitare.
Appena presa oggi in accoppiata col 18-55 arrivo da reflex Canon apsc e per quel poco che l'ho provata posso solo dire che sembra costruita in maniera impeccabile e ha tutti i tasti e le ghiere al posto giusto e per giunta tutte personalizzabili... Touch and feel veramente ottimo.. dovrò farci un po' la mano ma la adoro gia'... Unica nota "dolente" è che me la aspettavo un po' più leggera invece con il 18-55 diventa un bel mattoncino, il grip aggiuntivo aiuta ma spero che a breve escano altri grip un po' più impugnabili perché altrimenti col 18-55 siamo proprio al limite dell'uso con una mano.. altro problema che ho riscontrato è che nel mirino il fuoco non sembra quasi mai veramente a fuoco (magari è questione di abitudine) e noto un ritardo (un po' fastidioso) da quando appoggio l'occhio a quando si attiva il mirino... Peccato anche non ci sia il manuale in italiano da scaricare in PDF sul sito Fuji...
Già fatto ma comunque dal display si percepisce meglio il fuoco.. poi ripeto l'ho usata veramente poco per adesso magari è solo questione di abitudine.
Se ti interessa c'era proprio qui sul forum una comparazione tra questa e la xe3 dove tramite test di dpreview e di imaging resource si ha un confronto tra questo Bayer e l'xtrans.... Ti consiglio la lettura che è abbastanza esplicita e a favore della xt100
io sono interessata e seguo. cercando online info e video sono incappata in queste review, che non dice niente piu niente meno delle altre, se non che fa un contronto tra i due sensori, foto scattate negli stessi posti con xt100 e xt20. i colori sono molto diversi. voi che ne pensate?
“ e ha tutti i tasti e le ghiere al posto giusto e per giunta tutte personalizzabili... „
Insomma... per esempio il tastino Fn (che a me piace associare al blocco del fuoco) minuscolo e in mezzo a 2 ghiere non è il massimo. Nel video effettivamente preferisco i colori della XT20, mi sembra dipenda da un diverso bilanciamento del bianco. Io di prassi uso il profilo neg standard e una piccola modifica del bilanciamento per correggere i verdi brillanti (orribili) di fuji, mi servirebbe una comparativa tra Bayer della XT100 "corretto" e Xtrans standard. Ho preso proprio ieri una XM1 usata, se avrò voglia (anche se l'xtrans è un 16 mpixel "vecchio") la farò.
ecco due foto della XT100 (la seconda) e della XM1, tutti i parametri standard in macchina tranne NR-2, DR100. il rosso dei mattoni piu' fedele è quello della XT!00, mi sembrano normali differenze di temperatura di colore, niente che influenzi la scelta per l'uno o l'altra.
[IMG] [/IMG] [IMG] [/IMG]
Una cosa che non sapevo: caricando in camera RAW i RAW della XM1 che non ha alcuni profili in macchina (esempio Classic Chrome) non li si trovano neanche in Camera RAW, queindi su un raw "vecchio" non si puo' applicare un profilo colore "nuovo".
anche Francesco65 ha fatto un confronto simile, e sì i rossi sembrano piu vivaci quelli della xt100 www.juzaphoto.com/me.php?pg=248546&l=it (lui l'ha paragonata con xt2 e xt20 in questa galleria) anche la nitidezza mi sembra quasi allo stesso livello, considerando che l'ottica con cui sono fatte quelle con la xt100 è inferiore per qualità (il kit 15-45) rispetto al 18-55 o ai fissi abbinati alle xt2 e xt20. insomma non mi sembra affatto deludente questa xt100.
Ciao volevo fare una domanda a chi la possiede: si può in qualche modo personalizzare un tasto per bloccare il fuoco senza dover ricorrere alla metà pressione sul pulsante di scatto? Questa mancanza è una cosa che mi frena dall'acquisto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
