| inviato il 02 Luglio 2018 ore 12:14
Su questo aspetto il vantaggio della d610 e che è uguale alla serie D7000 etc..( Cosa che con la d700 dovrei passarci qualche giorno a studiarla). Quindi comandi identici con cui mi troverei abbastanza da subito quello che non conosco e il comportamento di una ff è questo si sarebbe un incognita e un rischio da prendere. In linea di massima per non"sbagliare" andrei di priorità di diaframmi misurazione ponderata al centro per l esposimetro e il bilanciamento del bianco in auto per poi lavorare di raw in post e sistemare da lì. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 12:49
Non mi riferivo ai comandi quanto ad abituarsi al comportamento delle ottiche: con una il 35mm è come fosse un normale 50mm, viceversa con l'altra bisogna avvicinarsi di più perché sembra di avere un grandangolo.
È come guidare un'auto sportiva quando si è abituati con una utilitaria: anche se il volante è al solito posto, così pure il cambio, l'acceleratore e il freno anche, quello a cui bisogna abituarsi è la maggiore potenza  |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 13:01
preferisco la D700, più grossa, pesante e robusta, la D750 sarà anche un drago nel fare le foto ma non ha la qualità costruttiva dell'altra secondo me, la trovo piccoletta per essere una full frame. Ha più megapixel ed è molto più recente certo, ma impugnale entrambe secondo me la differenza si sente. O se no ti prendi una D800 che è robusta come la D700 ma più recente. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 13:28
Conoscendo purtroppo fin troppo bene l'AF nikon della D7000 eviterei la D610 per l'uso specificato (anche se c'è chi fa matrimoni con la 610), af decisamente incostante, valutarei la D750 piuttosto; la D700 è una gran bella macchina ma con i suoi anni, lato sensore considera qualcosa meno sugli alti iso, fino a 3200 siamo li, oltre perde quello stop rispetto ai sensori 24mpx sony (poi non è iso invariante), se te la fai bastare è una macchina fantastica che da solo soddisfazioni. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 13:39
Sulla D7000 a volte la messa a fuoco non è stata sempre precisa specie sul 35 1.8 ho fatto la taratura fine per sistemare ma cmq non era da premio Oscar per la sicurezza sull autofocus... Cmq conoscendola poi mi ci son trovato bene. La D610 spero sia uno step più su su questo punto, e mi chiedo se la D700 sia meglio e più sicura Nell aggancio corretto specie in situazioni più difficili. Di una mi piace il sensore più risoluto e con un processore immagine che tiene meglio ISO e rumore. Dell altra ergonomia costruzione il buon feedback che ha dato nel tempo a utenti pro e amatoriali, quello che non mi piace sono i 12 mpx pochini per crop su dettagli (stampo solitamente album 30x40 che a tutta pagina si ha una foto da 60x40). La tenuta a 3200 cmq andrebbe bene usando il flash in situazioni limite sennò in chiese discretamente illuminate si lavora bene anche a 3200 ISO. Le altre d750 800 etc.. Sono fuori budget per il momento. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 13:44
La d750 si inizia a trovare a prezzi quasi umani. Sinceramente se dovessi passare a FF andrei proprio su questa; comprendo perfettamente l'esborso considerevole, ma avresti la via di mezzo PERFETTA per le tue esigenze: corpo leggero e abbastanza robusto, schermo orientabile, AF molto molto valido, 24mpx (risoluzione a mio parere perfetta per un uso all around), ottima tenuta ISO e sensore "moderno".
I due corpi presi da in considerazione sono validi, ma con entrambi dovresti scendere a compromessi "concreti". La d610 ha un AF non molto performante, mentre la d700 ha "solo" 12mpx (se devi fare crop a volte possono essere pochi davvero) e ad altissimi ISO non è eccezionale (per motivi di età, anche se la bassa risoluzione aiuta).
Se ci pensi un attimo, con un paio di matrimoni (ma anche uno solo) rientri della differenza di costo tra d610 e d750. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 13:55
Se ci pensi un attimo, con un paio di matrimoni (ma anche uno solo) rientri della differenza di costo tra d610 e d750.
Magari per ora lo faccio solo con un minimo rimborso spese benzina etc.. La mia è una passione che grazie alle amicizie ogni tanto mi da modo di fare esperienza sul campo (dico sempre a chi mi cerca... Che se proprio deve venire il cugino di turno con la compatta allora posso essere un valido sostituto ma non mi paragono mai ad un professionista) per cui oggi finanzio da me attrezzatura etc.. Spero nel prossimo futuro di collaborare a scopo didattico con un professionista sul campo per affinare e fare miei i segreti del mestiere.
La d750 sarebbe ottima... Ma per ora devo fare di necessita' virtu' |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 13:57
@Caffesoler, la D610 ha di fatti gli stessi problemi della D7000....
la D700 sull'af è una garanzia, come costruzione in generale... poi i 12mpx solleticano meno le ottiche, rendono bene anche ottiche un pò scarsucce per gli standard dei sensori odierni. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 14:02
“ Magari per ora lo faccio solo con un minimo rimborso spese benzina etc.. La mia è una passione che grazie alle amicizie ogni tanto mi da modo di fare esperienza sul campo (dico sempre a chi mi cerca... Che se proprio deve venire il cugino di turno con la compatta allora posso essere un valido sostituto ma non mi paragono mai ad un professionista) per cui oggi finanzio da me attrezzatura etc.. Spero nel prossimo futuro di collaborare a scopo didattico con un professionista sul campo per affinare e fare miei i segreti del mestiere. „
Io credo che il lavoro debba essere sempre retribuito. Sinceramente per meno di 100€ al giorno non alzerei il sedere dalla sedia (se fossi agli esordi), perché il tuo lavoro per un primo fotografo vale molto più di un rimborso spese.
Ciò detto: comprendo perfettamente la situazione, ma per come sono fatto - e ti assicuro che non sono ricco - mi toglierei il dente oggi senza passare per un corpo intermedio che vorrai cambiare tra poco.
Poi certo, ognuno ha le proprie esigenze ed il proprio portafoglio; io sono malato, ma questa è un'altra storia. |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 11:18
Aggiornamento: stamani sono stato a vedere presso negozio entrambe le macchine ottimamente tenute strappando una permuta su entrambe portando il mio usato D7000 e 17 50 2.8 VC Tammy
Di 400 euro per cui pagherei la d610 29000 scatti 350 euro e la d700 20mila scatti 300 euro col bg compreso. Mi sono preso ancora qualche ora prima di chiamare in negozio per confermare quale delle 2 perché dite voi? Perché, dato il budget disponibile sto cercando di prendere anche l obiettivo ed ho in ballo un 24 120 F4 VR a 450 usato da privato uno uguale nuovo a 550 sempre in negozio e poi forse se mi chiama o se si fa vivo un 24 70 VC 2.8 tamron a 380 euro e un Tokina 24 70 2.8 a 500 circa da trattare anche perché quest ultimo per me è un perfetto sconosciuto come obiettivo ho solo letto delle rece che ne parlano benissimo come qualità ottica paragonabile a Nikon ma non ultrasonic e nemmeno stabilizzato... Insomma sono incasinato perso. Help me |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 11:21
Secondo me hai le idee parecchio confuse e la fretta non ti sta affatto aiutando. |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 11:23
Io prenderei la D700, che è quella che possiedo, mio parere personale naturalmente.
Poi con 20.000 scatti è ancora vergine |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 12:30
Secondo me hai le idee parecchio confuse e la fretta non ti sta affatto aiutando
Per quanto conosco abbastanza l argomento la fretta non aiuta.... Sto cercando di fare analisi costi e rapp qualità prezzo.
La d700 è bella un vero corpo pro l ho tenuta in mano e si capisce di che pasta è fatta... La d610 è cmq un buon corpo quasi uguale alla D7000 che aiuta in primis... Ho approfondito sul AF di entrambe ed ha parte i punti 51 per la d700 e 39 per la d610 la sensibilta' per entrambe e - 1ev. La 6d Canon fa. Molto meglio sul punto centrale arrivando a - 3ev. Tanto che mi sono chiesto se molti matrimonialisti scelgono Canon anche per questa maggiore sensibilità a bassa luce Dell AF. P |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 13:07
Molti matrimonialisti scelgono Canon per le lenti, non per il punto centrale a -3ev della 6d; la 5d mark III è infatti più diffusa della 6d per diverse ragioni: joystick, DOPPIA SCHEDA, corpo migliore, 1/8000.
La 6d però è un'ottima macchina ed il centrale lavora più che egregiamente.
Ma infatti, perché non valutare un bel passaggio a 6d? (ovviamente scherzo).
Al dunque, ad oggi, tra le due che hai in lizza andrei sulla d610; sai, un giorno potrebbe capitare di dover fare un video, e con la d700 ehm... non andresti da nessuna parte.
Ora, certo, questa non può essere una discriminante, me ne rendo conto, ma la d700 si porta sul groppone i suoi anni e la sua risoluzione, sufficiente per tutto, ma che comunque si ferma alla metà della d610. Nel momento in cui ti troverai a dover croppare, ti renderai conto che i mpx in più possono fare comodo. Ah, tra l'altro in modalità apsc, con la d610 avresti un file a 8mpx (se non dico male) utilizzabile.
Per concludere, la d610 credo possa essere ad oggi più appetibile per chi deve acquistare un usato e di conseguenza più rivendibile per te, quando potrai/vorrai passare a qualcosa di più performante (vedi d750). |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 14:25
Credo che come dice look sopra prenderò la d610 più fresca e cmq valida secondo quel che si dice.. Non è una vera pro ma gli si avvicina abbastanza come in Canon la 6d per quella sponda.. Penso di chiudere anche per il Tamron 24 70 2.8 VC in giornata. Per cui la coppia sarebbe d610 e Tammy 24 70 non male spero.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
