| inviato il 02 Luglio 2018 ore 22:20
“ Hai visto il girato? La domanda alla quale tutti si aspettano la tua risposta è .... ..... MA LA PASTA COM'ERA?? „ Come vuoi che sia, non è Canon |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 22:27
Rapt8 sulla A9 lo hanno tolto solo a 20 fps e con otturatore elettronico... grazie al cavolo |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 22:32
ah fico... a questi livelli sony lavora bene. eccome se lavora bene. in confronto la 1dx2 sembra un vhs anni 80. è proprio la resa che mi ha colpito. qualità e definizione in stile sony ma con pasta cinematografica da arri alexa. insomma, il sogno di ogni filmaker. poi questo nuovo formato xocn è formidabile. snello il doppio dei classici raw, gestibilissimo in post e una qualità eccelsa. insomma, sony ambito pro rimame top !! |
user14103 | inviato il 03 Luglio 2018 ore 0:22
Va bhe Zen dai il tuo confronto non ha senso una è nata per far foto e l'altra x fare video ognuna tira fuori il meglio di se nei propri ambiti..trova un compromesso e sei a posto ...la A7siii è vicina:):) |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 0:24
_zentropa_ ti capisco fin troppo bene! Per non parlare di certi obiettivi cine pro, tipo Angenieux, Arri, Fujinon, che ognuno di quelli costa quanto tutto il listino Canikon! |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 0:35
“ Make, hai visto la sequenza che ti ho linkato? Hai notato che si tratta di una partita di rugby con tante persone che si sovrappongono? „ Black, si l'ho visto il link. Io mi riferivo alla ripresa video, non a quella fotografica. Ma fa niente, ho capito che è una cosa che devo vedere di persona. Non appena mi capiterà una A73 tra le mani mi toglierò questa curiosità. |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 0:59
“ Rapt8 sulla A9 lo hanno tolto solo a 20 fps e con otturatore elettronico... grazie al cavolo MrGreen „ Lo hanno tolto, perchè comunque è un limite fastidioso, oltre che senza senso su una macchina completamente elettronica. “ ah fico... a questi livelli sony lavora bene. eccome se lavora bene. in confronto la 1dx2 sembra un vhs anni 80. è proprio la resa che mi ha colpito. qualità e definizione in stile sony ma con pasta cinematografica da arri alexa. insomma, il sogno di ogni filmaker. poi questo nuovo formato xocn è formidabile. snello il doppio dei classici raw, gestibilissimo in post e una qualità eccelsa. insomma, sony ambito pro rimame top !! „ Caspita, questa me la segno Per una volta non è meglio Canon, deve essere veramente eccezionale questa nuova Venice! |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 7:42
Credo che Black intendesse che solo con 20 FPS e otturato elettronico si riesca a togliere. Cmq a 10 FPS il momento di blackout è talmente breve che, almeno a me non ha mai creato problemi. Consiglio di togliere la review automatica dello scatto. |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 9:26
A 10 FPS si fa lavorare l'otturatore elettronico e il sensore non rimane cieco, l'af continua a seguire durante il "buio" |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 14:15
“ Credo che Black intendesse che solo con 20 FPS e otturato elettronico si riesca a togliere. Cmq a 10 FPS il momento di blackout è talmente breve che, almeno a me non ha mai creato problemi. Consiglio di togliere la review automatica dello scatto. „ Non credo che i 20fps siano legati alla visione senza blackout, perchè altrimenti quanto scatta in raffica a 20fps avresti l'immagine a scatti molto veloci ma a scatti, invece la visione rimane fluida e quindi sono di più di 20fps, probabilmente saranno 50/60fps. “ A 10 FPS si fa lavorare l'otturatore elettronico e il sensore non rimane cieco, l'af continua a seguire durante il "buio" „ In questo però solo la a9. Le altre hanno un momento di buio. Appurato che in buone condizioni di luce la macchina non ha problemi, con poca luce come si comporta? Avevo letto, che come sensibilità in ev rimangono leggermente meno sensibili le ml. Con lenti luminose f/1.4 e poca luce le sony hanno problemi ad agganciare? E funziona ancora bene l'eye af anche con poca luce? Altra cosa, avevo letto qui sul forum che la macchina lavora in stop down con certe lenti per mettere a fuoco, questo non crea problemi con poca luce? |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 14:27
“ almeno a me non ha mai creato problemi. Consiglio di togliere la review automatica dello scatto. „ A me invece infastidisce quando scatto le raffiche ai gruccioni gentilmente Les mi diresti dove andare sul menu per togliere la review automatica sullo scatto |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 16:30
Figo Figo puoi confermare che la 7iii a livello af è inferiore rispetto alla 7riii? |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 16:37
Che la a7 III sia inferiore alla a7R III non l'ho letto né visto da nessuna parte, e ti assicuro che negli ultimi mesi avrò visto/letto un centiaio di recensioni sulla a7 III e svariate comparative. |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 16:39
Anch'io ho sempre letto pari se non leggermente meglio la A7III Calcola che la r3 è svantaggiata dal confronto perché deve essere ancora più precisa dati i megapixel in più |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |