| inviato il 17 Dicembre 2018 ore 13:04
Neanche io ho trovato la versione Non pro...secondo me non esiste! |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 0:29
Io ho preso la versione non pro, sul sito “globale”.
Lo uso su xt2 e xt20 con un Canon 100-400 prima serie, funziona bene con messa a fuoco in singolo accurata e controllo dei diaframmi corretta. Per attivare lo stabilizzatore non è sufficiente agire sullo switch sull'obiettivo ma bisogna anche attivare l'IS da menù. Non ho fatto prove con AF continuo, per ora. |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 8:03
Ecco, questa del 100/400 prima serie è molto interessante.
Lo stavo valutando come alternativa all'ottimo 100-400 originale fuji visto il costo, sull'usato, decisamente più interessante e la possibilità di utilizzarlo anche sulla 6D.
|
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 9:26
sul manuale di istruzioni del fringer c'è questa frase:
"On pro version, if you want to set the aperture value through the camera body as on standard version, you may install standard version's firmware for it. Be noted that the electronic aperture ring will be totally disabled after you do that. If you want to restore its function, just reinstall the pro version firmware."
Installando quindi il fw della versione standard, si può gestire l'apertura tramite ghiera del corpo anche sulla vs. pro
(disabilitando però la ghiera del barilotto)
|
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 9:37
Bravo. Questa è un'informazione molto importante.
A volte ci combatto anche io, con quella piccola ghiera. Poi provo... |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 10:10
Se lo dicono loro... Francamente non mi azzarderei, sul loro sito per gli aggiornamenti la distinzione tra pro e normale è molto sottolineata. Da informatico sono abbastanza prevenuto sullo scambio dei FW tra oggetti simili ma non perfettamente uguali.
|
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 15:36
Anche a me questa cosa dello scambio di fw mi rende dubbioso...
Invece vorrei da voi sapere cosa ne pensate degli attacchi:
la vs. standard ha un attacco in lega (lato corpo) e uno in ottone (lato lente)
la vs. pro li ha entrambi in lega
Immagino che la lega sia meglio, ma l'attacco in ottone per la lente può generare qualche tipo di scompenso tipo tenuta, infiltrazioni di particelle e/o liquidi ect?
In ogni caso la differenza di prezzo è di 50euro, giustificano una scelta piuttosto che l'altra? |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 20:21
“ In ogni caso la differenza di prezzo è di 50euro, giustificano una scelta piuttosto che l'altra? „
Ho preso la standard perché ho solo il 100-400 come lente rimasta del vecchio corredo Canon. Preferisco sostenere l'obiettivo direttamente con la mano mentre regolo il diaframma dal corpo macchina piuttosto che lasciare l'obiettivo a sbalzo mentre agisco sulla ghiera diaframmi dell'adattatore.
|
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 23:01
Ma come si riesce ad acquistare la versione standard? Dal sito della fringer mi permette di acquistare solo la pro |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 23:54
qualcuno ha provato il VILTROX EF-FX1 costa 150euro, volevo abbinarlo a un sigma 8-16 |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 2:40
Io ce l'ho, l'af non è un cecchino ma funziona si tutte le ottiche che ho, con alcune anche piuttosto bene, con altre malino, i diaframmi nessun problema su tutte le ottiche |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 20:46
Fleafy:
Guarda su youtube. Trovi qualcosa |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:20
@Fleafly il viltrox lo ho anche io, preso a 124€ sulla baia per far usare le mie ottiche anche alla mia donna.
A sensazione su xt-20 sembra funzionare un filo meglio che su Xe2, solo in scarsa luce a volte tentenna un po'
Paradossalmente l'ottica con cui funziona meglio è il 300 f4 is da prove in giardino su soggetti statici. Provato su 35 sigma art, 50 stm 1.8, 85 1.8, 135 e 70-200 f4.
Su xe2 mantiene anche il face detection ma è lentino ad agganciare, sull'altra di mio padre non ho provato; per regolare i diaframmi devi usare la ghiera posteriore mantenendo la rotella dei tempi su A, non sono riuscito a cambiarli in altro modo. Sugli exif scrive quello che vuole per quanto riguarda i diaframmi.
Ciao |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 13:21
Quindi mi confermate che questo fringer funziona bene? Ma l'AF funziona come le ottiche native? A me interessa principalmente per af-s però vorrei sapere anche se in AF-c va bene o perde il soggetto.. Grazie |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:10
Non funziona come le ottiche native, per quello devo stare su ottiche native. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
