JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non sono d'accordo. Al di là della soggettività (design), c'è una componente oggettiva (materiale) profusa in un oggetto. 300 per un po' di ferro (o alluminio) stampato mi sembra un'enormità. Poi ognuno ci dà il valore che vuole.
Ecco appunto. Il materiale è lavorato diversamente, la precisione, la resistenza all'usura, la levigatura degli spigoli, la possibilità di estrarre la batteria senza dovere cercare lo sportellino in un ansa scomoda. Ovviamente per le mie necessità sono tutte cose che fanno la differenza nell'utilizzo.
@ Fabrizio69 sì è la stessa. il prezzo varia da quanto vuoi aspettare. ma dubito lo stampo sia diverso. calza a pennello ma come tutte le cover ti rende scomodo l'uso dei joystick o delle ghiere. però sei spronato a imparare a memoria posizione e funzione dei vari tasti, che con luce scarsa sono assolutamente introvabili o indistinguibili!
Nn so come dirvelo, nn sono la stessa cosa. La uso da diversi anni, prima su a7r2 e anche su A7r3. Una volta accettato questo ciascuno acquista giustamente come preferisce.
user23063
inviato il 01 Luglio 2018 ore 9:09
Con la mia nessuna difficoltà ad aprire o cercare lo sportello della batteria...
Che poi quella da 300€ sia lavorata meglio, niente da dire, ma che mi si venga a dire che funziona meglio perché costa 300€, o che valga 300€, anche no. (Sai qual è il costo effettivo a loro? Probabilmente 25€, l'alluminio aeronautico costa 4 centesimi più IVA al cm^3).
Fedeslayer nn discuto i costi aziendali che sicuramente ci saranno ma le cineserie, che tra l'altro mi hanno rigato il corpo macchina al primo montaggio, le ho provate e gettate nel cestino. Ho acquistato un corpo macchina e lente da 4500 euro un treppiede con testa da 800 euro e poi mi rovino gli scatti per vibrazioni e il corpo macchina per 28 euro di staffa. Anche no.
è un semplice ssd con attacco usb-c. prezzato molto alto rispetto ai samsung t5. però ottimo sapere che la a73 e r3 possono d'altare su usb-c. peccato che la a9 l'usb c non c'è l'abbia...però ha la porta ethernet...ma dubito che riesca a riprendere e salvare via ethernet contemporaneamente. non riesce a fare foto e inviarle contemporaneamente
La staffa ad L è quella che ho acquistato anch'io, ottima e fa bene il suo lavoro ma posso assicurare che ZanMar ha ragione quando dice che sono due cose completamente diverse, la Really right stuff l'ho vista sotto un altra ML ed è veramente fantastica, sembra integrata con il corpo ed ha una qualità e delle espansioni inimmaginabili alla cinese, sono verente due prodotti diversi, l'unico problema è che il prezzo d'acquisto PER ME è troppo alto, cosa molto diversa dal dire che costa troppo o che non vale quello che costa...
Riguardo l'ssd esterno bisognerebbe provare se permette di scrivere su un qualunque HD, SSD o perché no penna USB collegata alla presa Usb-c
Stai scrivendo una cosa errata Sono due oggetti diversi che fanno cose simili
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
