JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
va be stiamo esprimendo solo opinioni, schermo mobile secondo me è come flash incorporato, toglie robustezza. Karmal ma lo stabilizzatore sul sensore dici? e boh quello bisogna vedere se effettivamente funziona, potrebbe essere una controindicazione, come quando mettigli obiettvi stabilizzati sul tripod che allora lo devi disattivare.
user14103
inviato il 26 Giugno 2018 ore 0:18
Prova a scattare a mano libera a 1/8 sec con una reflex poi mi dici se non serve.... se non serve lo disattivi ..se non ce l'hai non puoi attivarlo..
Guarda Maserc...di volpi vicino casa ne vedo parecchie (non pratico caccia fotografica, sorry) e di uva...non parlarmene!!! Abito in Valpolicella...non ce n'è bisogno!!! Ma adesso...detto in tranquillità, tra amici (spero)...e premettendo che lato reflex sono Nikonista quindi un po' fuoriluogo anch'io, ma anche no!! Amo la fotografia soprattutto. Dicevo...ma voi Sonysti che straminkia ci fate (come del resto in ogni dove a ripetere un mantra ormai stantio) in una discussione sulle future uscite di Canon, a metter pezza contraria per principio e per partito preso (ormai è evidente che sia così...vedi il rimbrotto della volpe e l'uva che è l'ennesima volta che la sento)? Ma...non è che vi state cagando sotto????? Vivete sereni e lasciate vivere sereni!!!...
user92328
inviato il 26 Giugno 2018 ore 0:21
“ . va be stiamo esprimendo solo opinioni, schermo mobile secondo me è come flash incorporato, toglie robustezza „
NO sono solo gusti, esigenze o preferenze diverse.... per me è fondamentale anche il flash incorporato che purtroppo le FF sony non hanno e che mi dispiace un sacco..... Ma in ogni caso la completezza delle sony è tra le migliori(o la migliore) e su questo non ci piove...
user14103
inviato il 26 Giugno 2018 ore 0:23
@Roomby ..Io ho tutte le ottiche Canon e aspetto una macchina Canon ... ma se hai Nikon che ti frega di Canon e Sony?
Karmal...ad 1/8 a mano libera con una reflex ed un buon obiettivo stabilizzato con i maroni ci vai tranquillamente!!! Mi ribatterai (guarda...ti anticipo) "prova con un 400, con un 500, con un 600". Estiqatzi!!! Torno con le statistiche...quanta gente ha necessità di avere ed usa quelle ottiche??? 1 su 1000??? Bene...allora per quel' 1 su 1000 ...non avrai altro "Dio che Sony"!!! Va bene? Contento? Ma per quell'1 su 1000. Ti assicuro che per gli altri 999 va moooolto più che bene un buon 70-200 stabilizzato senza corpo altrettanto...
@Karmal...a me interessa la fotografia, con la convinzione che ognuno può farla con il mezzo che ritiene idoneo e cerco qualche volta di condividere questo concetto cercando di non farsi prendere da presunte supremazie o numeri da record o "innegabili futuri fotografici a venire", partendo dal presupposto che NON ESISTE il mezzo fotografico che DEBBA andare bene a tutti...è la falsità più clamorosa che si possa dire in Fotografia.
canon ML FF? con quale parco ottiche? una prolunga/adattatore per le ottiche reflex?
user14103
inviato il 26 Giugno 2018 ore 0:39
1+1fa due corpo e macchina stabilizzata 70 200 e 100 400 Sony ancora meglio elencami grandangolari stabilizzati ...mi dirai non servono .. e scattami a 1/8 con questi ed una reflex .. o metti il 24 70 canon che non lo è e mille altre ottiche spettacolari .. lo stabilizzatore non serve a chi non ce l'ha ...
user14103
inviato il 26 Giugno 2018 ore 0:44
NON ESISTE il mezzo fotografico che DEBBA andare bene a tutti.. Esatto
user65671
inviato il 26 Giugno 2018 ore 0:57
Tira più un 3D Canon/Sony di un pelo di f...
user14103
inviato il 26 Giugno 2018 ore 1:02
Neanche piu quello sono tutte senza..
user92328
inviato il 26 Giugno 2018 ore 1:32
“ 1+1fa due corpo e macchina stabilizzata 70 200 e 100 400 Sony ancora meglio elencami grandangolari stabilizzati ...mi dirai non servono .. e scattami a 1/8 con questi ed una reflex .. o metti il 24 70 canon che non lo è e mille altre ottiche spettacolari .. lo stabilizzatore non serve a chi non ce l'ha ... „
Condivido... Infatti, tanti non fanno altro che trovare giustificazioni per accettare le mancanze nel propio corpo macchina, cosi da poter rendere tutto più accettabile... basterebbe un po di obiettività in più per non scrivere certe cose......
io non ho la stabilizzazione sulla a7, ma non ho problemi a dire che sarebbe stato meglio se c'era... si ho il 16-35 che è stabilizzato, ma le altre no come per esempio il 135mm dove servirebbe come il pane una buona stabilizzazione in macchina...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
