| inviato il 29 Giugno 2018 ore 8:47
Ps
Sono in qatar e 2 giorni fa ho fatto un bel po di foto dentro al vano motore di una enorme macchina da scavo
Eravamo in 4 all interno con polvere grasso ovunque e tubi idraulici dappertutto
Oltre 45 gradi temperatura
Macchina Olympus epl5 + Pana 25 1.7
Scatti da posizioni impossibili, grazie a dimensioni ridotte, schermo tiltabile, touch screen e af perfetto |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 9:01
“ 24 stm + ef-m2 circa 250-300 euro
Vs
Pana 15 1.7 usato min 350 euro o 500 nuovo „
Bella domanda.
Se non ho sbagliato i conti, il 24 con il viltrox diventa un 17 f/2.0 ma con meno di 350 euro porti a casa l'Olympus 17 1.8 nuovo.
Il Panasonic 15 invece, come dici tu, costa poco di più usato o nuovo presso i soliti siti asiatici.
Io il 15 non l'ho provato, ma dai commenti entusiastici che leggo io farei uno sforzo (economico) e prenderei quello (come detto, usato oppure dai suddetti siti di Hong Kong, finché dura(*)).
(*) con la Brexit bisogna capire cosa succederà, visto che spesso il materiale di Hong Kong transita dal Regno Unito. |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 9:08
Se guardi al puro costo di UNA combinazione non è sensato....DEVI PENSARE. che con pochi euro la tua macchina è diventata una ibrida m4/3 - apsc dove esponi a iso 1 stop piu basso del "normale" e qualunque ottica ci metti guadagna stabilizzazione e touch-screen
Puoi giocare con le focali usando l'ef-m1 oppure ef-m2 |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 9:14
Il 24 stm a meno di non averlo già non vale la pena prenderlo, considerando le alternative native ben più piccole e ottime |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 9:16
Attenzione, a quale 24mm vi riferite? Il 2.8? Se è quello non monta nemmeno, il vetro posteriore tocca con quello del viltrox, provato di persona |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 9:20
Non è vero....se uno sposa la soluzione Speedbooster lo lascia sempre sulla baionetta.
Io non ho piu nessuna ottica nativa per esempio....
Uso
sigma 10-20 3.5
Sigma 24 1.4
Canon 35 f2
Canon 50 1.8
Canon 85 1.8
Tamron 28-75
Canon 70-200 f4 liscio
Ps le ottiche ef-s basta togliere l'anellino di plastica.comunque l'stm 24 su metabones xl monta senza toccare ma vignetta
|
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 9:20
Ah é vero, le EF-s toccano
Melody se ti accontenti e ti basta l'afs ok, ma se ti serve afc, sei fregato |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 9:29
“ Attenzione, a quale 24mm vi riferite? Il 2.8? Se è quello non monta nemmeno „
Ci sono due 24/2.8 in casa Canon, quello IS per FF e quello pancake per aps-c; da quanto ho capito il riferimento è al secondo. |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 9:36
Esatto l'ef-s non monta |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 10:14
“ Grazie melody !
è da un po' che giro attorno al pana ma lo trovò costoso anche se leggo che è ottimo
24 stm + ef-m2 circa 250-300 euro
Vs
Pana 15 1.7 usato min 350 euro o 500 nuovo „
Ho avuto il 15 1.7 e tra i due lo consiglio senza dubbio, specialmente su corpi Panasonic.
E' vero anche il discorso di Melody, il costo del Viltrox lo spalmeresti per tutti gli eventuali obiettivi Canon che hai o che vuoi acquistare,quindi il conteggio da fare è diverso.
Se, per dire, vuoi restare tra i 35mm e i 40mm ci sono i vari Sigma Art 20mm 1.4 24mm 1.4 e 30mm 1.4 ma con costi decisamente superiori per non parlare delle dimensioni, inutilizzabili in AFC.
Per quanto riguarda gli EF-S, dipende dall'anellino posteriore.
Qui un'estratto da Dpreview di un'utente che ha provato a montare il 10-22
“ The EF-M2 is supposed to take in EF lenses only. EF-s lenses will not mount as the protruding lens/rubber at the back will hit the glass of the adapter. I did try to mount it by popping off the rubber cap on the rear of the EF-s lenses. The 10-22 worked well, but you cannot use the 10mm as the rear glass will still hit the adapter glass. You can probably use it at around 12mm and up. Then I mounted the 18-135 stm, again, removing the rear rubber cap on the rear element. This does not work at all. No AF. No electricity to the lens, so it won't even AF, nor manual focus (STM are focus by wire). So, that lens cannot be used at all. But the 10-22 will, and there is no vignetting, or any other issues except in focus a bit far, the 10-22 at the widest FLs, it can miss AF and go to infinity when it needs only to focus 7-10 feet. So be very careful and check your focus. Since this is ring usm, focus is fast. So, if you want to use this for EF-S, it is possible but with limitations. Some will work, and it may limit the FL in some. This should not be a problem because this adapter is really not for EF-s lenses. I just tried it out of curiosity. „ |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 13:24
Quindi gli ef-m2 non accetta gli efs a meno di modificarli ?
Quando rientro da qatar prenderò L adattatore in prova per vedere se funziona dignitosamente su epl5 e omd10 mk1
... E le mie varie combinazioni di lenti Canon
17-35 2.8 L
50mm 1.4
24-105 l
70-210 3.5-4.5
40stm
Gli art sono troppo grossi per me
|
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 15:11
melody scrive "per chi ha già il viltrox ef-m2 suggerisco di affiancare anche la versione ef-m1 così avete un doppio uso della stessa ottica.ne ho presi 20 per avere un prezzo decente. se volete 105 euro spedizione celere compresa...oppure 250 euro vi mando laccoppiata ef-m1 e ef-m2"
cosa intendi doppio uso della stessa ottica
io ho 17-40 f4 + 24-105 stm + 70-200 f4 L
+
olympus 5II
cosa mi troverei spendendo 250e?
grazie |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 15:33
“ cosa intendi doppio uso della stessa ottica „
Il Viltrox EF M1 è un adattatore da Canon EF a m4/3 e ti permette di montare ottiche Canon o di terze parti con attacco EF alla tua mirrorless m4/3.
In questo caso apertura e lunghezza focale restano uguali.
Il Viltrox EF M2 è un riduttore focale che ti permette di montare ottiche Canon o di terze parti con attacco EF alla tua mirrorless m4/3 ed allo stesso tempo di ridurre la focale a 0.71 volte l'originale e l'apertura di 1 stop (per capirci, un 100 f/2 diventa un 71 f/1.4).
Il senso è che avendo un 100 f/2 ed i due adattatori è come se avessi due ottiche diverse: un 100 f/2 se lo usi con l'M1, un 71 f/1.4 se lo usi con l'M2.
“ cosa mi troverei spendendo 250e? „
I due adattori in questione.  |
| inviato il 01 Luglio 2018 ore 10:14
Segnalo che, da prove velocissime che ho fatto con la G80, sembrano funzionare anche il 35 f/2 IS, il 50 1.8 stm ed il 135 f/2.
Il 50 1.2 non funziona. |
| inviato il 01 Luglio 2018 ore 11:58
Se ho ben compreso, il 35/2 dovrebbe equivalere a un 50/1.4 su FF, corretto?
Visto che hai anche il 50/1.2, se hai tempo e voglia, faresti la prova a confrontare il 35/2 su g80 e il 50 su FF, alla stessa apertura, e verificare che ti danno stesso campo inquadrato e stessa terna iso/tempo/diaframma? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
